送交者: 龐帝 于 December 07, 1999 22:27:07:

再說香港文化 --- 回DITTO、酒心、訥訥等

所有跟貼﹒加跟貼﹒論壇主頁

送交者: 龐帝 于 November 26, 1999 10:44:32:

再說香港文化

我個人比較傾向酒心的觀點。

我覺得咱們沒有定義好“香港是文化沙漠”這一主題，
所以爭論起來就缺乏交匯。

首先什么是“文化”？如DITTO所說，我認為凡跟人類
意識有關的都可以冠上文化一詞。衣、食、住、行、工作、
娛樂、教育、科學、。。。。。

基本上同意DITTO界定的範圍，我們主要是在說文學、藝術
(包括影、視、劇、舞、音樂等等)。出版、教育、科學、技術
不應包括在內。

當我們說香港是文化沙漠時，是指香港沒有產生根植于本土的
文化(暫時指高雅文化)。同時，即使有一些，但它們對社會文化
沒有任何影響力，可視為“無”。

打個比方，如果大陸沒有任何自己的工業(我們可以冠稱民族
工業)，但可能所有都是外來的獨資或者合資工業，我們說中國
沒有工業是指他自己的工業，而不是說中國不存在工業。

如果按照這個來說，香港确實是沒有任何自己的(高尚)文化，出錢
請人家來表演一下，不代表你就有文化了。

即使是粕來品，如果慢慢融如自己的東西，發展出自己特色的文化，
我們也可以說有它自己的文化了。

香港在影視方面全是模仿好來塢，歌詞歌曲要么來自好來塢，要么
來自日本。而已水平要比原來(原創)更糟。香港拿來是出于商業上
的目的，而不是其它。

其它高尚藝術，也許存在，但是要么全是拿來主義，要么就是沒有任何
社會影響力。

香港本地不出產高尚的文化，指有藝術、有思想性的東西﹔連粕來的東西
經過它們的手后，就變得很庸俗了。

香港整個影視界的作品，基本上都很庸俗，音樂上更甚！

DITTO說國內電影陳張的幕后都是香港人，這些人做的是技術上的工作，
而不能說是創作性的文化工作。

香港唯一出產有影響的是金鏞武俠小說！但如果用這來代表香港這現代化
都市的文化，我覺得是不太合适的。況且，對金鏞是俗是雅現在大家不也是
爭個沒完嗎？

國內的東西，這四五十年來受政治影響很大。不管是個人自法，還是政府有
目的組織，文化的發展和探索是沒有停止的。即使是文革，樣板戲其實也是
值得稱道的作品。不好的就是政府當時衹允許樣板戲。其實同是外來的
東西，大陸就能創造出象紅色娘子軍(芭蕾)，白毛女(舞劇)，梁祝(小提琴)，
甚至大型歷史史詩“東方紅”這樣很政治化的東西，其藝術上的成就也是
不可忽略的。

我們其實衹是說香港是文化沙漠，至于大陸如何，是另外一話題。

ANYWAY, HAVE A NICE WEEKEND.

所有跟貼:

聽說過杜德偉的母親是誰嗎？ - 嘻嘻英雄 (881 bytes) 18:56:03 11/26/99 (3)
龐帝如果有時間，推荐好好去看一些香港電影 - ditto (3461 bytes) 20:55:23 11/26/99 (2)
第一類少不了”愈快樂愈墮落“， - J-Girl (0 bytes) 06:12:30 11/27/99 (0)
太好了，雖然其中的電影大都沒看過，但這篇文章還是支持 - 嘻嘻英雄 (120 bytes)
22:57:37 11/26/99 (0)
怕也難說香港一點文化都沒有， 象粱風儀的商業財經小說還是很有特色的。 - 大江 (84 bytes)
12:18:50 11/26/99 (5)
挖。。大江還看粱鳳儀 - J-Girl (122 bytes) 19:14:04 11/26/99 (1)
也就是看了那么一二本覺得她寫得和別人不一樣， 有些特色。 - 大江 (73 bytes)
19:56:15 11/26/99 (0)
應是“鳳”， 不是”風“ - 大江 (0 bytes) 12:19:51 11/26/99 (2)
回答：台灣怕是”舊的腐朽的“的文化要多些。 - 嘻嘻英雄 (316 bytes) 18:58:51
11/26/99 (1)
這也是沒辦法的事。。。。 - 大江 (22 bytes) 20:04:05 11/26/99 (0)