送交者: 西岭居主 于 December 20, 1999 10:49:40:

王朔再評金庸 --- 犯慫了

--------------------------------------------------------------------------------

所有跟貼芳癰論壇主頁

--------------------------------------------------------------------------------

送交者: 西岭居主 于 December 09, 1999 12:02:50:

　　近日，王朔對他的文章《我看金庸》作了補充說明。

　　
“大俗”的說法并非全是貶意

　　很多人一看我把金庸列入“四大俗”就說我是在罵金庸，這种理
解太簡單化了，“大俗”本身就是一個不低的境界了，相比之下，
“大雅”倒真有點像是在罵人。

　　我為什么不說金庸是“四大寇”、“四大毒”

　　我沒有說金庸是“四大寇”、“四大毒”并不是我客气，而是覺
得他的武俠小說還衹停留在“大俗”的境界上，還不夠“大寇”、
“大毒”的份兒。

　　
我是在朝“大寇”、“大毒”的方向努力

　　我自己也寫過“大俗”的作品，但我不甘心停留在這個水平上，
我想朝“大寇”、“大毒”的方向努力，那是一個更高的境界。

　　
我根本沒有罵魯迅、罵老舍的打算

　　魯迅和老舍都是我很尊重的大家，我衹不過應一些刊物之約將自
己對魯迅和老舍的理解与看法認真寫成評論文章，其中有褒有貶完全
是正常的文學批評，根本談不上“拿魯迅与老舍幵刀。”

　　
《天龍八部》并非盜版

　　我買的是三聯書店正版的《天龍八部》，一套五本，文章中寫成
七本純屬筆誤。另外我承認沒有看全金庸作品是故意賣一個破綻，我
覺得不一定非得讀完一個作家的所有作品才有權作出評論。

　　
与那些評論文章相比，《我看金庸》衹能算是“急就章”

　　《我看金庸》是在一种比較輕松的氛圍里寫成的，該說的想法都
說了，但遣詞造句并沒有反复推敲。

　　
正在寫一系列關于港台流行文化的隨筆

　　《我看金庸》衹是我的反思中的一個片斷，這些“大俗”的文化
對我們產生過很大的影響。對港台流行文化也不可一概而論，四大天
王中的張學友与其他三人就不太一樣，羅大佑的流行也不是一般的
“俗”。

　　
“俗”是有規律可循的

　　“俗”恰恰是一种規律性的東西：衹要你符合了這些規律就一定
會流行、會成功，反之就要遭受市場的懲罰。

　　
我們的文化生活中也有“大俗”

　　近兩年流行的“賀歲片”和“情景喜劇”是我們文化生活中的兩
個“大俗”。

　　　　　　　　　　　　　　　　（《生活日報》12．3韶文文）

--------------------------------------------------------------------------------

所有跟貼:

是慫了。 - finger (168 bytes) 15:53:30 12/09/99 (0)