小糊涂和提個醒之爭吵緣由。

送交者: 看客于 June 20, 1998 11:21:23:

小糊涂和提個醒之爭吵緣由。
一網情深發生了網友privacy被“warning"暴露事件，
其原因是有人改寫伊可的詩，warning鳴不平，進行阻止。
最后warning用到威脅手段，“you idiots, What I will do is
just giving a scare to your computers".
一語激起公憤，馬上有位網客出來叫陣，“OK! Pls give
a special care to my computer. if u don't or can't,then I fk you ”，
沒想到這位網客就被warning給公幵了。
相必是人人自危，立即要求版主澄清原因，是辦主泄密，
還是hacker入侵？是沖著嚴立中版主來的。
這可不是小事，沒想到小糊涂回貼“狗沒有人權”，文藝复興
的版主也許出于別的考慮，把小糊涂回貼“狗沒有人權”給
刪了，馬上出現往友呼吁不要刪，結果連呼吁也給刪了。
在東西南北也出現過向版主質疑貼，warning
又出來恐嚇，結果兩貼俱被刪(現在看不到了)。

所有跟貼:

更正：小糊涂應是ditto(我确實糊涂了)，對不起啊糊涂蟲。 - 看客 (0 bytes) 20:25:05 6/15/98 (11)
啊，嚇死我了。弄清就好。 - 糊涂蟲 (51 bytes) 20:49:34 6/15/98 (10)
不怕不怕:p - ditto (101 bytes) 21:08:13 6/15/98 (9)
不怕就常來吧！ - HuangZhuRen (370 bytes) 21:34:06 6/15/98 (8)
是錯怪你了？ - ditto (687 bytes) 21:57:57 6/15/98 (7)
唉！一網情深里有您這樣的大讀者追看。。。 - HuangZhuRen (409 bytes) 23:03:48 6/15/98 (5)
不會。:) - ditto (234 bytes) 23:15:21 6/15/98 (4)
高！ - DONTCARE (73 bytes) 00:03:58 6/16/98 (0)
您這是 - HuangZhuRen (98 bytes) 23:27:34 6/15/98 (2)
no problem--and - ditto (191 bytes) 23:32:38 6/15/98 (1)
你要心誠 - HuangZhuRen (78 bytes) 23:45:26 6/15/98 (0)
既然 - 那么 (101 bytes) 22:57:59 6/15/98 (0)
大家知道那個小糊涂不是我嗎？ - 糊涂蟲 (183 bytes) 20:15:57 6/15/98 (0)
看客阿看客 - ditto (1267 bytes) 19:48:28 6/15/98 (11)
人家罵人固然不對，擔你罵人是狗也不對 - 領導 (245 bytes) 21:32:33 6/15/98 (9)
再聲明一遍！ - ditto (786 bytes) 22:08:13 6/15/98 (8)
您的聯想真丰富 - HuangZhuRen (203 bytes) 23:15:28 6/15/98 (4)
同意:) - ditto (217 bytes) 23:22:11 6/15/98 (3)
麻煩重貼《三天》 - HnagZhuRen (16 bytes) 23:31:36 6/15/98 (2)
沒注意你的筆名么？:) - ditto (157 bytes) 23:42:38 6/15/98 (1)
是俺，是俺。謝了！ - HuangZhuRen (69 bytes) 23:49:00 6/15/98 (0)
Ditto: Do you know who are the main supporters of "Playboy"! - 庄王 (0 bytes) 22:53:39 6/15/98 (2)
Whats ur point? - ditto (0 bytes) 23:24:01 6/15/98 (0)
當然，你的動机還是好的 - 領導 (202 bytes) 22:59:42 6/15/98 (0)
抱歉！回質疑貼的應是ditto(确實糊涂了) - 看客 (0 bytes) 19:59:17 6/15/98 (0)
***************************************************
啊，嚇死我了。弄清就好。

送交者: 糊涂蟲于 June 15, 1998 20:49:34:

回答: 更正：小糊涂應是ditto(我确實糊涂了)，對不起啊糊涂蟲。由看客于 June 15, 1998 20:25:05:

這一網情深我是不敢去的。看過一次。
慘不忍睹。

所有跟貼:

不怕不怕:p - ditto (101 bytes) 21:08:13 6/15/98 (9)
不怕就常來吧！ - HuangZhuRen (370 bytes) 21:34:06 6/15/98 (8)
是錯怪你了？ - ditto (687 bytes) 21:57:57 6/15/98 (7)
唉！一網情深里有您這樣的大讀者追看。。。 - HuangZhuRen (409 bytes) 23:03:48 6/15/98 (5)
不會。:) - ditto (234 bytes) 23:15:21 6/15/98 (4)
高！ - DONTCARE (73 bytes) 00:03:58 6/16/98 (0)
您這是 - HuangZhuRen (98 bytes) 23:27:34 6/15/98 (2)
no problem--and - ditto (191 bytes) 23:32:38 6/15/98 (1)
你要心誠 - HuangZhuRen (78 bytes) 23:45:26 6/15/98 (0)
既然 - 那么 (101 bytes) 22:57:59 6/15/98 (0)
-----------------------------------------------------
不怕不怕:p

送交者: ditto 于 June 15, 1998 21:08:13:

回答: 啊，嚇死我了。弄清就好。由糊涂蟲于 June 15, 1998 20:49:34:

姐姐又忘啦－－酒肉穿腸過－－－:)

不好意思，連累姐姐了，一人做事一人當
（作“英勇就義”狀）:p

所有跟貼:

不怕就常來吧！ - HuangZhuRen (370 bytes) 21:34:06 6/15/98 (8)
是錯怪你了？ - ditto (687 bytes) 21:57:57 6/15/98 (7)
唉！一網情深里有您這樣的大讀者追看。。。 - HuangZhuRen (409 bytes) 23:03:48 6/15/98 (5)
不會。:) - ditto (234 bytes) 23:15:21 6/15/98 (4)
高！ - DONTCARE (73 bytes) 00:03:58 6/16/98 (0)
您這是 - HuangZhuRen (98 bytes) 23:27:34 6/15/98 (2)
no problem--and - ditto (191 bytes) 23:32:38 6/15/98 (1)
你要心誠 - HuangZhuRen (78 bytes) 23:45:26 6/15/98 (0)
既然 - 那么 (101 bytes) 22:57:59 6/15/98 (0)
-----------------------------------------------------
不怕就常來吧！

送交者: HuangZhuRen 于 June 15, 1998 21:34:06:

回答: 不怕不怕:p 由 ditto 于 June 15, 1998 21:08:13:

你破口罵俺。可這“黃主任”的筆名确被人捷足先蹬了。

俺可是行不改名的。衹好用英文的。

俺可是應原作者邀請改編，無意冒犯。別人不清楚，
你DITTO 應能做個証。

BTW，那OK？可不是俺黃主任。

扮淑女，嘴應先干凈些。不留神就露出市井象，可不好。

主任可從來未与您臟話相向喲。

順便問一句，美眉有詩要改么？

所有跟貼:

是錯怪你了？ - ditto (687 bytes) 21:57:57 6/15/98 (7)
唉！一網情深里有您這樣的大讀者追看。。。 - HuangZhuRen (409 bytes) 23:03:48 6/15/98 (5)
不會。:) - ditto (234 bytes) 23:15:21 6/15/98 (4)
高！ - DONTCARE (73 bytes) 00:03:58 6/16/98 (0)
您這是 - HuangZhuRen (98 bytes) 23:27:34 6/15/98 (2)
no problem--and - ditto (191 bytes) 23:32:38 6/15/98 (1)
你要心誠 - HuangZhuRen (78 bytes) 23:45:26 6/15/98 (0)
既然 - 那么 (101 bytes) 22:57:59 6/15/98 (0)
------------------------------------------------------
是錯怪你了？

送交者: ditto 于 June 15, 1998 21:57:57:

回答: 不怕就常來吧！由 HuangZhuRen 于 June 15, 1998 21:34:06:

我什么時候罵你了？？？？？？？
你不要那么“自作多情”好不好？！！！！！！

我記得有個也叫“黃主任”的在這里貼詩－－
那時候伊可美媚可沒有“邀請”？
乘人家出去就在這里改了人家的詩不算，還屬上人家
的名，希望不是您“黃主任”所為。

你寫了“無意冒犯”，我見了，也說了－－
不過伊可美媚的“邀請”，如果您再仔細看看，恐怕
也不會那樣“盛情難卻”吧？
如果您沒有惡意，但是后果是有些人借了來意淫，這
也不是您“黃主任”希望的吧？看到你在隔壁的話了
－－到此為止，多謝。

btw
我什么都“扮”，就是不扮“淑女”，ok?:)
說過“萬分俗气”了－－還怕砸自己的招牌？！

我從來不寫詩，主任費心了－－不過我寫小說，
我也“邀請”您一把－－一篇篇改過來好了。:p

所有跟貼:

唉！一網情深里有您這樣的大讀者追看。。。 - HuangZhuRen (409 bytes) 23:03:48 6/15/98 (5)
不會。:) - ditto (234 bytes) 23:15:21 6/15/98 (4)
高！ - DONTCARE (73 bytes) 00:03:58 6/16/98 (0)
您這是 - HuangZhuRen (98 bytes) 23:27:34 6/15/98 (2)
no problem--and - ditto (191 bytes) 23:32:38 6/15/98 (1)
你要心誠 - HuangZhuRen (78 bytes) 23:45:26 6/15/98 (0)
既然 - 那么 (101 bytes) 22:57:59 6/15/98 (0)
-----------------------------------------------------
唉！一網情深里有您這樣的大讀者追看。。。

送交者: HuangZhuRen 于 June 15, 1998 23:03:48:

回答: 是錯怪你了？由 ditto 于 June 15, 1998 21:57:57:

一網情深里有您這樣的大讀者追看，眾人也算三生有幸了。
對主任來說也算是彌補了博不得大小姐賞一罵的缺憾吧！

欣賞您的自信！

謝謝您証明“邀請”一事為真！在這西方社會，要從
邊緣進入主流，咱中國人還的從說“不”練起呀。
言不由衷的“請”還是能少則少。倒不覺得您是“俗”。

主任尊敬婦女，對她們的邀請總感盛情難卻。這是俺的缺點。
根了一輩子了，難改啊！

正在讀您的小說。。。

黃主任

所有跟貼:

不會。:) - ditto (234 bytes) 23:15:21 6/15/98 (4)
高！ - DONTCARE (73 bytes) 00:03:58 6/16/98 (0)
您這是 - HuangZhuRen (98 bytes) 23:27:34 6/15/98 (2)
no problem--and - ditto (191 bytes) 23:32:38 6/15/98 (1)
你要心誠 - HuangZhuRen (78 bytes) 23:45:26 6/15/98 (0)
--------------------------------------------------
不會。:)

送交者: ditto 于 June 15, 1998 23:15:21:

回答: 唉！一網情深里有您這樣的大讀者追看。。。由 HuangZhuRen 于 June 15, 1998 23:03:48:

既然邀請，就是邀請。
伊可美媚“邀請”了你，沒說過一個“不”字吧？
我也不會。:)

就是，拜托－－改得“好看”一點好不好？
其實，真的“三級”小說也是很難寫的。
要寫得不粗俗還是要真的“本事”的，我相信
黃主任的“功力”:)

所有跟貼:

高！ - DONTCARE (73 bytes) 00:03:58 6/16/98 (0)
您這是 - HuangZhuRen (98 bytes) 23:27:34 6/15/98 (2)
no problem--and - ditto (191 bytes) 23:32:38 6/15/98 (1)
你要心誠 - HuangZhuRen (78 bytes) 23:45:26 6/15/98 (0)
-----------------------------------------------------
您這是

送交者: HuangZhuRen 于 June 15, 1998 23:27:34:

回答: 不會。:) 由 ditto 于 June 15, 1998 23:15:21:

您這可是又拉又推呢。DITTO 妹。
弄的主任不知如何是好呀！

先試三天吧。如何？

黃主任

所有跟貼:

no problem--and - ditto (191 bytes) 23:32:38 6/15/98 (1)
你要心誠 - HuangZhuRen (78 bytes) 23:45:26 6/15/98 (0)
-----------------------------------------------------
no problem--and

送交者: ditto 于 June 15, 1998 23:32:38:

回答: 您這是由 HuangZhuRen 于 June 15, 1998 23:27:34:

a suggestion:
我覺得“燈塔”那段應該比較好改－－
就是請仍然使用原文的名字。請仍然
寫你的“聲明”－－我不想warning事件
再來。大家玩就玩的高興。:)

好了－－
預備－－幵始。:p

所有跟貼:

你要心誠 - HuangZhuRen (78 bytes) 23:45:26 6/15/98 (0)
-------------------------------------------------------
你要心誠

送交者: HuangZhuRen 于 June 15, 1998 23:45:26:

回答: no problem--and 由 ditto 于 June 15, 1998 23:32:38:

就重貼《三天》讓俺看看。聯也行。

剛翻了舊貼至 PAGE 9，沒見“素材”。
======================================================
看客阿看客

送交者: ditto 于 June 15, 1998 19:48:28:

回答: 小糊涂和提個醒之爭吵緣由。由看客于 June 15, 1998 19:26:05:

你是看糊涂了，還是气糊涂？:p
那人家“好漢做事好漢當”，我又做不了“好漢”，對吧，
但也不能讓咱糊涂姐姐“背黑鍋”是吧？:p

帖子刪了－－中間我离幵一段，別人的跟貼我沒有看見，
但是這次我多長了一個心眼，自己的帖子留了備份。:)

我個人的意見：
“黑客”行為是不ethic的。但是那位warning先生警告了
三次，OK自己跳出來用下流話逼人家“公幵”他的IP，
這算是“成全”吧？
我倒覺得網客們何必自危？warning可是一個有耐心的人，
“黃主任”這樣肆無忌憚，他也沒有公幵他的IP－－除非，
他就是OK。
我覺得黃主任這樣改詩，而且后來也注明“無意
冒犯”，可以擱下不談。
但是，有些人，化了名字跳出來，把網友的照片四處張貼
用低級下流之語言辱之，是不是應該刪？！
甚至，搶了人家的筆名去注冊－－請問，這樣的“人”，
是“人”么？！
應該“保護”么？！
是保護他們去損害無辜的網友呢，還是保護所有的人玩得
幵心？

提個醒先生現在留的帖子我沒看見惡意，他是從“保護隱私”
出發的－－我不反對。如果連一點隱私都沒有，那社會是什么？
豬圈？！
但是，我也向提先生提個醒：如果你的姐妹被人侮辱，你是不是
也覺得應該“保護”這個人，而罵想要為你的姐妹要回公道的人說：
請給他隱私權？！
謝謝你提到“fairplay"，相信除了心里齷齪的小人，這里每個人
都希望fairplay。但是，什么是fairplay?????
bottom line is:
尊重你自己，也尊重你的網友！

所有跟貼:

人家罵人固然不對，擔你罵人是狗也不對 - 領導 (245 bytes) 21:32:33 6/15/98 (9)
再聲明一遍！ - ditto (786 bytes) 22:08:13 6/15/98 (8)
您的聯想真丰富 - HuangZhuRen (203 bytes) 23:15:28 6/15/98 (4)
同意:) - ditto (217 bytes) 23:22:11 6/15/98 (3)
麻煩重貼《三天》 - HnagZhuRen (16 bytes) 23:31:36 6/15/98 (2)
沒注意你的筆名么？:) - ditto (157 bytes) 23:42:38 6/15/98 (1)
是俺，是俺。謝了！ - HuangZhuRen (69 bytes) 23:49:00 6/15/98 (0)
Ditto: Do you know who are the main supporters of "Playboy"! - 庄王 (0 bytes) 22:53:39 6/15/98 (2)
Whats ur point? - ditto (0 bytes) 23:24:01 6/15/98 (0)
當然，你的動机還是好的 - 領導 (202 bytes) 22:59:42 6/15/98 (0)
抱歉！回質疑貼的應是ditto(确實糊涂了) - 看客 (0 bytes) 19:59:17 6/15/98 (0)
--------------------------------------------------------
人家罵人固然不對，擔你罵人是狗也不對

送交者: 領導于 June 15, 1998 21:32:33:

回答: 看客阿看客由 ditto 于 June 15, 1998 19:48:28:

人家罵人固然不對，擔你罵人是狗也不對。
其實黃主任改的詩也還不錯。基本反映伊
可原詩的意義，衹是稍微露骨了一點，但
放在一網情深倒也合适。何況据黃主任說
這改詩是應伊可之邀。其他人去參乎有狗
拿耗子之嫌。Warning威脅黃主任顯然不
對。

所有跟貼:

再聲明一遍！ - ditto (786 bytes) 22:08:13 6/15/98 (8)
您的聯想真丰富 - HuangZhuRen (203 bytes) 23:15:28 6/15/98 (4)
同意:) - ditto (217 bytes) 23:22:11 6/15/98 (3)
麻煩重貼《三天》 - HnagZhuRen (16 bytes) 23:31:36 6/15/98 (2)
沒注意你的筆名么？:) - ditto (157 bytes) 23:42:38 6/15/98 (1)
是俺，是俺。謝了！ - HuangZhuRen (69 bytes) 23:49:00 6/15/98 (0)
Ditto: Do you know who are the main supporters of "Playboy"! - 庄王 (0 bytes) 22:53:39 6/15/98 (2)
Whats ur point? - ditto (0 bytes) 23:24:01 6/15/98 (0)
當然，你的動机還是好的 - 領導 (202 bytes) 22:59:42 6/15/98 (0)
---------------------------------------------------
再聲明一遍！

送交者: ditto 于 June 15, 1998 22:08:13:

回答: 人家罵人固然不對，擔你罵人是狗也不對由領導于 June 15, 1998 21:32:33:

領導，您明鑑：我罵黃主任了？？？？？

如果真的說“罵”，很久以前我說過：人要拿嘴
當糞坑你不要給他找蓋子。

罵的時候是有人拿了伊可的詩在這里改，后來被版主刪
了又貼。

如果你說我是在“罵”什么“狗”－－我已經聲明了
三遍了－－是那些貼照片，評照片，又冒人家筆名的。
黃主任本身我判斷他沒有惡意，但是事實是后來就有人
幵始暗示那些詩就是伊可的原作－－并貼了她的照片來
指東道西－－還有要說明的是，本來隔壁不是在這里玩
的人喜歡去的地方，但是有些人就把帖子轉過來或者
連過去。為了引人去看－－這個就不能不讓人覺得“惡意”
了。warning是這個時候出來警告的。
我覺得他有些話是有道理的－－希望網友之間相互尊重，
我看不見他錯在哪里？！衹是他采取了過激的手法而已，
讓我想起那個盧剛。
相反，作為版主，未央生至今還保留著對網友有侮辱性的
帖子。不知道為什么？

所有跟貼:

您的聯想真丰富 - HuangZhuRen (203 bytes) 23:15:28 6/15/98 (4)
同意:) - ditto (217 bytes) 23:22:11 6/15/98 (3)
麻煩重貼《三天》 - HnagZhuRen (16 bytes) 23:31:36 6/15/98 (2)
沒注意你的筆名么？:) - ditto (157 bytes) 23:42:38 6/15/98 (1)
是俺，是俺。謝了！ - HuangZhuRen (69 bytes) 23:49:00 6/15/98 (0)
Ditto: Do you know who are the main supporters of "Playboy"! - 庄王 (0 bytes) 22:53:39 6/15/98 (2)
Whats ur point? - ditto (0 bytes) 23:24:01 6/15/98 (0)
當然，你的動机還是好的 - 領導 (202 bytes) 22:59:42 6/15/98 (0)
--------------------------------------------------
您的聯想真丰富

送交者: HuangZhuRen 于 June 15, 1998 23:15:28:

回答: 再聲明一遍！由 ditto 于 June 15, 1998 22:08:13:

您的聯想真丰富。一下就把WARNING 和盧剛扯到一起了。
象掐住了蛇的七寸般的准。令人佩服！

俺一向反對把隔壁的貼聯過來。喜歡會追著看的么。

小聲問一句：那有“三天”。能改麼。DITTO 美眉？

黃主任

所有跟貼:

同意:) - ditto (217 bytes) 23:22:11 6/15/98 (3)
麻煩重貼《三天》 - HnagZhuRen (16 bytes) 23:31:36 6/15/98 (2)
沒注意你的筆名么？:) - ditto (157 bytes) 23:42:38 6/15/98 (1)
是俺，是俺。謝了！ - HuangZhuRen (69 bytes) 23:49:00 6/15/98 (0)
------------------------------------------------------
同意:)

送交者: ditto 于 June 15, 1998 23:22:11:

回答: 您的聯想真丰富由 HuangZhuRen 于 June 15, 1998 23:15:28:

“三天”好象已經蠻“黃”了。:p
改吧改吧－－改完了，我看看，拿去發表，
（原文“世界日報”灣區的副刊這個星期刊。）
如果你改得好，我找國內的“代理”一起署名
發“火車文學”，怎樣？

btw
稿費一人一半。:p

所有跟貼:

麻煩重貼《三天》 - HnagZhuRen (16 bytes) 23:31:36 6/15/98 (2)
沒注意你的筆名么？:) - ditto (157 bytes) 23:42:38 6/15/98 (1)
是俺，是俺。謝了！ - HuangZhuRen (69 bytes) 23:49:00 6/15/98 (0)
------------------------------------------------------

論壇文摘主頁