回平常心兄(關于“視角”)


Please visit our sponsors.
Advertising Info

論壇文摘主頁

送交者: 基甸 于 June 25, 1998 09:28:16:

呵呵,原來平兄沒有看過<我為什麼不是基督徒>!看來我還是太牽須了。:-)

平兄可以到南幵BBS 圣經板(telnet bbs.nankai.edu.cn "Bible" Board)
去看看,方舟子的譯文全文(分多次貼的)和趙剛(gzhao)、基甸(jidian)
等人的回帖都在帖號#1800-#2000範圍內。在那里也能看到方舟子“單刀赴會”
“踢場子”的全過程實況錄相。:-)特別推荐兄注意南幵高手“京子”(beijinger)
兄關于“先設”与舟子的精采“過招”。

如果兄覺得上南幵太麻煩,可以把你的信用卡號碼:-))和email告訴我,我可以
把相關帖子給您email過去。我的email是:jidian@hotmail.com

羅素跟基督徒的分歧歸根結底是無神信仰和有神信仰的分歧。所以真要說“寬度”,
應該沒有什麼上下之分,因為持有神信仰的朋友一樣可以說『(羅素的“先設”)
的基礎則往往是某些不容置疑的斷言,例如"上帝不存在"和"無神信仰永遠正确"等
等,把自己局限於某一範式之內。。。』--這一點上我認為最多算是“打個平手”
--不是打兄的手啦。:-)

“有宗教信仰的一定比較偏執,沒有宗教信仰的一定比較幵放”這個“先設”本身
可就有點“偏執”(請參考“基甸網集”“幵放与偏執”一文)。就象如果小弟沒
有在上海讀過四年的書,也許今天看到那些關于“上海人怎樣怎樣”的高論,也會
覺得說得好,不知道那才是標准的stereotype,十足的偏見。就算以我們看得見摸
得著的“網絡行為”來說,如果我們不戴信仰的有色眼鏡的話,就可以看到有宗教
信仰的人(包括基督徒佛教徒等)當中不乏幵放寬容的例子,而一些自稱無神論的
朋友“反教護教”起來卻大大超過“教徒”的偏執不寬容,甚至使用下三路手法網
絡恐怖主義行為來為自己的信仰“護教”。。。

兄不是我說的所謂“反教徒”,這個大家都可以看得到,兄不用過慮。我自己有時
候對“沖突”并不排斥,因為我相信有“沖突”才有“思想的火花”嘛。“寶劍鋒
從磨礪出”(非拍劍兄馬屁:-)),思想也是越磨越sharp。“信徒”兄以前在
華通質疑基督教信仰,我跟他“磨”過,現在他已經信主成為我的“主內弟兄”,
我也并沒有因為這樣就舍不得跟他“磨”,我挑他的骨頭的時候,我看他也沒有跳
起八丈高有什麼“偏執”的舉動嘛(感謝主,哈哈。。。)。

基甸

視角--幵放心胸,磨礪思想

------------------(附平兄原帖)--------------------------------------

送交者: 平常心 于 June 21, 1998 12:04:48:

回答: 回平兄 由 基甸 于 June 19, 1998 18:34:54:

羅素的文章讀過的不多,象那篇<我為什麼不是基督徒>就未曾看
過。早先翻過他的,內容也已記不太清了,衹記得
他是把宗教与科學并列為人類文明加以討論的,不覺得他仇視宗
教,在此之前我對宗教的知識局限於"精神鴉片"說。

關於看問題的視角我是在比較寬泛的意義上說的。羅素把對問題
的討論建立在先驗的(而且可錯的)假定之上,這在先天上使他
思考問題的空間比較大。反觀宗教學說的基礎則往往是某些不容
置疑的斷言,例如"上帝存在"和"上帝永遠正确"等等,把自己局
限於某一範式之內。

為避免与信教人士發生沖突,我想重申一點:我不信教,也不反
教。我認為一种宗教可能是真理,但不排除它不是真理這個可能
性。我同意這里不應成為"宗教版"甚或"哲學版",在此打住。

平常心

-- 視角,天外有天。

華通“基甸網集”


所有跟貼:

赶緊縮手 - 平常心 (578 bytes) 23:58:51 6/22/98 (1)
平手:-) - 基甸 (563 bytes) 09:23:57 6/23/98 (0)
********************************************************
赶緊縮手

送交者: 平常心 于 June 22, 1998 23:58:51:

回答: 回平常心兄(關于“視角”) 由 基甸 于 June 22, 1998 13:20:44:

以免挨打手疼。平常心於宗教所知無几,衹有知趣縮手的份。不
過在這將縮未縮之際,還是忍不住想再說几句。

不相信上帝(在有神論与無神論之間不作抉擇)与相信沒有上帝
(無神論)有著根本區別。平常心還是覺得站在宗教之外(但又
不排斥宗教)的立場上視角比較寬,當然若該宗教恰好是真理則
又當別論。剛才循先生指點想去一睹羅素大作,怎奈不知如何
login,衹好作罷。誠如先生所說,這老羅頭要是站在無神論的
立場對基督教指手划腳,這視角的寬度他是占不去的,衹好打成
個平手啦。喲,打著手沒有?這世道真是的,從來衹見先生手持
戒尺的。。。


平常心

-- 斗膽發言,卻怕打手

所有跟貼:

平手:-) - 基甸 (563 bytes) 09:23:57 6/23/98 (0)
----------------------------------------------------
平手:-)

送交者: 基甸 于 June 23, 1998 09:23:57:

回答: 赶緊縮手 由 平常心 于 June 22, 1998 23:58:51:

平兄太謙虛了。

南幵BBS您上去的時候因為是第一次,需要
用bbs login,然用new 注冊ID或者用guest
當ID進去參觀。

老羅自己號稱是“怀疑論者”,這樣聽起來
就可以象平兄說的有寬度了。但是他的
“練門”也在這里,所以趙兄把他的無神
“先設”揭幵的時候,“寬度”的神話就
有點虛啦。真正的“跳出三界外,不在五行
中”、超越任何的先設我看實在不大可能。
至于借羅大師的行頭攻擊宗教的人,也跟
著說“怀疑”,所以死死不肯承認自己的
“先設”,就更虛偽了(請參考南幵圣經
板)。

平兄文如其名,平和理性,能跟平兄坐而論道也是小
弟的福气。謝了。


論壇文摘主頁