點評:王朔批判余杰:沒想到還有比我臉皮更厚的后生


論壇文摘主頁

送交者: 蠻人 于 August 07, 2000 15:16:29:

點評:王朔批判余杰:沒想到還有比我臉皮更厚的后生



所有跟貼﹒加跟貼﹒論壇主頁


送交者: 蠻人 于 July 24, 2000 03:32:57:

余杰的東西我其實衹算認真讀過一篇半。第一篇是他的一個什么隨感
集合,其實就是讀書筆記總錄,有如我們平時讀書加在頁邊上的
眉批。那是一個北大的哥們推荐看的,感覺還不錯,衹是覺得
一個小伙子一上來就寫這樣的文字,其實是很不合适的。后來又
讀了一篇,沒想到還是那樣的東西,就有些反感了。再后來,就
聽說過他罵大余罵這個罵那個,其實罵罵也沒什么,但如果自己
底气還不足的情況下,上來就罵這個罵那個,就有點象是沒見過
世面的嬌生慣養的娃子在大街上蹦腿跳的感覺:受不了什么委屈,
哪天真失寵了,大概就除了鼓盆而哭之外,話也說不出了。

后來又聽AGI說了點他的一點事情,發現此公果然如我當初之
判斷,如果不改惡烯,
大概十年之后,他若還給人以印象,就是個仲永吧。一個
被包裝起來的詞匯明星,最終終有人老豬黃之日,著點和大余
倒不失為同姓本家了。

其實,有其師必有起徒。近年漸趨以虛偽欺世盜名之錢理群先生,
不帶出這樣的弟子,那倒是奇怪的了。

魯公之后學之者多YI, 而鮮有或效其罵,學其皮毛之一點者。
而魯公之心之志之胸襟之才气,更難有所見。世多騙子,豈獨
紅志李哉!

CG

-----

王朔批判余杰:沒想到還有比我臉皮更厚的后生 ( 2000-07-19 20:01:57 )
作 者: 徐林正
留 言:
王朔批判余杰:沒想到還有比我臉皮更厚的后生 【千龍新聞網】 作者:徐林正
王朔的長篇對話錄《美人贈我蒙汗葯》即將由長江文藝出版社出版,在這個長篇對話錄里,王朔以其少見的認真口吻和一貫的直言無忌,對自己遭遇的問題,作了一次較全面、透徹的剖白和梳理,字里行間,也許還能讀出他以往不肯示人的困惑甚至憂懼。其中最引人注目的是,一貫贊揚吹捧艾丹、綿綿、丁天等新新人類的王朔,卻對“很先鋒”的余杰、摩羅等進行了非常尖銳的批評。
王朔說:“我覺得我這人臉皮已經很厚了,也是個人精兒了,沒想到還有比我臉皮更厚、更精于算計的后生,真他媽的后生可畏。”7月18日下午,王朔接受了千龍新聞網編輯的采訪。
据介紹,《美人贈我蒙汗葯》分為《過去──現在》、《中國知識分子》、《媚態的文化》、《底線与標准》等四部分。王朔指出:“我的底線標准是:不能偽善。”筆者問王朔:“你曾經是大眾文化的受益者,但你為什么要在對話錄里進行最尖銳的批判?你是不是這樣認為,大眾文化已經成為丑惡的幫凶?”王朔說,你這個問題很大,主要是覺得大眾文化已經很無趣、無聊,沒有什么意思。他現在批判大眾文化是“窩里反”,因為他了解大眾文化,才能“窩里反”。
王朔對余杰等人的批判是通過与“老俠”的對話進行的。王朔問:“近几年興起了一批年輕的、特有鋒芒、愛誰誰,把一些德高望重的‘文化恐龍’都掄了。你了解這些人嗎?他們怎么樣?”“老俠”則回答:“我看過北大研究生余杰的《冰与火》,我特佩服這些年輕人。我佩服他們如此小就如此工于心計,學會怎樣出擊,該滅的是誰,該夸的是誰。對什么人塞炸葯,對什么人送玫瑰,心里清清楚楚。表現上壯怀激烈、嫉惡如仇,顯得特道義、特真誠、特有學問。實際上那點小尾巴于不經意中一覽無余。他要滅的那些人都在切身利益上与他無關,吳小如、季羡林這些老人,在他將來的命運上,特別是知識圈中的地位上,不會有任何實質性影響,于是他就不疼不癢地刺一下,并不想真說什么。而對那些直接關系到他的切身利益、學術前途和地位的導師、老師,現在大學里說了算的人,他卻极盡贊美、奉承之能事,那副媚態可掬的乖樣,非由魯迅的辣筆才能活現。余杰的那本《火与冰》中,除了他的几位老師,其余的都滅。其中有篇文章叫《先生意气》,夸了陳平原、張鳴、王岳川等,這樣的年輕學子,夸起人來就再也找不到新詞了。──他鞭尸的激烈、義憤已經在這种無所不用其极的諂媚中小丑化了。──他才二十几歲,這么小小的年紀,初涉文化界,卻圓滑得如同歷盡滄桑的商人或政客。”
這時王朔跳出來不怀好意地說:“比我剛出道時成熟多了。”
接著,“老俠”談到余杰和摩羅相互吹捧:“有個叫摩羅的,他与余杰之間的相互吹捧已經到了無所不用其极的程度。摩羅的文集中有一篇余杰寫的序和一篇摩羅寫余杰的文字,互相獻媚的句式、語感、詞句都差不多。余杰說什么在當今時代,在思想隨筆上唯一能同他相媲美的青年學者衹有摩羅。余杰喜歡用‘最’字,稱摩羅的文字是20世紀末中國‘最惊心動魄的文字之一──我們并著肩往前走,正如魯迅先生筆下的過客。‘再看摩羅怎么樣夸余杰,他的文章叫《什么是寫作》,他先列舉了盧梭、拜倫、魯迅、卡夫卡、陀斯妥也夫斯基,說他心目中最尊敬的是這些人的寫作。最后把這些偉大人物聚光在余杰身上,‘最近讀余杰的隨筆也是這樣理解的’、‘在我看來,余杰的寫作就是這种理想的寫作’。獻媚也要講點含蓄与技巧,這些人卻狂妄得個個站在巨人頭上俯視眾生。──我要問,他們在贖什么罪,要虔誠忏悔的人怎么能不擇手段地黑著臉獻媚,他心里有什么罪惡感,一點也沒有。他們怎么覺醒的?覺醒到用世界上最偉大的作家向自己的團伙小兄弟獻媚。”
這時,王朔有點語重心長地說:“我覺得我這個人臉皮已經很厚了,沒想到還有比我臉皮更厚、更精于算計的后生。真他媽的是后生可畏。”
這個“老俠”說的話,是典型的北京腔,同時也是逮誰滅誰的“王朔腔”,編輯怀疑王朔自編自導演雙簧,“老俠”就是王朔自己。于是就有了編輯与王朔的對話──
編輯:王朔,請問你即將出版的《美人贈我蒙汗葯》中与你對話的“老俠”是不是你自己的化名?
王朔:不能告訴你。 編輯:告訴我有什么關系,我看肯定是你自己化名? 王朔:我說過了,不能告訴你。
編輯:談談你為什么要批判余杰嗎? 王朔:我什么時候批判過余杰?
編輯:你不是說過余杰等人的臉皮比你還厚嗎?你表示同意了“老俠”的觀點嘛。
王朔:這是我對人家的談話作出的反應嘛。 編輯:這樣看來,“老俠”是另一個了,不是你本人了。
王朔:不要玩弄做記者的技巧了,我說過了,不能告訴你。
編輯仿佛看到王朔的一臉壞笑。編輯認為,“老俠”很可能就是王朔自己。


所有跟貼:

有沒有原文啊 - 宛云 (71 bytes) 07:26:22 7/24/00 (0)
好啊!有熱鬧看了 - 西岭居主 (195 bytes) 07:09:39 7/24/00 (0)





論壇文摘主頁