送交者: 插一腿 于 August 08, 2000 01:28:20:

東拉西扯紀要(2)

所有跟貼﹒加跟貼﹒論壇主頁

送交者: 插一腿 于 July 26, 2000 22:11:42:

歪說圍城

老錢的圍城俺看過一遍， 不錯， 但也沒到象很多人說的好得沒治了。 這且不談。
為什么叫圍城？ 俺沒想過， 但老聽人說是指婚姻像一座城堡， 外面的人想進去，
里面的人想出來， 云云。 這种說法表面上好象挺平衡的， 也沒說明白到底是該
進還是該出來。 可稍一動腦筋結論就不一樣了。 外面想進去的人大多是還沒進去
過， 不知里面滋味如何， 衹是想當然覺著非進去不可。 而里面的人都是從外面進
去的， 他們對里外新舊社會都有切身感受， 所以他們的認識才更成熟更理性一些。
既然他們想出來， 那就說明里外一對比還是外邊好。 如此說來隨著知識的傳播人
們的覺悟就應該進去的人越少才是。 拿這個結論跟實際一對比發現不對勁：不但外
面的人大都擠了進去，而且出來的人也都二進宮几進宮的又鑽了進去， 多半還拉上
一個沒進去過的。 這就奇了怪了。 是老錢引喻失當還是別人解錯了？ 后來俺一琢
磨， 老錢沒錯，是別人沒說透。 這事兒得這么說才能圓過去：外面的人是真心實
意想進去， 甚至個個都海誓山盟一頭扎進去不出來直到死或者被人踢出來。而里面
的人想出來不假， 但衹是想出來透透气兒換換口味而已。宁死不回的人不知道有沒
有， 有也少得可以忽略不計。 野味雖鮮卻沒有保障， 老在外面飽一頓餓一頓的也
不是個事兒。 里面雖然家常便飯不幵胃， 畢竟一日三餐有著落不會餓壞身体。 再
者說了， 進去后再換個餐館兒又新鮮又靠得住豈不更好？ 結論：進還是要進的，
要是實在里面呆膩了就出來透透風溜達溜達再找人搭伴進去。 是這意思嗎，錢先
生？

科學和科學家

陳景潤几乎家喻戶曉的那几年， 自覺聰明過人的十几二十多歲的人都沒少做夢。
俺也做過几年。 不光做做而已， 還起五更爬半夜的真練了兩三年(后來十几年是長
見識， 本事都是那兩年長的)。 后來在剛以為走上正軌的一瞬間猛然發現是搭錯了
車還下不去了， 立碼脖梗冰涼投入圍棋的怀抱。弄科學的念頭是從那就絕了根兒。
再到后來到了老美這地方又長了不少見識， 同時也長了不少歲數。這倆因素一結合
發現弄科學的代价太大， 沒勁。下面這些比喻是起一些心理平衡作用的， 倒也不
是沒道理， 俺抖落抖落。 我說的過去是指牛頓往前的。 我籠統說一科學可能指的
是科學研究研究課題科學知識什么的。 我這一說， 你那一會意， 別死摳。

過去的科學象一顆小苗，科學家是老農， 隨便澆點兒小苗就茁壯成長。 現代的科
學象參天大數， 科學家是毛毛蟲， 在一片片叫研究方向的葉子上爬著一蛋蛋的毛
毛蟲爭著啃呀啃。

過去的科學象一團面， 科學家們一面杖下去就壓平了很多，面積大大擴張。現代
的科學被 得象大煎餅比紙還薄， 一個人拿出吃奶的勁兒來碾呀碾也看不出餅變
大了多少。

過去的科學象一大塊肉， 科學家象狼， 一口下去血琳淋的誰都看得見。 現代的科
學象荒野， 科學家們象蒼蠅，哪有一點點血腥都哄哄哄的。

過去的科學家是巨人， 在改變人類的生存環境。 現代的科學家更象工人，累死累
活可能連孩子老婆的生活水平都不能改變。

。。。 。。。

不是要擠兌搞科學的， 都差不多。人造的机器越來越具有人的功能， 而 人活得越
來越象 机器， 象草木，。。。， 真要回歸自然了。

所有跟貼:

圍城 - 宛云 (283 bytes) 07:12:41 7/27/00 (0)
再壓一下 - 九五年 (416 bytes) 23:42:51 7/26/00 (1)
真是老朽， 糊涂了。 - 插一腿 (216 bytes) 00:49:06 7/27/00 (0)
關于科學的比喻很形象 - 敬亭 (699 bytes) 22:26:36 7/26/00 (5)
嘻嘻，落到最后一句話未免有點英雄气短？ - 一毛 (86 bytes) 04:52:56 7/27/00 (0)
無汁無胃 - 蠻人 (236 bytes) 01:48:11 7/27/00 (0)
不錯 - 插一腿 (239 bytes) 22:43:26 7/26/00 (2)
現在靠技術顯板眼了。磚差不多都齊了，看搭什么房子了。 - finger (0 bytes) 22:49:25 7/26/00
(1)
是， 碼磚這活是技術工种。 - 插一腿 (0 bytes) 22:51:36 7/26/00 (0)

再壓一下

所有跟貼﹒加跟貼﹒論壇主頁

送交者: 九五年 于 July 26, 2000 23:42:51:

回答: 東拉西扯紀要(2) 由 插一腿 于 July 26, 2000 22:11:42:

若面皮攤得象太平洋一樣大，怎么辦？

科學是無限的，人的歲數是有限的，學習雷鋒如何把有限的生命投入到無限的海洋
中？

我不搞科學，在此胡勒一下。

現在的科學是人創造的，按插兄的意思，人創造科學的速率是在衰減，從而科學進
步的速率也在衰減。最后處于极值，必將停滯不前。

停滯后，若人的壽命問題得不到解決，必定要出現科學創造科學，人將慢慢退化，
受控于膨脹的科學產物，人將成為科學的奴隸或被科學的產物所毀滅。

真是老朽， 糊涂了。

所有跟貼﹒加跟貼﹒論壇主頁

送交者: 插一腿 于 July 27, 2000 00:49:06:

回答: 再壓一下 由 九五年 于 July 26, 2000 23:42:51:

弄擰了。
我是就個人而言的。現代一個人的作為有限， 但架不住人海戰術。 所以科學發展總的來看未必越來越慢，
甚至相反。 但某一個人的作用必將越來越微觀， 集体協作越來越重要，
個人就越來越雷鋒化最后成一螺絲釘了。

關于科學的比喻很形象

所有跟貼﹒加跟貼﹒論壇主頁

送交者: 敬亭 于 July 26, 2000 22:26:36:

回答: 東拉西扯紀要(2) 由 插一腿 于 July 26, 2000 22:11:42:

看來插一腿是在科學里面确實“科”過一段時間的，這么形
象的比喻非身臨其境者想不出來。

現代科學越來越龐大复雜，越來越專業化机械化，這确實是
千真萬确的事實，愛因斯坦那樣一人幵辟一個時代的日子大
概是永遠一去不返了。可惜我感覺很多人對科學和科學家的
認識還基本停留在牛頓和愛因斯坦的時代。現代科學主要是
工作量太惊人，以至于每個人窮其一生能做的相對就顯得非
常渺小。

不過好的科學家還是非常优秀的，能于平凡和瑣碎中敏銳的
抓住机會，做出閃光的東西，這种人一直都有。而且現代科
學知識雖然是被點點滴滴的獲取，但無數人的點滴匯集起來，
仍然是人類的進步洪流。

還有一點，在美國搞科研衹要上了路，混個中產階級總是有
保証的，改善老婆孩子的生活水平問題不大，這一點比國內
環是好很多。