東拉西扯(6): 分租模型


論壇文摘主頁

送交者: 插一腿 于 August 31, 2000 14:18:03:

東拉西扯(6): 分租模型

送交者: 插一腿 于 August 16, 2000 17:14:20:

房租分攤

剛來美的中國學生大都是兩人或三人合租公寓的, 這就有個分房租的問題。 通常
都是互相商量一下大致雙方都認為比較合理就行了。 這种辦法一般都能行得通,
但最多也就是
“比較合理”, 很少有人以為自己占了便宜的。 相反的情形倒是不少見。 國人的
傳統談起錢來又都有几分不好意思。一般是推了半天一個人先說個意見, 另一個如
果覺著跟自己想的不太离譜就“行啊”了。

几年前當學生時候俺想了一個很簡單的模型, 就叫“一腿模型”吧。 按這一模型
分租,每個人都覺著自己占了便宜,而且雙方占了同樣大小的便宜。 最壞的情形也
是“公平合理”。 如果有誰吃虧了, 那一定是他奸詐想占便宜沒占到, 因此他這
虧也是說不出口的。下面俺舉一實例你就明白“一腿模型”之簡單好用了, 實際上
就是一拍賣原理。

A 和 B 決定合租一 兩室一廳公寓, 房租費每月550 刀。 1號房間是主臥室, 寬
敞明亮,屋內套一單獨衛生間。2號房間相對小一些,用外面的衛生間, 如果有客
人來當然也得用這個。 A 經濟條件稍好, B 則窮困一些。 現在怎么分攤這550刀
的房租呢? 按照一腿模型的第一步,A B 兩人各自把自己認為合适的方案寫在紙
上。A1 , A2,B1,B2分別表示兩人認為各房間合适的房租。顯然, A1+A2=B1+B2=550。
第二步,決定誰注哪個房間。 如果A1大于B1, 則 A 住 1 號 B住 2 號, 反之
則 A住2 號 B 住 1 號。 在該例中, A1=310, A2=240﹔B1=290, B2=260 (可以
看出,A宁愿多出一點兒住好點兒, 而 B 則相反),所以A住1 號, B住2號。第三
步,定租。 每間房間的租金等于兩人所提數字的平均數。 A的房租=(310+290)/2=300,
B的房租=550 -300=(240+260)/2=250。結果:A 的房租比自己提的數目小10, B的
房租也比自己愿出的少了10。 都很滿意。

分析:1。 由于個人經濟條件和喜好不同,兩人的分租方案就會產生差別, 按照普
通的辦法就不好達成一致意見 。 在一腿模型中這一差別是“剩余价值”,被兩人
瓣兒劈分紅了, 意見分歧越大,分紅越多, 兩人就越滿意。 最差的情形是兩人意
見完全一致,誰也
沒占便宜沒吃虧。
2。說實話決不會吃虧,吃虧的唯一原因是撒謊了。 假定 A 的方案是他真心認為合
理的, 那么不論B的方案如何, A 的房租一定會比自己的方案低。對B也是一樣。
什么樣的情形A 才會吃虧呢? 也就是分的房租比自己愿出的為高。 舉一例, A
猜想B1不會大于280, 所以為了分更多的剩余价值,他寫了A1=285,A2=265, 那他
衹能住 2 號房間, 房租是
262塊5, 比他真實想出的房租多了22塊5! 可他是因為想占便宜沒說實話才吃了啞
巴虧的。
3。 從博弈論上分析這一模型大概足夠混一罵死他的學位了。說實話不一定是最佳
對策, 特別是對對方的偏好有所了解的情況下。 但是說實話決不會吃虧,不說實
話或者吃虧或者分更多的剩余价值。There is no dominant strategy without information
about the other player's strategy.
4。三人以上分房也可用此模型,每間屋由出最高房租者居住, 房租取平均值。

結論: 。一腿模型簡單實用,太好了。

所有跟貼:

哈哈,文复還有人想分豬么?老插算的,小算豬250 - 一老中。SR (0 bytes) 20:42:02 8/16/00 (1)
還是分馬吧,那馬也好久不遛了…… - PHPig (0 bytes) 20:53:44 8/16/00 (0)
無論如何,有家室的再跟人合住很不方便。 - 板頭 (0 bytes) 19:02:09 8/16/00 (1)
那可不一樣 - 插一腿 (134 bytes) 19:17:07 8/16/00 (0)
可惜這個模型衹能拿C - 甄上癮 (412 bytes) 18:24:42 8/16/00 (1)
整好相反 - 插一腿 (506 bytes) 18:46:54 8/16/00 (0)
好得讓俺們夸,那有自己說的:) - ZR (433 bytes) 17:49:33 8/16/00 (11)
人壽保險+投資?最好買TERM - 施仁 (167 bytes) 20:46:37 8/16/00 (7)
你錯了 - 插一腿 (25 bytes) 20:54:48 8/16/00 (6)
太感動了。我們是同一條戰壕里的戰友。 - 施仁 (91 bytes) 21:02:57 8/16/00 (5)
行TERM就TERM - ZR (196 bytes) 21:54:53 8/16/00 (3)
俺看這年頭兒的勢頭,丫那保險公司未必能熬得過你 - 老劍 (0 bytes) 09:36:40 8/17/00 (0)
這一腳你沒踏進去還來得及 - 施仁 (380 bytes) 22:13:23 8/16/00 (1)
施兄所言极是 - ZR (289 bytes) 22:27:49 8/16/00 (0)
那你們一起嚎吧: - 一老中。SR (18 bytes) 21:08:11 8/16/00 (0)
這個根本不用算么 - 插一腿 (378 bytes) 18:19:14 8/16/00 (2)
唉,俺也是鬧 不清楚,就覺得付保費 養AGENT划不來:( - ZR (411 bytes) 18:33:39 8/16/00 (1)
是 - 插一腿 (294 bytes) 18:55:41 8/16/00 (0)
哈哈哈, 插兄真是有專精。。。。。 - 大江 (130 bytes) 17:43:01 8/16/00 (1)
我宁愿不作詩 - 插一腿 (124 bytes) 18:26:01 8/16/00 (0)
要惡一點的話,可以按BID,高价优先按低价算,帶懲罰性質。 - finger (0 bytes) 17:35:46 8/16/00 (1)
那樣出高价的易人攫取全部剩余价值. - 插一腿 (28 bytes) 18:06:31 8/16/00 (0)




論壇文摘主頁