芙蓉花詩一首


論壇文摘主頁

送交者: an_an 于 August 31, 2000 14:29:52:

芙蓉花詩一首

送交者: an_an 于 August 17, 2000 07:37:06:

和芙蓉花詩一首


00/08/16


芙蓉麗影搖曳停,洞庭汪洋秋波清.
蓬門無掩和風掃,殘月隱隱照离磬.
燭光久望已生餳,曉岸欲明月無暈.
舟子放歌既激揚,還請客人瀟灑行.


附原詩(佚名)

芙蓉花葉兩輕明,青紫蔥嚨碧水冥.
倚杖露光沾袖凍,過橋吟影入溪停.
夷猶別浦春波后,仿拂秋風卯酒醒.
翠蓋青翰越人有,為君時有棹歌聽.


題記:

有關原詩:黎簡在粵夏日見芙蓉花,于是擬苦瓜和尚寫江
南的芙蓉灣圖而作芙蓉灣圖軸.靈感亦受益于此詩.和詩
是寫湘地名湖洞庭之名花芙蓉.實際上詠的是暗暗的一位
朋友霞和年前同她的別离.

黎簡,是廣東康乾盛世時的著名畫家.才藝多樣,詩,書,
畫,印均為一時之絕.善畫山水.也工人物,肖像.

簡,乾隆十二年生于廣西南宁.深得秀美山水,岩洞靈性.
10歲能賦詩作文.20歲回粵与梁雪女士完婚.后游至湖南
等地.性高洁自負,不事權貴.順德縣志云:′簡負高才,
抑塞不得志,往往好為大言,人以為傲.′其實他自己學
畫筆記中流露真性情,文字懇切,毫無疏狂.畫風早期受
文征明影響,构圖复雜,筆墨溫濡,物象丰富.后期嗜好
石濤(苦瓜和尚)的脫俗狂放畫風.

他雖筆力稍嫌纖弱,蓋因体質多病,而嗜好鴉片,卻有不
同凡響的功力和气韻.自創面貌,博采眾長,大膽操為.
仿古仿得及其概念,不拘泥于大江南北四王影響.不顧空
气遠近,喜愛賦皴于遠山.愛好描畫假山.被認為有一代
掌門的風範.

...

想象一下評論家的反應.
老插道:′例例書上抄,一睡一朦朧.夜貨偷不盡,匪窩炊又盛.′

...

好不容易憋出一首,老插請一定來評.粉老師也是.謝謝.

所有跟貼:

插哥,老中兄都發話了,俺也跟著表個態吧。 - 施仁 (3801 bytes) 23:05:43 8/17/00 (1)
:-) - an_an (68 bytes) 06:58:31 8/18/00 (0)
評不動, 挑挑毛病 - 插一腿 (1156 bytes) 20:27:15 8/17/00 (1)
老叉 - an_an (156 bytes) 07:07:22 8/18/00 (0)
SR老插請進。 - 暗暗 (10 bytes) 07:47:45 8/17/00 (3)
哇,把灑家嫉妒瘋啦!!!!老插你可千萬別進去 - 一老中。SR (214 bytes) 19:34:32 8/17/00 (1)
SR GG, - an_an (244 bytes) 07:03:34 8/18/00 (0)
待有空再回你。現在不方便 - 施仁 (0 bytes) 11:41:40 8/17/00 (0)

插哥,老中兄都發話了,俺也跟著表個態吧。

送交者: 施仁 于 August 17, 2000 23:05:43:

回答: 芙蓉花詩一首 由 an_an 于 August 17, 2000 07:37:06:

引子

[留香的話]

現在人寫古詩就不多,寫得好就更罕見。這里應該用捧,不要棒。

其實古人愛寫詩,也愛評詩。古往今來的“詩話”、“詞話”,几
百种都不止,里面有各說各話的,也有眾口一詞,其精彩程度不亞
于文复掐架。這些本是過去讀書人的常識,現在竟知者了了。一個
原因是從王國維的《人間詞話》以后,世上再無有力度的作品(錢
仲書的“通感”是一個小貢獻)。另外,“科普”的作品也少見,
我出國以前衹見過周振甫的《詩詞例話》。

平仄格律衹是詩詞的一部份,文复評詩似乎總是在這個問題上糾纏。
其它方面,也僅提到過用典。古人評得多,天長日久就有一些成了
定式:在美學上有意境、精練、形象、神似等﹔在技巧上有賦陳、
白描、寫實、用典、比興、頓挫、層遞、點染等﹔在風格上有婉約、
豪放、諷喻、含蓄、理趣等。如果我們都知道了這些,一首詩好壞
并不難見。

===========================================================

詩畫雜談


有留香一段話做引子,詩評已經是多余的話了。
從暗暗兩首習作詩看,都和國畫有關。我猜暗暗是個國畫家?至少是位
酷愛國畫之人。


有人說好畫就象一首好詩,好詩就象一幅好畫。可見藝術的靈犀總有一點
可通的。

都說畫是形象思維的藝術表現。詩是抽象思維的藝術表現。那么靈犀又是
什么呢?

視覺的藝術效果首先講究的是焦點,聚焦,突出主題。隨之才有背景,有
虛實,有陪襯可談。所謂畫有視點也。

詩,有詩眼,就象一副畫的視點一樣。

畫,是一副靜止的場景。動感靠想像產生。

詩,可以造就几副場景 ,想像确在動感中萌生。

套用一下蒙太奇的概念,同樣几個定格的場景,經過不同的次序組合就產生
完全不同視覺效果。

同理,詩也一樣,有個如何幵頭,如何引向高潮,如何轉折,最后收尾的講究。
這是寫詩的人首先要搞清楚的。當然,寫朦朧詩,寫超現代詩可反潮流而動。我
想,暗暗想學的是寫近体律詩,所以大脈絡大框架先要理清楚。

畫的藝術考究于色彩的運用,透視的運用,筆法的運用,這些都是繪畫的基本
技巧。

詩的藝術考究在于它是韻的文字,有練字,有對仗,有平仄,有韻腳。這些都是
詩詞的基本技巧。

無論是詩是畫,光有技巧的美是不夠的。技巧的美是流于形式的美,它沒有活力。
沒有靈魂。好詩好畫都講究意境,就是這個道理。


==================================================

多余的話


>>芙蓉麗影搖曳停,洞庭汪洋秋波清.

看門見山,‘芙蓉麗影’破題還不錯。停,清兩字能在意思上前后呼應。
此處汪洋兩字破壞了和停,清兩字的和諧。

第一句寫景,從花園?寫到湖邊水中, 由近到遠,气氛凝滯。


>>蓬門無掩和風掃,殘月隱隱照离磬.

再寫門無掩,風來掃,殘月隱,進一步烘托气氛,再由近到遠,不但气氛凝滯,
又加了點愁悵。悲情乍起。

>>燭光久望已生餳,曉岸欲明月無暈.

再進一步寫燭光,月光,曉岸,第三次把視角從近推向遠。把凄涼气氛造。可衹
聽樓梯響,不見歸來人。主角是誰?是花,是人?無論你要虛寫還是實寫,總要
讓人視覺上能找到一處落點。否則前三句就顯得太拖泥帶水,不成聚焦,反成散
光了。

還有,明月和殘月不僅累贅而且相互矛盾的。如果引入時空的交替,倒也可以說
得通。但此處看不出這三副景致描繪是三個不同的時空。留給讀者的視覺形象相
當混亂。


>>舟子放歌既激揚,還請客人瀟灑行.

萬籟之中,忽聽一聲高歌,主角上場了,馬上就謝幕了。 气氛一下子從悲哀到瀟
灑。180度大轉彎,高潮沒有起,嘎然而止,就匆匆結束了。讀者自然沒有共鳴。


提個建議。在整体机构上把前三句壓縮成兩句。一句寫景,第二句傳入寫情,
或情景交融。气氛還是按你原來的构思,以別离凄涼為基調。此處芙蓉應該
成為詩眼。要抓住特別的視角下手。老蠻的手法可學學,描寫中用典,不僅信息
量很大,并可輕易為后面留下一個伏筆,起到點題作用。最晚第三句就要引出
你的主題來。推向高潮,一定要把意境寫出來,或者說為后一句留下一個襯托和
包袱也可以的。 第四句,你的轉折用德還是挺有新意的。文字上理順些后,我覺
得這种結尾有不落俗套的效果。


其他技巧上就不多說了。這些東西比較死,看看書,多揣摩名家的作品。古人
寫花的作品好很多。整体感覺上比你那首小令好。注意到了韻腳,有對仗的意思,
個別動詞用得還有詩味。形容詞就顯得乏。平仄自己找本書對一下就好了。這是
死的東西。

順便問一句,石濤和黎簡哪個你更推崇?石濤有許多畫論挺精譬的,可以移植
到寫詩上。至少可幫助形象构思。





論壇文摘主頁