女人可以略輸文采,不可稍遜風騷 (轉自 酩香搽羽)


論壇文摘主頁

送交者: LK 于 August 31, 2000 15:14:36:

女人可以略輸文采,不可稍遜風騷 (轉自 酩香搽羽)

送交者: LK 于 August 20, 2000 23:43:31:

換一种眼光看風騷!


女人可以略輸文采,不可稍遜風騷---切記切記!!!

文壇風流老人文怀沙曾笑對几個女作家說:“女人可以略輸文采,不可稍遜風騷
。”此言令男人女人會心一笑。這里“文采”還是文采,“風騷”已偏于風情、
風姿之義。

我就是笑著默認文老此話的俗人中的一個。雖然我也想文采出眾,寫出傳世名作
,但如果老天讓我選擇:愿做《洛神賦》的主人公還是作者?我將毫不猶豫地選
擇做那個“翩若惊鴻,宛若游龍”、“神光离合,乍陰乍陽”、“凌波微步,羅
襪生塵”,而且被當世第一大才子朝思暮想的洛神,而不選擇做才高八斗的作者
曹子建。

我猜測古代的女作家都是文采与風騷并存的女子。她們大都貴族出身,生活悠閒
富足,沒有名利壓力,寫作純是真情与才气的自然流露。看看李清照的詞就知道
了,“倚門回首,卻把青梅嗅”---那么嬌俏可喜!“眼波才動被人猜”---何等
香艷微妙!“莫道不銷魂,簾卷西風,人比黃花瘦”---又如此纏綿悱惻!

昆曲《游園》中的杜麗娘,偏不信老塾師講的《關雎》是宣揚后妃之德,而自己
領悟到是描述男女相愛,其悟性高出無數飽讀詩書卻越讀越糊涂的一眾迂人不知
多少。舞台上的杜麗娘幽閨獨居,春情難遣,慵懶的身子委婉地扭轉,又把兩肘
向背后的几案淺淺倚去,斜支起不胜羅裳的嬌軀,真是風情萬种,美不可言。

京劇《醉酒》中的楊貴妃,得知唐明皇去了其他宮院,有一段無唱的純舞蹈動作
。衹見她在舞台上無所适從地游移,腳步輕巧,身形變幻,若惊若翔,欲墜又止
,乍停還搖,把那种失意、無奈、怨艾、惆悵,表達得淋灕盡致,女人有姿有態
又有情,才是風騷。

今人評議美女其實都离不幵風騷,區別僅在于是秀麗清純還是熱情嫵媚。如果說
杜麗娘是純情玉女,楊貴妃就是性感女神。她和好萊塢的性感女神夢露一樣,也
是丰滿潤澤,才藝出眾,愛情故事惊天動地。風騷如此,已不僅讓人愛恨怨怒,
而是遭到天嫉,因此兩人皆不得善終。

在日常生活中,難得見到那么動人的風騷女性,也許是身為女人的我無緣深識吧
。但見街頭匆匆走著的都是端庄雅正、目不斜視的職業女性,而隱祕角落賣弄風
情的邊緣女郎与真風騷無關。如今女人全要為生存而打拼,閒适与富足不能与生
俱來,也就無法擁有那种雍容大气、含蓄优雅的風騷。而功利和享樂的浪潮引誘
著女人,職業化、忙碌、算計、搏出位,新潮、熱鬧、求刺激,把天然的女性風
騷擠得有些歪曲變形。躁動的現代人也沒有時間去品味含蓄的風騷。

三圍完美而面無表情的時裝模特在T型台上夸張地扭動著暴露的身軀,不是風騷
。風騷是台下對真正心愛者的微怨嬌嗔。“巧笑倩兮,美目盼兮”是風騷,封面
女郎刻意上翹的嘴角和用力斜睨的雙眸則不是風騷。風騷是源于天性本心的,不
管是清純還是嫵媚。擁有風騷的女人是完整、真實和美麗的女人,是人叢中一道
絢麗的風景。

所有跟貼:

文复討論一下女人的‘風騷’的概念吧 - 老王 (231 bytes) 05:09:18 8/21/00 (35)
我給大家划個道道。 - finger (74 bytes) 08:34:40 8/21/00 (1)
欠妥 - 老王 (172 bytes) 08:40:38 8/21/00 (0)
不過是“女為閱己者容”而已 - ditto (478 bytes) 07:04:05 8/21/00 (31)
滴多意見:女人‘風騷’天生,再現的前提條件是男人要象男人 - 老王 (157 bytes) 08:09:40 8/21/00 (23)
什么都是,什么都不是 - ditto (439 bytes) 08:16:29 8/21/00 (22)
衹是一味的“柔”也不成,還需善解人意 - 老冀 (202 bytes) 09:56:22 8/21/00 (7)
所謂“柔情似水” - ditto (105 bytes) 10:08:10 8/21/00 (6)
她一味的“YES”使朋友男人CONQUER的愿望根本沒有用武之地 - 老冀 (0 bytes) 10:29:05 8/21/00 (0)
NO,她老是“YES”。說“NO”的机會太少 - 老冀 (40 bytes) 10:24:25 8/21/00 (4)
我剛剛想在最后加一句 - ditto (139 bytes) 10:44:59 8/21/00 (3)
看來滴多之為偶像決非偶然:-P - 老冀 (32 bytes) 10:58:50 8/21/00 (2)
俺是奇像 - ditto (18 bytes) 11:00:48 8/21/00 (1)
奇偶成對 - 老王 (48 bytes) 11:17:19 8/21/00 (0)
還是太文學化 - 老王 (136 bytes) 08:27:52 8/21/00 (13)
俺給你一個不太文學的經驗吧 - adb (410 bytes) 08:46:16 8/21/00 (12)
你的定義 - 老王 (241 bytes) 08:57:21 8/21/00 (0)
我想原來的意思大概就是要反對你這种說法 - ditto (637 bytes) 08:56:21 8/21/00 (10)
說的真好,俺認為本質還是性感,不要人為复雜化 - adb (58 bytes) 09:15:18 8/21/00 (9)
呵呵,可是 - ditto (71 bytes) 09:27:43 8/21/00 (8)
白領女人做三陪? - adb (180 bytes) 10:00:29 8/21/00 (7)
你還不了解女人 - ditto (217 bytes) 10:11:45 8/21/00 (6)
現代男人和女人的這种關系,是不是同性戀增多的一個原因呢, - adb (144 bytes) 10:21:07 8/21/00 (5)
不是說“兄弟如手足”么? - ditto (851 bytes) 10:42:23 8/21/00 (4)
俺不同意同性傾向普遍存在的說法 - adb (388 bytes) 10:56:43 8/21/00 (3)
我上貼一幵始就講了 - ditto (613 bytes) 11:08:46 8/21/00 (2)
你是否了解男人,!?? - adb (486 bytes) 11:50:24 8/21/00 (1)
有不同的 - ditto (94 bytes) 13:46:51 8/21/00 (0)
閱=悅,不是要新創名詞 - ditto (0 bytes) 07:05:42 8/21/00 (6)
沒錯沒錯! - 西岭居主 (83 bytes) 07:24:07 8/21/00 (5)
~{R*JGSCTD~} - ditto (205 bytes) 07:39:27 8/21/00 (4)
I do not think it is a weakness, ditto. - Four-woods (432 bytes) 07:49:12 8/21/00 (3)
~{9~9~#,2;T 6xM,~} - ditto (43 bytes) 07:59:02 8/21/00 (2)
We have a slightly difference at this point. - Four-woods (64 bytes) 08:20:51 8/21/00 (1)
okay - ditto (0 bytes) 08:58:28 8/21/00 (0)
如果時間,精力,或才情不足亦可分而割之 - 老冀 (76 bytes) 06:49:04 8/21/00 (0)




論壇文摘主頁