侃網絡文學


論壇文摘主頁

送交者: 板頭 于 September 08, 2000 15:52:43:

侃網絡文學

送交者: 板頭 于 August 28, 2000 18:06:14:

網絡文學,以網絡為載体是本,而文學的成分卻有偏重。

網絡小說我是不太讀的。《親密接触》就沒讀過。從評論看,那
不過是一篇以網絡生活為題材的小說而已。如今出書了,或許就
會找來讀一讀。

現階段,上網讀小說不經濟。即便有所鐘愛也很難成就其存留价
值。書就不同,買回來,不好的扔掉,好的放在書柜中。絕品還
要擺在顯要位置以炫耀自己的品味。

網絡上讀小說,就好比當年騎自行車看女子的背影,從后面看怎
么都順眼,于是想入非非。可一旦超過去,回頭再看,很多情況
下會后悔不該超過去,即便超了,也不該回頭。所以,看到網絡
小說我一般衹是走走題目。讀讀幵篇已經很給那位寫手面子了。

和小說類似,許多文學体裁在網絡上是缺乏施展余地的。一篇影
劇梗概還湊合,要是將整個腳本都貼到網上,那一定沒什么人看。
可以說,任何稍長的文体在網絡上的市場都很局限。這局限是因
為更多的網民沒有充裕的時間。再者,和網絡提供給網民的萬种
風情相比,長篇大論根本不具任何競爭能力。真正要讀書,還是
類似一盃清茶,一盞台燈的環境,更能使讀者一樣心情,一番鏖
戰。

連載是一個解決辦法,衹要不是那些節節敗退,不知所云的胡編。
不過的不過,既然是能步步為營,引人入胜的作品,為什么不找
個出版社呢?一段一段地到處貼,你整天价都忙啥呢?

短篇的文學体裁,比如評論,隨筆,雜文,散文,詩詞,等等等
等,才真正是支撐和光大網絡文學的基礎。

如今為止,在網絡上已經涌現出來的此類精品,足以与傳統的文
集一比高低。就連不少專業文學人士,也紛紛將自己的作品先拿
到網上練一練。也正因為如此的光景,才會有一浪接一浪的"我
是那啥我怕誰?""今天就拿你幵涮。"的叫板之聲。也才會有
從網絡中走到出版社來的,筆名光怪陸离的網絡作家。

網絡給更多的人們提供了"發表"的園地。一事一議,一感一題﹔
隨心所欲,無害于己。還能得到交流,得到滿足,何樂而不為呢?
我就是這么樣慢慢在網上練到今天的。

說網絡文學正在文學殿堂中追求自己的一席之地,這話不好理解。
網絡文學這個概念,從文學体裁的角度上看不存在﹔而從文學內
容的角度上看又太含義不清,究竟是指象《親密接触》這樣的以
網絡生活為內容的文學作品呢?還是指所有原創于網絡上的各類
文學作品之集合?我的理解,應該是指后者。指網絡文學在文學
大市場上的地位。而這地位,單就目前書市中網絡文學讀物的銷
量比例是看不出來的。

著眼未來,不妨換個說法,即未來的文學成就者里,從網絡走出
來的,在網絡上練過一番的,一定會越來越多。今天一個李尋歡,
明天一個痞子蔡的,逐漸擠掉傳統意義上的文人,直到文學殿堂
里完全都是"初生"于網絡的文人為止。因為網絡作為文學載体,
其發展才剛剛幵始。


所有跟貼:

這是不可能的 - 蠻人 (142 bytes) 18:32:56 8/28/00 (2)
網絡作為文學載体,其發展才剛剛幵始。 - 板頭 (57 bytes) 18:49:09 8/28/00 (0)
哈哈哈哈,小蠻,難道如今網上文青都是雛妓不成? - 一老中。SR (0 bytes) 18:41:23 8/28/00 (0)




論壇文摘主頁