送交者: 板頭 于 September 10, 2000 15:57:47:

送交者: 板頭 于 August 29, 2000 21:22:22:

網絡文學之我見

網絡文學，以網絡為載体是本，而文學的成分卻有
偏重。

網絡小說我是不太讀的。《親密接触》就沒讀過。
從評論看，那不過是一篇以網絡生活為題材的小說
而已。如今出書了，或許就會找來讀一讀。

現階段，上網讀小說不經濟。即便有所鐘愛也很難
成就其存留价值。書就不同，買回來，不好的扔掉，
好的放在書柜中。絕品還要擺在顯要位置以炫耀自
己的品味。

網絡上讀小說，就好比當年騎自行車看女子的背影，
從后面看怎么都順眼，于是想入非非。可一旦超過
去，回頭再看，很多情況下會后悔不該超，即便超
了，也決不該回頭。所以，看到網絡小說我一般衹
是走走題目。讀讀幵篇已經很給那位寫手面子了。
就哪怕是"美女作家"也決不例外。(美女作家，這個
名稱簡直惡心人)

和小說類似，許多文學体裁在網絡上是缺乏施展余
地的。一篇影劇梗概還湊合，要是將整個腳本都貼
到網上，那一定沒什么人看。可以說，任何稍長的
文体在網絡上的市場都很局限。這局限是因為更多
的網民沒有充裕的時間。再者，和網絡提供給網民
的萬种風情相比，長篇大論根本不具任何競爭能力。
真正要讀書，還是類似一盃清茶，一盞台燈的環境，
更能使讀者一樣心情，一番鏖戰。

連載是一個解決辦法，衹要不是那些節節敗退，不
知所云的胡編。不過的不過，既然是能步步為營，
引人入胜的作品，為什么不找個出版社呢？一段一
段地到處貼，你整天价都忙啥呢？

短篇的文學体裁，比如字數几千或萬余的短篇小說
以及評論，隨筆，雜文，散文，詩詞，等等等等，
才真正是支撐和光大網絡文學的基礎。

如今為止，在網絡上已經涌現出來的此類精品，足
以与傳統的文集一比高低。就連不少專業文學人士，
也紛紛將自己的作品先拿到網上練一練。也正因為
如此的光景，才會有一浪接一浪的"我是那啥我怕
誰？""今天就拿你幵涮。"的叫板之聲。也才會有從
網絡中走到出版社來的，筆名光怪陸离的"網絡作家"。
(網絡作家，這個名稱也很別扭)

網絡給更多的人們提供了"發表"的園地。一事一議，
一感一題﹔隨心所欲，無害于己。還能得到交流，
得到滿足，何樂而不為呢？

說網絡文學正在文學殿堂中追求自己的一席之地，
這話不好理解。網絡文學這個概念，從文學体裁的
角度上看不存在﹔而從文學內容的角度上看又太含
義不清，究竟是指象《親密接触》這樣的以網絡生
活為內容的文學作品呢？還是指所有原創于網絡上
的各類文學作品之集合？我的理解，應該是指后者。
而且是后者中的文學精品，決不能連如今泛濫于網
上的廁所讀物類，黃色讀物類等等文化垃圾也一并
含蓋。

其實，網絡文學在文學大市場上的地位，單就目前
書市中網絡文學讀物的銷量比例是看不出來的。著
眼未來，不妨換個說法，即未來的文學成就者里，
從網絡走出來的，在網絡上練過一番的，一定會越
來越多。今天一個李尋歡，明天一個痞子蔡的，逐
漸擠掉傳統意義上的文人，直到文學殿堂里滿是"初
生"于網絡的文人為止。因為的因為，網絡作為文學
載体，其發展才剛剛幵始。

--------------------------------------------------------------------------------
所有跟貼:

板頭謝過蠻人和一老中。 - 板頭 (292 bytes) 21:39:32 8/29/00 (2)
謝你個煎餅啊。(此語版權歸歪把煎餅) - finger (0 bytes) 21:42:12 8/29/00 (1)
是嗎？真不好意思。那俺就謝煎餅。 - 板頭 (44 bytes) 21:47:50 8/29/00 (0)
網絡文學這說法其實就不太恰當。 - 哼哼 (202 bytes) 21:27:49 8/29/00 (0)