送交者: 想破頭 于 September 14, 2000 02:19:08:

給CG：我欣賞這樣的個人行為准則。

送交者: 想破頭 于 August 30, 2000 07:08:30:

#道德率應該安置在心底，而不要高高的捧在手上，更不要輕
#易的用它打向自己的同胞：尤其在國外這個華人本已充滿了
#悲哀和傷痕的境地上。

嚴于律己，寬以待人。自覺以較高的道德標准要求自己﹔而
對待他人的言行，衹要不違反法律，都是很可以理解的。這
种理解不是認同，更不是合污。許多時候更有几分不屑為之
的高傲。可表面上聲辭厲色的批評，而骨子里對對方不道德
而得到的好處嫉恨，而一旦有机會更變本加厲的不道德，那
就是虛偽了吧？國內貪污腐敗越演越列，多半可看成是這樣
的虛偽道德關的現實演義了吧？

所以我很欣賞你上面這段話体現出來的一种個人行為准則。
以道德約束自己，以法律看待他人。這是几年前，同樣是在
文复，我說過的一句話。我可以很自傲地說我自己正是努力
這樣要求自己的。我從自然科學的研究經歷里總結出這樣一
個模式：

發現問題：二八律适用。也就是衹有20%的人有能力發現問題。
找到解決問題的途徑：又剩20%。
付之于行動：再20%。
成功地解決問題：小20%。

最后成功者，千分之一二而已。

寬以待人不衹是給了他人更廣闊的生存空間，同時使自己的視
界更廣闊了，因為我們不必因他人小小的不和己意而消沉。這
是寬容，但絕不是冷漠。初到這樣的境界會覺得蕭索，還有几
分寒冷。因為周圍的喧鬧雖然還在，但在心里忽然沉寂下來。
但我們也更可以把精力集中于少數几個真正感興趣的問題，真
正沉下去。

再回過頭來反思，對小小，對湘女的老師，我們是不是會有不
同于以前的看法了呢？

所有跟貼:

你這二八定律不太對。 - 悟空 (991 bytes) 09:28:08 8/30/00 (6)
就個案而論，那是什么比例都有了。 - 想破頭 (517 bytes) 15:14:25 8/30/00 (1)
如今的SCIENCE在很大程度上是個“資源”問題 - 城頭 (643 bytes) 15:53:16 8/30/00 (0)
你那朋友一定是被外行騙了。 - GTI (384 bytes) 13:39:18 8/30/00 (3)
你腦袋里進机油是不是？閉嘴，還成本分布，比博士還傻 - 悟空 (0 bytes) 14:19:56 8/30/00 (2)
你衹要不胡說，我自然閉嘴。 - GTI (0 bytes) 14:21:51 8/30/00 (1)
沒皮沒臉。Ｅ蓿?/a> - 悟空 (0 bytes) 14:29:49 8/30/00 (0)
浮一大白 - yu_jian (0 bytes) 07:16:45 8/30/00 (2)
這是“羽”這一頭了：) - 想破頭 (36 bytes) 15:04:29 8/30/00 (1)
藏鋒 - yu_jian (128 bytes) 19:38:09 8/30/00 (0) 送交者: 悟空 于 August 30, 2000 09:28:08:

回答: 給CG：我欣賞這樣的個人行為准則。 由 想破頭 于 August 30, 2000 07:08:30:

你這二八定律不太對。

不論是在科學上，醫學上還是工學上，發現問題是最困難的事情，
當然不是問題的表象，而是問題的根源。例如癌癥，到現在為止
還不知道其病理：究竟是什么地方出了問題？因而衹能控制它而
不能解決，CONTROL ONLY， NO CURE。

發現不了問題，所謂解決問題就成了空話，在英文里，對于
PROBLEM有兩种對付方法，一种叫FIX，一种叫SOLVE。FIX僅
解決表象，或曰頭疼醫頭，腳疼醫腳。而SOLVE雖不一定一勞
永逸地解決問題，但卻是挖出了問題的根源。

程序DEBUG，討厭的是如何發現問題，可能花三天還沒有找到
原因，而解決問題很多情況下是一分鐘。WINDOWS之所以是
SHIT就是因為MICROSOFT缺少能發現問題人才，或者說它不想
花大精力在這上面，這反過來也說明問題的根源難找。

我有個朋友汽車出了問題，為了省錢自己又看書又找同學幫忙，
折騰了兩天也不得要領，留到修車舖，第二天取時，看到帳單100刀，
很是不高興：你們就接通了一鏽壞的電線五分鐘不到竟然CHARGE
我100刀，于是就讓對方在收据上寫上明細，于是他得到了這樣的
單子：FIND THE REASON $99， SOLVE THE PROBLEM &1， TOTAL：$100。

悟空