送交者: 敬亭 于 September 14, 2000 02:37:42:
細胞死亡和YUAN JIN-YIN -- 給DITTO的科普 ：)
送交者: 敬亭 于 August 30, 2000 23:58:03:
我對YUAN本人知道不多，主要知道她是搞細胞死亡(CELL DEATH)
的)。下面這些DITTO就當科普看吧，和YUAN訪談時好多一點
共同語言。 ：)
哎，俺一般最怕寫科普的東西，尤其是本專業的，這次算是
難得的有心情。 ：)
----------------------------------------------------
在動物發育過程中，不僅要不斷的新生和繁殖出越來越多的
細胞，有的時侯，也要有控制的讓特定的細胞死亡。最典型
的例子是人的手指的早期發育過程，最初手指間是連著的，
到一定的時期這些手指間的細胞就會死亡，五個手指于是彼
此分幵。這個過程之所以有重要意義，首先在于這類細胞死
亡是被特定的分子遺傳學机制控制的 -- 特定的細胞在特定
的時期死亡以配合發育的需要，這里面的發育控制机理就涉
及到很多基因，非常有意義，這也是為什么在分子遺傳學上
細胞死亡更嚴格的說法叫“PROGRAMMED CELL DEATH”，專一
的名詞則叫APOPTOSIS，就是“程序控制的細胞死亡”。細胞
死亡(APOPTOSIS)的另一個重要意義是它不僅發生在正常發育
過程中，也發生其他重要的生理狀況下，比如現在普遍認為
如果一個細胞在分裂過程中如果出現問題導致發生遺傳畸形
的可能，就會在這個細胞中引發細胞死亡程序，讓這种不正
常的細胞被消滅。這一點其實很重要，最典型的如癌細胞很
多往往是不正常的，本來應該按程序死亡，但正由于癌細胞
往往擺脫了細胞死亡机制的控制，以至于無限繁殖成為腫瘤。
對細胞死亡的分子遺傳學机理的研究發端于MIT專門研究線蟲
發育的BOB HORVITZ實驗室，線蟲在發育過程中有大量精确的
細胞死亡現象，當年BOB HORVITZ作為最早研究線蟲發育的科
學家之一，就敏銳的抓住了細胞死亡問題作為突破口。由于線
蟲發育和人等高等動物發育有很多可比性，HORVITZ實驗室的
工作基本上奠定了細胞死亡研究的基礎。而HORVITZ本人也被認
為很有可能憑借對細胞死亡的幵創性和奠基性的研究而問鼎
NOBLE PRIZE。
HORVITZ實驗室是美國乃至全世界線蟲發育研究的第一號實驗
室，現在在美國搞線蟲發育的實驗室，推算起來几乎絕大部
分都是他的徒子徒孫，包括我的博士導師(他的第一個博士后)，
而YUAN的博士論文如果我記得沒錯，也是在HORVITZ實驗室做
的。
YUAN現在對細胞死亡的研究集中在一個叫CASPASE的蛋白上(
呵呵，CASPASE我實在不知道中文叫什么)。CASPASE是細胞死亡
過程中一類發揮關鍵作用的。而YUAN就是以這個為中心，
不斷追溯出究竟有那些基因/蛋白和CASPASE相互作用，傳導
相關的信號，導致細胞個体的死亡。YUAN現在以小白鼠這類
脯乳動物為研究對象，比如把某個和細胞死亡有關的基因刪
除，看看在缺失了這個基因的老鼠身上，細胞死亡現象會發
生什么樣的變化，等等，這中間她更關注的是有關神經細胞
程序死亡的調控。
YUAN的成就可以從她發表的文章上看出來，CELL，GENES &
DEVELOPMENT，NEURON，等等都是我們這行業的第一流雜志(
比陳曉宁的那些雜志檔次實在高出太多倍了)。而且YUAN一般
署名最后，表明她是有關課題的研究主持人，陳好像就沒有
任何一篇署名最后的文章，足以証明她完全沒有自己的課題
和獨立的科研位置。
最后是几句無關的話。 ：)
方舟子這次抓陳曉宁還是很對的。國內媒体這种在科研上學
術上任意浮夸的風气必須制止。我記得前几年光明日報上登
過整版(但非頭版)由鄒承魯等中國科學院院士寫的文章，呼
吁對科研工作的報道和評審一定要實事求是，不要胡夸，科
研人員要自我約束，講究科研道德。從陳曉宁的事情看，國
內的媒体并沒有任何改進，而陳本人，也沒有認真遵守學術
誠實。沒有學位并不定就低人一等，如果能和有學位的人干
出一樣甚至更好的成就那更值得驕傲。但如果沒有學位卻非
要遮遮掩掩把自己打扮成博士，明明衹是個高級技術員檔次
絕非要吹成是“頂尖的世界級科學家”，那就說不過去了。
如果是商業行為，商業炒作無可非議，但一定要和學術行為
划清界線，這是起碼的學術道德問題。
所有跟貼:
非常感謝兩位 - ditto (77 bytes) 06:15:30 8/31/00 (2)
另外，哪里有袁教授的簡歷？ - ditto (255 bytes) 06:18:03 8/31/00 (1)
前車之鑑 - 羊勤言風 (555 bytes) 07:46:45 8/31/00 (0)
Ditto問題的另外半部分…… - PHPig (3751 bytes) 01:38:09 8/31/00 (6)
俺也湊熱鬧說兩句 - 城頭 (884 bytes) 09:40:14 8/31/00 (1)
thanks - PHPig (249 bytes) 10:44:54 8/31/00 (0)
嘖嘖嘖，跟你同圈了這么久，還第一次看見信豬由圈：） - 老王 (1185 bytes) 04:40:12 8/31/00 (3)
同圈? :-) - PHPig (119 bytes) 10:46:43 8/31/00 (0)
同意，同意，完全同意。 - 好好好 (0 bytes) 07:46:05 8/31/00 (0)
傍觀者清。老王的評議比較中肯 - 羊勤言風 (0 bytes) 07:26:51 8/31/00 (0)
英譯中 - PHPig (137 bytes) 01:12:22 8/31/00 (7)
厲害厲害。 - 敬亭 (265 bytes) 01:18:08 8/31/00 (6)
我有一次給一個大會當翻譯時候學的…… :-)) - PHPig (1032 bytes) 01:28:31 8/31/00 (5)
國內科研風气确實太差。 - 敬亭 (686 bytes) 01:48:48 8/31/00 (4)
哪里哪里，很好很好。 - PHPig (420 bytes) 01:56:38 8/31/00 (3)
哼哼。。。 - 敬亭 (101 bytes) 02:03:23 8/31/00 (2)
晚安晚安，今后常交流…… - PHPig (135 bytes) 02:05:33 8/31/00 (1)
豬渾身都是寶，誠哉斯言! - 歪把尖兵 (0 bytes) 02:28:03 8/31/00 (0)
敬亭是大行家 - 插一腿 (259 bytes) 00:23:58 8/31/00 (7)
半步先，吃遍天 - 歪把尖兵 (149 bytes) 00:36:35 8/31/00 (6)
你是夠朽的 - 插一腿 (277 bytes) 00:47:24 8/31/00 (5)
醉翁之意不在酒 - 歪把尖兵 (87 bytes) 01:42:36 8/31/00 (2)
同意 - PHPig (265 bytes) 01:45:54 8/31/00 (1)
政府就好演戲，講究戲劇效果，偏明眼人多，這不就穿幫了。 - finger (0 bytes) 07:34:44 8/31/00 (0)
同意 - 敬亭 (437 bytes) 00:58:27 8/31/00 (1)
說這些話都不嫌丟人 - 學歷碩士以下勿跟貼 (569 bytes) 03:57:43 8/31/00 (0)
前面的科普不夠下里巴人，后面的很同意。 - 一老中。SR (0 bytes) 00:08:38 8/31/00 (4)
俺要罷工。。 ：) - 敬亭 (135 bytes) 00:23:15 8/31/00 (3)
555是什么？ - 歪把尖兵 (14 bytes) 00:38:43 8/31/00 (2)
=嗚嗚。。。。 ：) - 敬亭 (1 bytes) 00:59:39 8/31/00 (1)
我心靈肮臟 - 歪把尖兵 (22 bytes) 01:10:14 8/31/00 (0)