送交者: 臨時 于 September 24, 2000 00:21:44:

送交者: 臨時 于 September 07, 2000 22:52:46:

貼完了才發現已經找不到了。為表明一片誠意，提上來吧。

各位玩好，兄弟我明天還得進場投資，先告退了。

======================================================

To Ditto: 嚴肅談兩句吧

要不然對不起你那一萬七千多比特。先聲明一下，我真的是
很誠懇的，要不然我是不會在半夜干這勞什子。

我覺得的吧，你其實應該稍微靜下來想一下，為什么你寫了
一萬七千比特沒人喊好(要是有那就是我看漏了，沒辦法，整
天忙著投資的人是這樣的了，多包涵)，有人縮成了六百比特
倒有人喜歡。作為一個(至少是曾經的)文字工作者，你應該
明白這不是讀者的問題而是你的問題。你不能跟田壯壯學，
拍部電影沒人愛看，就說電影是為下個世紀的觀眾拍的，結果
下個世紀都快到了，記得他的人也沒几個了。你寫得畢竟不是
群論或者堆壘素數論，要是讀者都不滿意，那么就應該分析一
下是大家都十分俗气呢還是你的筆衹傳達了自己心中萬分俗气
的千分之一。你說是不是這個理？

回到你的文字，我不知道有多少人看完了你的一萬七千比特不
過我是看了。我覺得吧，坦率地講，頭起得很險，一下拉到投
資上，并放言您要幵始食人間煙火了。這樣的起頭無非三种結
局，一，行險走險，真的拿剃刀把婚姻給解剖了，一層層剝婚
姻社會學，婚姻經濟學的皮，即使有人不服，大家落得學點東
西，思想的种子在那里。二，行險而入絕地，文章偏頗但有些
嚼頭，決絕也好憤青也罷，反正對得起自己的幵頭，三，概念
無限擴張，普适性地無比正确，但基本上落成一种嘮叨，一擠
一把水。我在“一”之后就提到概念外延問題，就是提的這個
醒，可惜結局都還是一樣，一萬七給縮成了六百多，你還衹能
加一條。

當然，不是說短就一定要不好，長就一定要有更多內容，比如
老謀子的“我的父親母親”，從頭跑到尾，說的也就是那點事，
要縮寫起來，三百字差不多夠了，但人家一趟趟跑那叫烘托情
緒，跑少了，也就不是“我的父親母親”，是初戀簡介了。你
這次的東西呢，說起來就有點亂。打個不太恰當的比方呢，好
比章小姐在銀幕上一會兒是村姑式的跑法，一會兒很日本地細
細步，一會兒跟喬伊娜似的，這電影也就成了“關于我母親會
多少种跑步法的錄像資料”了。

得，這說的也夠多了，我也不知道文复好不好這么嚴肅認真，
但你是做文字的(或者是做過的)，不由得我不期待高點，群眾
嘛，就是這樣子。對不對的，您揀那順耳的聽吧。

先下了，晚安。

--------------------------------------------------------------------------------
所有跟貼:

大部分小說，應當控制在100字之內 - yu_jian (103 bytes) 07:47:02 9/08/00 (4)
真正好文章，都是一句廢話沒有的 - yu_jian (429 bytes) 07:57:37 9/08/00 (3)
能夠看懂寓言的人 - ditto (93 bytes) 08:02:59 9/08/00 (2)
所以俺決定封筆了 - yu_jian (498 bytes) 08:21:16 9/08/00 (1)
不妥不妥 - ditto (88 bytes) 08:56:39 9/08/00 (0)
我樓下回了，再說一句吧 - ditto (79 bytes) 22:55:52 9/07/00 (9)
當女人把婚姻做為賭注來投資抑或投机時，這個女人就墮落得夠可以的了 - 匪言肺語 (168 bytes) 05:10:21 9/08/00 (0)
噓====》婚姻确實是投資 - 一衹异想天幵的狗 (217 bytes) 23:19:20 9/07/00 (7)
這我有体會 - 一衹异想天幵的狗 (42 bytes) 23:33:57 9/07/00 (0)
你這說法不完全對 - ditto (213 bytes) 23:22:38 9/07/00 (5)
女人掙得比男人多的時候,她就會花錢買一個養起來...完全顛倒的行為模式 - 網上飛 (25 bytes) 23:31:22 9/07/00 (3)
對呀,那你就讓人家花錢養起來么:) - 小芽 (169 bytes) 00:02:33 9/08/00 (2)
不是我的事... - 網上飛 (198 bytes) 00:24:12 9/08/00 (1)
哇,原來 - 小芽 (93 bytes) 00:40:30 9/08/00 (0)
愛妻呀，你老公這么溫柔呀：） - 一衹异想天幵的狗 (44 bytes) 23:29:33 9/07/00 (0)