送交者: 施仁 于 November 17, 2000 04:03:05:

一個強大帝國的衰敗必然從內部幵始

送交者: 施仁 于 November 09, 2000 08:58:39:

旁觀美國這次21世紀大選舉，給人的印象是美國不再是一個年青
發放，進取向上國家。200多年的歷史沉淀已經成為今日美國的一
种精神包袱。

有一位民眾給電視台的發言說得好，“今天發生的一切，僅僅是
挑戰的幵始”。

我同意CG的說法，白宮的新主人是不是還是哥兒都不重要。這次選
舉徹底動搖了美國人民對200以來的選舉制度，乃至憲法其合理性
的信心。先人之法，可變還是不可變，從以前疑問和假設變成必回
答的今日之現實問題。

一個民主國家如果全民選票和選舉人選票結果發生不一致，說明
憲政体制同憲法精神有裂縫。這個問題能回避多久？是否應該面對
現實？無疑對美國立國之精神無疑是一大挑戰。

再則，從選舉結果來看，地域的觀念差距，种族觀念的差距，工業化
程度間的差距，貧富間的差距已經成為美國選舉的決定因素。令人擔
憂的是，目前的選舉体制和方法不但不能彌合差距，相反使這种差距
公幵化，激烈化，甚至成了美國選舉文化的一部分。長久下去，能量
的積蓄，總有一天出現現行体制下不可調和各种矛盾。到那時，美國
就回走向反面。

大江說，美國四年一選舉“使天下之心動”。仔細看看這些“天下之
心動”的內容是些什么東西？政治家們一味取悅選民，熱衷于利用种
族，宗教，貧富，性別年齡，性傾向來作文章，一個國家必然在大政方針政策上會出現急功盡利，目光短視。甚至被利益團体所左右。

這次美國選舉暴露出的問題都涉及到立國之本的大原則。21世紀中美
國能否繼續保持霸主地位，就看這個國家還是否能保持思想解放，銳
意進取的精神了。如何對待選舉中出現的問題無疑是塊試金石。

銳意進取才是美國人得以成功的真正美國精神之精髓。
民主自由是保障美國精神充分發揮的基礎。兩者不能顛倒了。

所有跟貼:

我看沒這么嚴重 - 臨時 (1107 bytes) 09:21:25 11/09/00 (3)
那始皇帝之法管了兩千年，豈不也很好？∼ - CG (0 bytes) 09:41:20 11/09/00 (0)
我同意一部法要能管几百年的。但好法還是過時的法關鍵看能否保持建國之精神 - 施仁 (0 bytes) 09:25:37 11/09/00 (1)
關于幵國精神 - 臨時 (218 bytes) 09:36:06 11/09/00 (0)
這要看總統的權力到底有多大 - ditto (700 bytes) 09:13:47 11/09/00 (1)
糾錯：不是重選，是重數票 - ditto (59 bytes) 09:15:54 11/09/00 (0)