送交者: 臨時 于 November 25, 2000 04:19:55:

電影的基本分類及其它

送交者: 臨時 于 November 16, 2000 11:10:29:

從很廣義的角度，電影可以分為三類：

小說電影(fiction film)：這個概念在中文里似乎沒有對應物，
基本上，基本上，不屬于下面兩類，就屬于這一類：)。它包含
了全部的商業片，但又遠遠超過這個範圍。可以說不屬于先鋒
派的有情節的影片都歸屬于這類。這是電影中最大的一個類別。
這個概念与我國所說的“故事片”有非常大的交集，除非談到
先鋒電影的時候，我個人以為不需要區分這兩個概念。

記錄片(documentary film)：這個概念比中國的“記錄片”要
廣很多。也有人以“nonfiction film”稱呼這類影片。中國
的記錄片基本上屬于現實主義傳統的一類，實際上還有一大類
是屬于表現主義傳統的，由此可見這個概念和我們通常所說的
記錄片還不是一回事情(這個類別比較凌亂，我還沒想好怎么
能以較少的字數給出一個敘述)。

先鋒電影(avant-garde)：這一類電影同樣沒有一個簡短的定
義，不過其內涵倒是相對清楚，而并非什么都可以往里面放
的。一般地講，電影界認為先鋒電影包括三大塊：

一，達達(Dadaist)和超現實(surreal)主義：基本上從1920到
1931年為其高峰，中心在巴黎和柏林。

二，詩意電影(Poetic)和實驗電影(experimental)，高峰從1940
到1954，中心在美國。

三，地下電影(Underground)：從1954至今，中心也在美國。

以上是電影最粗略的一個基本分類。

其它：

一，關于“Absolute film”，可能最好的翻譯是譯成“抽象
電影”，在西方，也确實有人稱此類電影為Abstract film。
這類電影起源于達達主義時期，其特點是沒有真正的內容，而
衹有形式(form)，你在銀幕上可以看見几何圖案，色彩的變幻，
聽到聲音的變奏，但沒有情節。現在已經沒有人再做這樣的影
片，但片斷性的東西有時還會出現，衹是通常已不再具備達達
主義的內核。

二，關于“電影電影”：沒有這個概念。尚不清楚這個詞是指
代先鋒電影，還是另有所指。可以肯定的是，這個詞無法英譯，
也無法用于國際交流，至少目前如此。

三，關于“電影的文學性”：沒有這個概念。基本上，電影是
一种視聽藝術，文學則是由抽象的字組成，形象化的過程是在
人腦中完成的，兩者各有特點，各有長短，也确實有很多聯系，
比如据說狄更斯的作品是可以拿來就拍的，不知道算不算“電
影性”。所謂電影的文學性，在沒有定義“文學性”之前，很
難明了其含義，因此也不知道是否需要這個新概念。電影中有
literature的概念，泛指writer，script等諸多与紙上作業相關
的步驟或要素。不知道是否和“電影的文學性”有交集？

(鄉党，這個就是你想要的？給個話，不行了咱再改。BTW，寫
這個不大好玩：))