送交者: CG 于 November 26, 2000 17:55:25:

送交者: CG 于 November 17, 2000 16:39:06:

說說女人從政

其實提到世界如果由女人來管理會怎樣怎樣的假設，這樣的
假設不算少。不過世界如果真由女人來管理了，究竟會怎么
樣呢？母系社會的時代离幵我們太遠，無法考証。現存的部
落人种有否殘存，我也不清楚。然而喜好歷史的人，總愛鑑
古至今，這大抵也是我們了解如果世界由女人來管究竟會怎
樣的唯一可行的方式了。

在男權社會里，女人受著不公正的待遇，諸如從政這樣的可
能更被排除。在中國而言，則尤其在趙宋之后，女子地位更
加不如以前。明清奉宋儒之教條為治國不二之法門，就更不
必說了。從政既多要從科舉這條路出，而科舉則衹有男性才
能參与。以前曾有諸如女駙馬這樣的戲劇傳世，這种事情在
唐代科舉初期或還有所可能發生，在明清則實在難有。且不
說那在小房間里一關就是三天三夜（多者則更長），而女的
首先就過不了入考場的那搜身之一關。則我以為這些基本可
說是無稽之談。

女子從政之正常途徑既然被割除，卻不等于女人就無法對政
治施加影響。中國的歷史，從有記錄的幵始，几乎每一頁都
留下了女人的印跡。雖然多衹是那些后世正統史家嫁禍于人
的手段，其中卻也不乏真事者。而后宮干政，更是從劉漢立
國一直到滿清完蛋這兩千年歷史中，時時相伴隨的事實，更
也和外戚干政（因由于后宮）、閹宦亂邦和藩鎮割据一道，
成為中國漫長歷史中無數動亂之所由生的几個主要根源。

這里可以舉几個對中國歷史影響之進程影響比較大的几個女
人干政的事情。

其一、晉武帝（？）時的皇后賈后。賈氏權臣之女，史書說
其貌甚丑，但卻淫蕩而心狠手辣。說她貌丑和淫蕩，則或衹
是史家的春秋筆法，或者衹是橫加的污詞。然而她的手段之
毒辣和行為之荒淫，則概屬事實。事實上，直接導致晉之亡
的八王之亂及后來的外族橫預，都和她有直接的干系。八王
之亂更也是對中國歷史之演進有著重大影響的歷史事件。

其二、唐初時的武則天。武則天的事情大概婦乳皆知了。她
應該說是個十分杰出的政治家，与中國歷史上的其他大多數
有為之皇帝比起來，一點也不遜色。佛教之重新發揚，与她
的大力提倡關系重大（當然其目的主要是為了對抗李唐所奉
的道教）。武則天的歷史地位，自有史家評价。然而，她之
政治手段之毒辣，也非一般男人能比。初時，她的重出是受
高宗皇后之推荐的（當然，其目的衹是為了對抗皇后之另一
個力敵，以保持自己對皇帝的影響）。而她一旦得寵，就設
計使皇后被廢棄最終致死（死因大概与她也有關系）﹔后來
就更不必說了，高宗死后自己操縱了政壇，搞了兩個歷史上
臭名昭著的酷吏周興、來俊臣，文字獄之始興，告黑狀之發
達，首功實在都要歸附于她的名下。稱制后，為了延遲自己
的武姓江山，她更逼死了李氏諸多王儲，甚至連自己的親生
兒子也不放過。至于養了個薛怀義，當然倒說明不了多少問
題，畢竟皇帝有權養三宮六缺七十而嬪妃，她這一中國歷史
上唯一的女皇帝，養几個男鴨子，也實在沒什么大不了的。

其三、就是近世的慈僖。慈僖的生年在1835年左右，到她1908
年左右死，這七十几年正是中國內憂外患之劇史來少有之時，
張之洞等所謂三千未有之大變局。慈僖之精明和富有手腕，史
家所公認。然而她的缺乏眼光和窮奢极欲，卻也是歷史的定評。而這兩
者偏偏在這樣的時代，都要對國事造成致命的傷害。咸丰是
個無能的皇帝，荒淫無度使得早早就不更事，三十出頭就嗚
呼哀哉。慈僖早在咸丰晚期就已干預了政事（比如代咸丰批
文擬詔）。咸丰死后，她為了奪取權力，破了滿清王室家規，
使用高明而毒辣的政治手腕，聯合恭親王奕昕殺了八大臣，
等等等等。這一次違“法”的奪權運動對滿清后期權力的解
体起了關鍵的作用。后來由于她的暴戾多變和少有識見，使
得諸多變法等都無法正常實施下去。即便奕昕，到了八十年
代后期后也被拋棄，從此諸大臣但求守故，同治中興之不了
了之，她的責任亦不在小。至于修造圓明園挪用海軍巨資，
及義和團運動中之愚蠢舉措，就更不必說了。不過，在戊戌
變法之后二十世紀初，她也不得不因應時勢，而稍有變法，
但無奈前面最后一次歷史机會既然已失，大勢業已去而難返
了。當然，清末之衰，原因极為复雜，慈僖在其中之作用是
十分有限的了。然而她的歷史責任，仍然還是不能輕易銷毀
的。

到了當代，還出了個江青。她的事情，則想來就不必多說了。
以上所舉雖然衹是一些零碎，從中或也可一窺如果女人操縱
時勢，這個世界恐怕也不見得會有什么好轉。至于國外則譬
如俄羅斯的凱瑟琳艷后的荒淫和殘忍，連自己的親身兒子也
不放過，看來也不衹是中國如此了。

CG