歷史現象的闡釋


論壇文摘主頁

送交者: CG 于 December 09, 2000 04:58:20:

送交者: CG 于 November 28, 2000 21:09:50:

歷史現象的闡釋


歷史作為一門獨立而有意義的研究,它不是局限于對諸多孤立
的現象的再發現,而是透過諸多看似孤立無關之現象,而挖掘
出其背后的前因后果,找尋出可能的一般性解釋來。正如一位
世界著名的考古學家所指出的,衡量一位考古工作者的成果大
小,不是看他新發現了多少遺址遺跡,而是看他能否用(已)
發現的那些遺址遺跡,充分地而富有說服力地解釋了曾經發生
的事情。在歷史學中,則就如陳寅恪先生所倡導的,歷史研究
之重心不是要新發現多少歷史材料,而是在掌握(現有的)材
料之基礎上,如何能甚至以詩人和藝術家的丰富聯想力,對歷
史進行“藝術”的而富有說服力的解釋和再現:當然,這种藝
術的解釋和再現,根本的乃是要立足于可靠的歷史事實和嚴密
的推理邏輯上,而不是小說家不著邊際的幻想和不知所以的痴
人夢囈。

依照此一原則,則對重大歷史事件的闡釋,決不應該將注意力
傾注于一兩個偶然事件之中,因為偶然事件本身并不具有丰富
的內涵﹔而是應該深入到偶然事件的背后,找出將它們串在一
起的線索,那些才是決定了歷史演進的內在邏輯。

因此,正如將三十年戰爭歸因于一個倒霉的議員不幸被對方野
蠻地從三層樓窗口上扔下來摔死是十足的荒謬、將第一次世界
大戰歸結為兩個狂熱的青年人將炸葯包扔錯了地方也是到底的
荒唐一般﹔將滿清入關歸罪于一個手無縛雞之力的女子,而不
去探尋十七世紀前后社會政治經濟軍事文化等等等等諸多方面
的深層原因,則實在是對歷史闡釋根本無知的舍本逐末之舉。
偶然性歷史事件之触發了大規模歷史變革的發生,根本的乃因
為誘發歷史變革之基本條件已經成熟﹔非此偶然事件触發,則
必也有其他事件可以触發之也。即此次美國總統大選之爭,非
戈爾布什之罪也,而是誘發此种僵局之原因,早已深埋在美國
之選舉制度之中。正如星星之火可以燎原,而燎原之根本原因
非星火也,乃遍野之干草、拂地之東風也。有此條件,則隨便
扔根火柴也可成燎原之勢,一如當年之大興安岭火災﹔無此條
件,則就算把火爐架起來,讓鼓風机吹足馬力,也照樣燒不起
火來。何者為根本,識者豈不明乎?

CG




論壇文摘主頁