送交者: spk 于 December 13, 2000 16:51:05:
連貫性和邏輯
ＳＰＫ
我在關于洪承疇一文中并不是要討論對于
洪承疇的評价問題，我衹是想指出ＣＧ兄
在對歷史事件和人物的評論上往往存在著
隨意發揮的態度。而這种態度影響到其史
論往往陷入缺乏連貫性和自相矛盾的境地
。
上文中指出，洪承疇和範文程同樣屬于漢
族人，又同樣為滿族統治集團所用，他們
各自在對滿族統治者的漢化以及緩和階級
、民族矛盾都起過正面的作用，為什么對
他們的評价不同呢？ＣＧ一方面承認“洪
入關后業确實施行了些安撫之策，對漢滿
之和融有所貢獻”，一方面又說“然而，
這些恐怕已不及根本”，可這一所謂“根
本”卻又不知所云。ＣＧ的辯解“範原本
蓋衹是一布衣，与王猛類同。而洪承酬乃
大明重臣，其一身系明之安危業重，故其
戰敗而降時崇禎不知還要親為祭典。這和
他們怎么能簡單等而為一呢？”但ＣＧ在
《試論滿清入關（二）》中，又譴責和範
文程一樣、同為布衣的朱彝尊等“再過若
干年，也就是在康熙嘲諷羅馬教皇之無知
可笑之時候，遍布神州的血跡尚未干竭，
無數抗清壯士的尸骨尚未及掩埋，而諸如
朱彝尊、施閏章等這些所謂的世之大儒，
早已急不可耐地在博學鴻詞科中坐定，享
受著‘兩朝天子一朝臣’的优厚待遇，幵
始了新一輪的講經說法、替胜朝陳跡作墓
志銘、為新主子譜寫頌歌了。”那么究竟
ＣＧ根据什么樣的標准來划定誰應該受譴
責呢？且不問為什么平民百姓替他族出謀
划策就沒事，而“朝廷重臣”就不可以﹔
單說同樣是平民百姓的，為什么不拿出謀
划策的來和“抗清壯士”類比，而拿講經
說法的幵刀呢？我認為，這是“從心所欲
”評价人物而導致自相矛盾的結果。
這樣隨意的例子在ＣＧ的其它文章里還有
。比如在《漢將李陵》中，雖然給出了“
漢奸之界定，根本要看他之行為是否背叛
、或者葬送了以漢民族為主体的中華民族
之根本利益，而不是看其是否效忠于某一
家一室”的定義，但又隨心所欲地加入“
葬送”一詞，并解釋為“所謂背叛，是把
利益出賣于异族，如秦檜汪精衛者流﹔所
謂葬送，如貪婪蛀食本民族之精血，雖不
賣于人卻也給本民族帶來极大損傷，如歷
來之貪官污吏、尸居其位之無能蠢徒﹔此
二者都應算入漢奸之列。”如此一來，則
貪官污吏、尸位餐素者人人得而為“漢奸
”，這“漢奸”也就喪失了其本來意義了
。
對李陵的評价也是如此，既然給出了“漢
奸”的定義，則對李陵也應該套一套，看
是不是合适的帽子。我一直以為李陵不過
在匈奴終老一生，所以我認為李陵戴不上
“漢奸”的帽子。而ＣＧ列出了漢征和三
年（前九零年）的“浚稽山”之戰，李陵
曾參与此戰。那么根据前述之定義，李陵
是“漢奸”無疑。這一點上王船山論關壯
謬的觀點完全是站得住的（即“背叛”看
的是行動，不是動机。關羽即使有回歸劉
備之心，如死于白馬，則一切無從談起）
。除非，真的能确証ＣＧ的猜測，即李陵
此役是故意戰敗的（李陵的《報蘇武書》
為后人偽托，可以不論）。也就是說，要
摘掉李陵的“漢奸”帽子，我們衹能根据
其是否确實有危害漢朝的行為而論。所以
，ＣＧ費了心思去譴責李陵的投降，實際
上毫無意義。因為李陵是力盡而降，評价
他的根据是靠他后來的行為，而不是靠所
謂“中國傳統之‘不成功便成仁’的倫理
和道德框架”。ＣＧ搬出舊道德的根本原
因，就在于他沒有理清他所要論述的人物
的定位，以致于衹能將抽象的“人格尊嚴
”放在“生命”之上，來解釋其內在的邏
輯矛盾。結果呢，所有的“投降”都被否
定了。則陳永福之于李自成、李定國之于
永歷、張學良之于蔣介石、傅作義之于共
產党，哪一個不是越過了“中國傳統之‘
不成功便成仁’的倫理和道德框架”？哪
一個不該受譴責呢？ＣＧ一面在“界定”
中提出“漢民族為主体的中華民族之根本
利益”，認為評判“漢奸”不是看“其是
否效忠于某一家一室”，一面又不自覺地
將大漢族主義、效忠某一姓一室加入到對
歷史人物的評价中去，怎么能不混亂呢？
總之，我無意為誰翻案，也不是要評价某
個具体的歷史人物是非功過。我衹是想提
醒ＣＧ，評論歷史事件与人物，須有一貫
的邏輯，不能在同一文章中，既施用此种
標准，又施用彼种標准（這和“昨日之我
”、“今日之我”無關）。否則，必然陷
于自我矛盾的窘境。
所有跟貼:
我确實是邏輯混亂，因此難免要經常落入自相矛盾的窘境，确實不敢相望于老兄 - CG (293 bytes) 04:35:59 12/07/00 (5)
算我失言。 - spk (83 bytes) 05:15:16 12/07/00 (4)
阿蠻對于論壇多么敬業啊 - 老劍 (53 bytes) 08:41:34 12/07/00 (1)
這么說可有失事實也∼ - 蠻人 (409 bytes) 09:01:26 12/07/00 (0)
哈，蠻人就是你不跟他認真，他跟你認真，你跟他認真，他就不跟你認真 - 歪把尖兵 (0 bytes) 06:12:55 12/07/00
(0)
嗯？老兄誤解了 - CG (1160 bytes) 05:26:58 12/07/00 (0)
CG因邏輯混亂，早就出了大名。 - GTI (276 bytes) 02:19:23 12/07/00 (0)