網絡自虐性攻擊個性


論壇文摘主頁

送交者: 老王 于 December 14, 2000 10:19:54:

送交者: 老王 于 December 10, 2000 15:00:00:

攻擊行為分兩類,一類是自己宣泄類,一類是自虐狂類。
第一類屬于單純的情感宣泄,第二類攻擊的目的是為了
引起對方的攻擊,從而達到自虐的效果。

第一類可以是一時的情感發泄,不一定是一种個性。而
第二類,則往往是一种持久的行為類型。第一類的快感,
來自于自己的發泄。第二類的快感,來自對方的反應性
攻擊。常見于無端樹立對立面,對方的反應越激烈,攻
擊者越興奮。

常見少數典型自虐型網絡攻擊人格游走与各論壇之間,
用激烈的言語來樹立假想的對立面,然后從互相的攻擊
中獲得釋放﹔或者‘占山為王’,來將通名,非敵即友,
往往是‘敵眾我寡’,奮勇搏斗。更嚴重的,就發展成
為網絡迫害妄想,衹要是不同看法,意見,不管是否与
己有關,一律看做‘敵人’的破壞和顛覆,必打擊不能
安睡。

辨別個性与情景性攻擊行為的另一個指標,是這种行為
的泛化程度。自虐性攻擊個性往往對一切事物都采取敵
對態度,而且無論男女,無論觀點,無論在什么地方。
個性和情景性反應的不同就在于此。這些人很難找到与
別人的任何共同之處,始終處于极端情緒對立狀態。

從心理生理上講,長期高度過激敵意反應,可以引發從
生理性功能亢進進而導致器官性功能增生的質變,從而
引發敵意--攻擊--被攻擊--自虐快感滿足的惡性循環。
醫學界心理學界長期研究証明,敵意個性是一個心血管
疾病的危險因素。

這兩類攻擊性行為,要与一般的討論過當而引發的情景
性攻擊行為相區分。關鍵是目的不同。常見一种類似的
易激惹個性,极其容易卷入爭論,必要說最后一句話,
必要‘壓’倒爭論對方。但不一定有攻擊傾向,也不一
定從互相爭論攻擊中獲得快感,多數則相反。

另一個要區別的,是自虐攻擊個性与‘SARCASM’行為。
后一類網絡行為有時候也呈某种攻擊性,但較少針對個
体,而著重觀點。往往以抓住對方的漏洞弱點為樂,以
自我表達為快感來源。

還有一個根本區別,在于正常意見相左引起的情景性攻
擊行為較少針對發言者個体,起碼爭論的原初動力不是
針對個体的。而發泄型和自虐型攻擊行為的目的不是辯
明道理,而是‘毀滅’‘打擊’對方的個体。

對待這類受虐型攻擊個性的最好辦法,是讓他們坐冷板
凳。反攻擊衹能成為正強化因素。因為正是這种反攻擊
行為給攻擊者提供了維持其自虐行為的必要快感強化。
而‘冰箱’處理可以直接消除自虐快感的來源,這叫負
強化。

至于這類個性与現實生活的多樣關系,那是另一個問題
了。



論壇文摘主頁