送交者: 人間四月 于 January 06, 2001 15:07:37:
關于臥虎藏龍--給CG
送交者: 人間四月 于 December 24, 2000 18:35:27:
2000年的圣誕前夜是在教堂過的，感覺十分有意思。回來
看見你把李安的那個電影當個寶，不由得想幫你掃掃盲。
不讀武俠小說不行啊，同志。臥虎藏龍是王度廬的名作，
是鶴鐵系列中的一部，那個玉嬌龍是個抄襲作品，說好聽
點，算是改編好了，可是居然絕不提原作，所以現在官司
也還沒完。王氏是解放前武俠小說北派大家之一，特點就
是言情出色。這個題材如果給徐克導，大概是不錯的，李
安就差多了，在電影里連吊演員的鋼絲都沒遮掩好，李安
不是搞武俠電影的料。王氏原作對于小說人物的感情表現
拿捏非常精准出色，本來這是李安的強項，結果在這部電
影里偏偏就沒有表現出來，玉嬌龍的自主個性變成了任意
胡為，周潤發演的李慕白就更差的不知所以。這部電影里
表現最好的就是楊紫瓊了，气質、做派、武功都比那兩個
強多了，楊紫瓊原來就是一個會武打的花瓶，自從主演流
星蝴蝶劍后，演技一路上升，要不是這次張曼玉太強，金
馬獎也該是她的了。我覺得楊紫瓊前途不可限量，比發哥
要光明多了。周潤發武打根本就不行，你居然拿趙長軍比，
趙可是繼李連杰后蟬聯五屆全國武術全能冠軍啊。你想知
道趙現在在干什么，呵呵，在幵武術學校。
這部影片實在不怎么樣，可惜了譚盾的音樂。
所有跟貼:
我覺得是觀眾期望不一樣 - horse (732 bytes) 18:52:09 12/25/00 (0)
小蠻看了個武當司馬劍(？)就以為趙玩的是武當派 - 一老中。SR (40 bytes) 01:31:49 12/25/00 (1)
武當里面趙表演過地趟拳 - 人間四月 (80 bytes) 04:35:34 12/25/00 (0)
哈哈,CG真是武蝦小說盲,呵呵,老道好好給他掃盲吧：） - 風兮兮 (0 bytes) 00:33:23 12/25/00 (0)
這個片子整個的不對 - ditto (782 bytes) 19:41:08 12/24/00 (3)
章妹妹也很努力了 - 人間四月 (254 bytes) 04:43:21 12/25/00 (0)
剛看了roger ebert的影評，老頭居然給了這電影四顆星 - 宜安 (328 bytes) 20:13:30 12/24/00 (1)
美國人給的評价确實很高 - ditto (199 bytes) 21:20:08 12/24/00 (0)
從上海灘到英雄本色 - bonfire (13 bytes) 19:01:20 12/24/00 (4)
是不錯啊 - 人間四月 (58 bytes) 19:41:51 12/24/00 (3)
武俠片在國內看過不少 - bonfire (109 bytes) 19:52:59 12/24/00 (2)
演技問題還是存在的 - 人間四月 (407 bytes) 04:31:09 12/25/00 (1)
有道理 - bonfire (125 bytes) 13:19:17 12/25/00 (0)
送交者: ditto 于 December 24, 2000 19:41:08:
回答: 關于臥虎藏龍--給CG 由 人間四月 于 December 24, 2000 18:35:27:
你說徐克那是絕對有道理的。武俠拍到“新龍門客棧”那樣的，
算是登峰造极了。主要是指那場面，那想象力。大漠沙起，寸寸
往下陷，除了林青霞“演”的痕跡太濃，張曼玉和梁家輝都是一
流了。武打兩場戲，梁和張從房里打到房外，張又和林在屋子里
互相脫對方衣服，脫脫穿穿，一寸都沒露，卻緊張好看又搞笑。
李安走正劇是不錯的。美國人喜歡看特技，覺得“KONGFU”
就是特异功能，所以那竹子上房頂上的戲都是打給他們看的。
中國觀眾卻覺得太假，尤其看過徐克程小東的武俠，是不會喜歡
李安的“文藝武俠”的。
周不是李慕白。差遠了。和李連杰比武打是不行的。周還是現代
戲造型好看，要拿槍不是劍。不過這個片子讓小李子演顯得太年輕
了一點。
你喜歡楊我還喜歡章子儀多些。
不過一部純中文的電影在好萊圬最強檔上還是絕無僅有，應該恭喜。
如果定位在“拍給美國人看的中國功夫片”還是很到位了。
送交者: horse 于 December 25, 2000 18:52:09:
回答: 關于臥虎藏龍--給CG 由 人間四月 于 December 24, 2000 18:35:27:
如果真正按我們心中的武俠電影比，藏是差強人意。
然而真正的武俠片在西方的觀眾并不多。武俠基本上
是男性英雄主義，藏龍臥虎在李安手下變成充滿
女性味道的武俠，所以才會吸引這么多的西方觀
眾。基本上我覺得藏是一本文藝片。
周潤發來演李這個角色我覺得也是借周的名聲。
他的武打簡直不能看。中國的“俠義”，“江湖”
等概念我覺得西方也很難真正領會。李安選擇
個人感情和在傳統社會中的定位的沖突來做主題，
也還是有其聰明的一面。
譚頓的音樂還是不錯的。音樂從未渲染過頭而喧賓
奪主。我覺得看過小說的大都不會滿意改編的電影。
一是小說的層面可以廣和深很多。二是有了一個特
定的參考框框，我覺得改編也有兩种，一种是盡量
体現原著，另一种衹是利用原著的故事框架，改編
者另有自己的主題。藏龍臥虎的改編應屬后者吧。