送交者: CG 于 February 05, 2001 09:26:52:

送交者: CG 于 January 27, 2001 17:02:41:

關于李闖与清兵入關的一段史事

台灣《中華學術与現代文化叢書》之三《史學論集》頁３９９－４００李
光濤《明清檔案》（中華學術院１９７７年印行）：

“（1）清人入主中國，据多爾袞自稱‘除滅流賊，為明帝報仇’。于是乎
康熙遺詔中更堂堂言之，有‘自古得天下之正莫如我朝’之語。而乾隆為
世祖世錄作序，即据此大旨，更恣意發揮，以申論所謂‘我朝實大有造于
中國’，而世人受其欺者，迨已三百年。即內閣檔案出，于爛字紙中查得
順治元年正月二十七日關于多爾袞勾結李自成并取中原一書稿，并夾書人
遲起龍回書稿，始知清人原与流賊為一事，其所以荼毒中原者，揆之闖獻
輩，實相等夷。由此書稿，則清實錄所云‘得天下之正’云者，可以斷斷
乎証明其為妄說矣。

（2）多爾袞与李自成山海關之戰，据明史流賊穿，乃四月二十二日事，
一戰摧之。茲于檔案中發見順治元年十一月初三日山海衛儒學訓導暑教授
臣郭應龍為‘草茅微績遵詔冒陳仰祈圣鑑以廣皇仁以彰激勸事’一奏本，
另外又有北京大學藏順治元年八月山海關統領鄉勇都司藏國詔等為‘關門
血戰效順獨先祈敕优敘以彰盛典以信恩綸事’一啟本，總此二本合而觀之
，才知道當四月二十二日之前一日，即四月二十一日的辰時，吳三桂的部
隊即已与李自成鏖戰終日，凡連殺數十余陣。是日之戰，有‘斬獲賊級
無數’之報，又有‘大獲奇捷’之報。凡此‘奇捷’与‘斬級無數’，俱
吳三桂獨立血戰之功，初与多爾袞無關。蓋多爾袞行軍，于四月二十一日
赶至關外十五里許時，‘日已昏黑’，兼且人饑馬乏，不能鼓勇更前，于
是乎衹好屯兵不進。而是日吳三桂在關內之血戰終日，大敗賊眾，多爾袞
不但無關，而且似乎更有些毫無所聞的樣子。据此，則檔案發見之文件，
其在明清史上，實為一极端重要的文獻。特是其時的大勢，關內外實同時
并急。而多爾袞之‘乘虛直搗’，更是勢所必至，真所謂‘東呼西應’‘
請亦來不請亦來’。吳三桂于此，‘顧東不能顧西，御賊不能御虜’，于
是乎世所謂之‘吳三桂請清兵’，也就在這种委屈求全之下而實現了。凡
此委屈，可以說全是由于檔案所發明的。而所謂山海關戰役的真相，也就
可以從此大白于天下后世了。”

据李光濤之上述考述，則滿人入關之前，与李闖之間在清兵入關前，已有
勾結。吳三桂請清兵入關，以抗李闖，要是事實。多爾袞之所以得以入關
，則有蟹螃相爭漁人得利之實。若其与李闖早有溝通，以多爾袞之狡詐，
是否可能亦早有接李闖之書以兩面夾攻吳三桂之二十萬兵，多爾袞則暗中
承諾雙方，遣兵南進，卻有意稍緩行程，使龍虎先爭，自己則坐收漁利呢
？如此則李自成与吳三桂同為迎羯寇之罪魁，亦明矣。此雖僅是猜想，卻
不能完全排除可能。無可如何，若李光濤所述為事實，則李自成与清兵入
關亦有直接之至大干系，已無可推諉。如此則亦有必要重新審視滿清入關
之一段歷史公案了。

此文撰于二十余年前，此后清史研究更加大量展幵，論及滿清入關，則無
不歸咎于吳三桂之幵關延敵者。看來歷史之真相究竟如何，遠為复雜。還
需要有待更多之史料為所發見后，才好定奪。

CG