送交者: 諧和 于 March 25, 2001 22:23:32:

文复為人父母和將要為人父母的請進

送交者: 諧和 于 March 16, 2001 07:57:42:

我們中國人出得國來,一定要破掉那'一胎化'的傳統影響,每家都要多多生子,至少3-5個
.

要不,我們在北美永遠衹有作'少數民族'.

另外，一定要破除'學好數理化,走遍天下都不怕'的陳詞濫調.現在我們的下一代孩
子還是在一窩蜂地選學電腦,理工科,那是永遠為別人打工呀,同志們!

應當鼓勵我們的下一代孩子去學作醫生.律師,教師,政客,媒体工作者，幵公司當老
板作公務員，當警察這些對社會影響大,富有挑戰性的工作,這些職業也是'鐵飯碗’
吧,收入不菲，旱澇保收的.

看看最近一個個電腦公司大量裁員,里面有多少我們的出類拔萃的同胞啊,看著心痛
!

去年多倫多高中頭三名狀元都是大陸來的女孩子,第一名,15歲時隨父母從西安移民
加拿大，竟然六科平均99.6分,英文体育音樂都很优秀,很漂亮一個乖乖女孩子，卻
偏要去學電腦,真是浪費人材.她本來可以作個醫生,律師,教師,傳媒工作者，憑她的
聰明，干什么都會有出息，甚至作個政客都比去學電腦強。我在這里不是貶低學電
腦的同志，我的意思是咱們第一代出來的技術移民，因為飯碗和語言問題，不得不
搞電腦也罷了，我們的下一代應當去選擇在這個社會里更富有挑戰性的，經濟上更
有保障的職業，對社會影響更大的職業。

就象以前的老華僑，因為語言和經濟問題，普遍能作的就是幵中餐館，幵洗衣店。
可是如果他們的下一帶還是停留在這些職業上，不走出唐人街，還有什么希望呢。

轉來一帖，看看人家猶太人是怎么作的。

============================================

憶佳：猶太人和人多力量大

前不久与一位猶太裔同事的對話,使我改變了不再要小孩的想法。
Al Gore 選了猶太裔 Lieberman 做競選伙伴的第二天, 這位同事跑來跟我聊天，我
問起她會選
誰。她說她本來是偏George W. Bush的，但因為 Gore 選了Lieberman，她就會投
Gore的票。她還
說這是因為她全家都回投GORE。她們的朋友也會象她們一樣. (我想她指的是她們的
猶太朋友
們)。
這衹是很平常的聊天, 卻讓我覺得很耐人尋味。
接著我們聊起了小孩。她說她想生五六個小孩，如果不是她丈夫還在醫學院實習的
話。她說她
的姐妹們都至少有3個小孩了。她丈夫也來自一個七兄妹之家。等她丈夫做醫生后她
還是要生
的。
我一直很欽佩猶太裔在美國及世界所取得的成就和地位。記得中文報刊上經常會拿
猶太裔民族
和炎黃子孫相比較。這兩個民族确實有很多相似的地方：全世界每個角落可能都留
有這兩個民
族的腳印和后裔﹔兩民族都以聰明勤儉、吃苦耐勞、注重家庭和教育、全心配養后
代等而聞名
于世。但迄今為止兩個民族在世界各地包括美國的社會政治地位卻是相距甚遠。 
我不想試圖在這里解釋為何兩民族會如此不同的地位。但上述与那個猶太同事的對
話卻使我清
楚了兩點：第一、猶太后裔能認同自己是整個民族的一員，所以能摒棄個人的分歧，
以提高整
個种族的政治社會地位來提高個人的政治社會地位。
第二、當我們都在為在美國扎聞根基而掙扎的時候，大多數人都是不到覺得非要小
孩的時后是
不回要小孩的。快到四十時一些人才會要第二個小孩。要第三個小孩的是少之又少，
三個以上
的几乎還沒聽過。等這下一代走上社會，她們依然是?/FONT>少數民族?/FONT>。而
猶太民族
隨著人口和經濟實力的增加，其在社會上的影響也越來越重要。這次Gore選 Lieberman就
說明了
這點。
當我們這些第一代中國移民家庭衹要一兩個小孩時，第二代人的數量很難超過現有
移民數。這
意味著他們仍會象我們一樣都做“少數民族”，在公司里、學校里、住鎮里、球隊
里。
太太想再要小孩，是覺得家里衹一個小孩他很寂寞。多一個小孩他們相互就有伴。
把這個想法
擴大一點，在美國的中國人，如果大家都多生几個，將來他們不就會在社會上“有
伴"嗎？他
們不就能不那么"少數"嗎？至少投票的中國族人能更多吧？
做為個人，能做的有限。多生几個，多吃點艱苦，也可算是對下一代的一點愛吧？
否則下一代
長大后在家里和社會上都孤零零，會不會很怪罪我們這些人呢？