送交者: 風兮兮 于 April 16, 2001 09:34:57:

送交者: 風兮兮 于 April 11, 2001 07:41:34:

霸者的驕橫与閹者的呢喃
--４﹒１撞机事件痛感

雖早預感此結局，然事至，痛心疾首之下竟無淚矣。
所謂哀默大于心死，難到這淚終以風干？
在歸家的路上，竟又淚流滿面。
沉重的羞侮感，就像恍惚又重回5.8之時。
長淚當哭，歸家后大飲欲醉，卻終抑不住血性上涌，
所謂百無一用是書生，欲從先生筆伐天下蟊賊！

此事初發，心中甚疑。恐是軍內以下制上之舉。
況俄國普氏欲盟于中國久矣，厚諾于前。
然事亦步亦跟，局勢漸趨于明朗，終全無可能。

風不以美為世界領袖之久矣，夫美國者，天下之霸王也。

是故美國之所以決不言Apologize，根本并不在于所謂顏面。
小布什雖遜，美之外交國策卻非出于其，自其上台以來，
飛橫撥扈，相為莽夫，得罪于天下，多敢怒而不敢言，
是謂天下是非對錯皆由我，此舉与趙高指鹿為馬之心同也。
霸道者，以利為本，以武威懾天下，天下順之則生，逆之則亡！
夫中國者，空有大質之資，卻依附于美，上媚美達于國策，
或霸王于此閹者竟言道歉，霸者的強橫与威信便蕩然無存。
霸者有霸者的原則，正所謂霸王之气度也，不可失。
今事之果，正所謂鋒芒所向，天下莫与能敵。
此美策能之上上之利也。

于中國而言，此事蒙羞，民心士气盡喪，國亡不久遠矣。
中俄兩國互補性，的确相當契合。然兩者的結盟始終衹是暫時性的。
何況中俄兩國，國內的巨大的与美關聯利益集團又豈會坐以待斃。
故對于中俄全面結盟的前景，我并不樂觀。
今事畢，普氏，明心之人，決不与閹者誓盟，中國真孤立也。
若所料不然，俄將在ＴＭＤ、ＮＭＤ之事上，反賣中國于美。
可拭目以待。

先前嘗言，國家之底气在于其經濟、科技与文化。中國多年
以來形成的過度依賴于西方市場偏重于消費工業的外向型經濟結构
不得以從根本上的改觀，政治上如何能不受制約？江氏無能，
可是這根本的勢態不改變，強能者如普氏不也是無米之炊嗎？
朱所言以戰破局，頗有劍走偏鋒之嫌，慎之慎之。
自美國的戰略重心轉向亞洲，
中美之間的利益對抗已經越來越呈現出明顯的趨勢。
目前國內的利益群体中，与美國利益相關的中美親善派
依然傾向于最大程度上与美國合作，并丟車保帥，
以犧牲局部利益為代价，以保有在現有的國際政經架构中
所獲有的既得利益。從其良好的愿望角度出發，其實也是
無可厚非的。但是這樣的构想在這几年實踐中的挫敗
正逐步導致以軍方和政治上的保守勢力為主的強硬派的坐大。
近年來軍備的擴展与軍方日益強烈的戰爭欲望于國決非好事。

今看來，非极險，不足以破局之借力。

古之中國，有所謂王道者，仁德恩威并施。
仁者，以民為本，義大于利。
德者，嚴于正已，寬容誠待天下。
恩者，遍澤于民，不圖以報。
威者，不戰而屈人之兵！

王者有王者的風範，是謂存大義而棄小利。
王者有王者的尊嚴，是謂宁于玉碎不為瓦全。
為王者屈于強權，服于利誘，胡以王之。

不王道者，久矣。

今之中國，上者醉生夢死，下者唯唯喏喏。
單言抵制日貨，就有百般說辭。
風畢業以來，未嘗購日貨，卻也不覺有何不便，何道之有？
況乎此等小事竟不能，何以言他。
今日中國所謂國際竟爭力者，不過是所謂的“比較优勢”，
貶匯如斯，賤賣中國的物資資源与人民資源罷了。
今痛感權威專制之弊端，上位者，若是賢能之人，
尚不得免無過，若為閹者，舉國上下竟不能得免哉！
上不德，天下共逐之，是謂仁之大者，全義之道也！
夫，十三億人心齊，其利斷金，天下莫与能敵者也。
昔勾踐滅吳不過十年生聚十年教養。
夫中國者，外抗強權，內懲國賊，上下同心，臥薪嘗膽，
實不難王道天下，何以為棄？

大道不行，搖搖欲墮。吾有浮桴于海之意，終不能決。
醉意終襲來，夢周公去也。。。

風之羽 大泣而作于2001.4.11夜