送交者: ditto 于 July 16, 2001 09:12:03:

再看看當年FZZ怎么被俺質問得無言的？：)

所有跟貼﹒加跟貼﹒論壇主頁

送交者: ditto 于 July 14, 2001 19:25:57:

Date: Tue, 25 Aug 1998 22:49:56 +0800
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-Mailer: Microsoft Internet Mail 4.70.1155
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Type: text/plain; charset=HZ-GB-2312
Content-Length: 1639
Status: RO
X-Status:

這舟子也真是的，要是知道自己還會提到人家，就不該
先把人家踢走。既然提到人家，人家總要申辯几句，這
可不就讓轉帖的受了累還不討好嗎？:)

一華

下面替滴多轉帖：

>>網上的确是自由天地，所以來來去去、聚聚散散都很正常，講究的是臭味相
>>投、物以類聚，沒有必要也沒有可能把什么人都吸引過來。比如說新語絲之
>>友建立以后的很長一段時間，無夢都非常活躍，在此鴻文不斷。一年半以前几
>>位新語絲的叛徒另有高就（滴多抄送了一份她在別處的張貼給我，才知還有
>>“一年半以前几位新語絲編輯集体反叛”一說。當時新語絲內部的信件往來

原來方管理員還有這种“特殊關愛”法。：）
不是一腳踢得你頭痛了，現在倒又可以“關起門來罵一罵不在這里的人了”？：□

滴多上網時間不長－－你過去跟人接下的梁子，我滿世界聽了也就算了。不過
你既然還那么惦記著我，我倒要問一問：
滴多到底什么時候“抄送”給你一份了？
倒是有“雅量”的管理員關閉了通道，前面的那份“借道說明”又彈回了我的信箱。

怕是看到滴多兩個字，机器自己就會“反震”了吧？
有什么了不得的事，令你這樣疑神疑鬼？還是你實在“日理萬机”，偏偏連自己
從哪里得來的“情報”都要信口雌黃一番？消息的來源，本來倒沒有人想要追究，

可是這里又扯上滴多做什么？是莫名的心虛，還是故意混淆視聽？
做人請實事求是，講一點邏輯好不好？不要老是擺出一种“人家不在，我怎么說
都可以”的姿態－－如果依照你自己的那种隨意聯想的推理方法，恐怕有點腦子的
網
客都會“分析”：原來此公一向的善于信口幵河，恐是沒有一句真言了。（拜托，

一共才提了几次滴多，盡然有明顯的兩次是捏造事實！）

希望這個帖子新語絲的朋友還是可以看見－－沒有“罵人”吧？方管理員可以出來

給滴多和大家一個說明，也同時不妨顯示一下自己“絕不阻止任何非罵人貼的出現”

的“雅量”如何？

ditto