Advertising Info
送交者: CableGuy 于 December 07, 1998 07:20:25:
送交者: CableGuy 于 December 06, 1998 11:46:48:
圍棋.女人.云專題系列：第二期
圍棋之道－－不陰不陽者不會下棋。
云曰：我實在沒資格說棋，因為不會下啊。－－再次証明。
圍棋之道－－棋是大道，也是小道。
云曰：棋是小道，又是大道－－？？？？？？
云又曰：小人下棋，以棋為刃﹔君子下棋，執子再三保留。
智者答曰：君子下棋，以棋為刃﹔小人下棋，執子再三保留。
為何？君子之道，救萬民于水火，挽狂瀾于即倒，漢劉邦手持
三尺清鋒斬白蛇起義，入咸陽，約法三章，依蕭何，拜韓信，
絡張良，結陳平，光武山上分我一盃羹﹔背鴻溝之盟，圍垓下
之敵，一舉奠定大漢四百年之基業。不陰不陽者卻說：劉邦一
市井無賴。石勒曾說：如与漢光武，倒可逐鹿中原，看鹿死誰
手﹔如遇漢高祖，衹有拜服的分兒了。男人眼中的男人，英雄
眼中的英雄。
小人之道，偽君子者也。“王莽謙恭未篡時”，王莽推辭封號，
封地，可謂執子再三而保留。到原形畢露時，還謙辭再三。
袁大總統說：“我犧牲了我自己。”－－當皇帝是犧牲他自己。
圍棋亦是如此，棋手對弈，何來謙讓，當斷不斷，反受其亂。
高手對弈，机會稍縱即逝，失不在來。
圍棋之道－－實事求是
云曰：段如何如何，吳如何如何。－－再次証明。
以“北洋三杰”之才，后世傳言他輸不起。他几起几落，當真
輸不起？吳在他人門下覓食，又是否違心做事？
棋盤之上，虛實相聲，背后的萬般計算，又有何人知？
圍棋之道－－得失，胜負，成敗，千古無同局，千古存一道，平衡。
云曰：我不會下棋，但自認看不走眼－－再次証明。
第二期到此為止。
CalbleGuy
所有跟貼:
CGUY呀 - Tenten (217 bytes) 20:09:47 12/06/98 (0)
你雖相火旺盛，無奈脾腎兩虛 - 蒙古大夫 (64 bytes) 15:42:45 12/06/98 (0)
通篇立論，以人身攻擊為基調，而且邏輯不通，枉費了好文字。 - 煙雨平生 (1979 bytes) 14:48:43 12/06/98 (8)
Pardon me for ... - Jupitor (131 bytes) 16:22:05 12/06/98 (7)
劉邦有大仁？何以見得？ - 煙雨平生 (264 bytes) 18:08:28 12/06/98 (6)
Liu Bang - Jupitor (785 bytes) 19:03:06 12/06/98 (4)
管于劉邦，不想再多說，你實在是為辯而辯了。 - 煙雨平生 (628 bytes) 20:07:26 12/06/98 (3)
Sign ... - Jupitor (329 bytes) 20:43:30 12/06/98 (2)
我不是說你，有人借辯論作人身攻擊，我最看不慣 - 煙雨平生 (256 bytes) 20:52:22 12/06/98 (1)
See you later. - Jupitor (336 bytes) 21:04:36 12/06/98 (0)
Liu Bang - Jupitor (782 bytes) 19:02:53 12/06/98 (0)
我說一句 - 兔毛柔 (407 bytes) 13:04:01 12/06/98 (16)
得理不讓人？怕是無理攪三分罷？ - 煙雨平生 (0 bytes) 20:08:23 12/06/98 (5)
你這么說是不是也失之偏頗啦！ - 歡樂英雄 (81 bytes) 20:52:44 12/06/98 (4)
你是在評論呢，是在暗中幫忙？ - 煙雨平生 (626 bytes) 21:05:45 12/06/98 (3)
錯 - 兔毛柔 (242 bytes) 21:46:51 12/06/98 (2)
除了插科打渾就是破口大罵了，和你說話實在是對牛彈琴， - 煙雨平生 (84 bytes) 23:58:49 12/06/98 (1)
欺負你了，怎么著？ - 兔毛柔 (125 bytes) 01:42:52 12/07/98 (0)
Also, Ha Ha Ha - Jupitor (344 bytes) 13:12:15 12/06/98 (9)
As for him, - CableGuy (75 bytes) 13:23:13 12/06/98 (3)
CG, pls come in - Walkalone (369 bytes) 15:00:36 12/06/98 (1)
Please don't call me "CG". - CableGuy (311 bytes) 17:26:11 12/06/98 (0)
Wow, you know ... - Jupitor (315 bytes) 13:35:04 12/06/98 (0)
WHO IS HAN XIN？ - 兔毛柔 (0 bytes) 13:20:02 12/06/98 (4)
是不是再加上一句？ ：) “不是我殺的”：) - 小豬 (0 bytes) 20:02:33 12/06/98 (2)
這事兒絕對和我沒關系！ - 兔毛柔 (0 bytes) 20:48:30 12/06/98 (0)
格格到MIRC來一下好不？ - 貝勒 (0 bytes) 20:10:21 12/06/98 (0)
You don't know him ? :) - Jupitor (60 bytes) 13:41:13 12/06/98 (0)
Ha Ha Ha - Jupitor (174 bytes) 12:21:48 12/06/98 (0)
通篇立論，以人身攻擊為基調，而且邏輯不通，枉費了好文字。
送交者: 煙雨平生 于 December 06, 1998 14:48:43:
回答: 圍棋.女人.云專題系列：第二期 由 CableGuy 于 December 06, 1998 11:46:48:
‘云又曰：小人下棋，以棋為刃﹔君子下棋，執子再三保留。
智者答曰：君子下棋，以棋為刃﹔小人下棋，執子再三保留。
為何？君子之道，救萬民于水火，挽狂瀾于即倒，漢劉邦手持
三尺清鋒斬白蛇起義，入咸陽，約法三章，依蕭何，拜韓信，
絡張良，結陳平，光武山上分我一盃羹﹔背鴻溝之盟，圍垓下
之敵，一舉奠定大漢四百年之基業。不陰不陽者卻說：劉邦一
市井無賴。石勒曾說：如与漢光武，倒可逐鹿中原，看鹿死誰
手﹔如遇漢高祖，衹有拜服的分兒了。男人眼中的男人，英雄
眼中的英雄。
小人之道，偽君子者也。“王莽謙恭未篡時”，王莽推辭封號，
封地，可謂執子再三而保留。到原形畢露時，還謙辭再三。
袁大總統說：“我犧牲了我自己。”－－當皇帝是犧牲他自己。
’
這一段文字可謂華麗，可惜全不著邊：
1。劉邦英雄固然是英雄，可他是君子么？說他是英雄的有，說
他是無賴的也有，就還沒聽有說他是君子的呢。背鴻溝之盟，分
烹父之羹，這是君子呢，還是小人呢？自古成就天下的，不敢說
都是小人，怕沒有當得起君子兩字的。你用劉邦的例子來証明君
子如何如何，其實正是自己打了自己耳光，反過來支持了對方的
論點。君子小人尚不分，何稱智者？
第二段錯誤更是好笑，王袁兩人，當然是小人了，為什么他們要
再三謙讓？很明顯正因為衹有君子才執著再三，他們為了冒充君
子，才東施效顰。如果小人執著再三的話，他們難道想貼個小人
的牌子在腦門上，才好去作皇帝？
‘圍棋亦是如此，棋手對弈，何來謙讓，當斷不斷，反受其亂。
高手對弈，机會稍縱即逝，失不在來。
圍棋之道－－實事求是
云曰：段如何如何，吳如何如何。－－再次証明。
以“北洋三杰”之才，后世傳言他輸不起。他几起几落，當真
輸不起？吳在他人門下覓食，又是否違心做事？’
北洋三杰之才如何如何，跟他們輸得起棋与否有何關系？段的
才孰与曹操？孰与朱元章？這些人他實在比不了，舉個一般的
人物，三國時的法正，劉備入蜀后可謂位极人臣，他瑕疵必報，
以前一點小怨小仇都要加倍討回來。可見有才者未必能容人，
何況段之得勢，不過風云際會，時勢所就，他要真有大才，也
不會凄涼終老了。
此智者所言，通篇沒有多少合乎邏輯的地方。想起王朔的一句
名言：大街上掉下塊石頭，能打到十個作家。如今在文复扔塊
石頭，怕不衹打到十個智者罷？