Advertising Info
送交者: 一老中。SR 于 December 22, 1998 09:26:19:
送交者: 一老中。SR 于 December 21, 1998 17:27:13:
《山海經》---------中央帝國的山海之經(5)
印第安人
据說到目前為止，在美洲發現的人類化石，最早的也不過25000年，在這段
不算太長的人類歷史中，其每一段的文化層次都無不打上了中華帝國的文化
烙印，石器時代、瑪雅文化、印加文化、漢人村、唐人街、北京人在紐約、
西來寺和尚尼姑政治獻金。。。。
在印第安人的族稱中，有肅慎人(SHOSHONE)、苦夷人(伊洛魁人)、額哲人
(埃斯基摩人)、番离人(BORIVIA)、阿美人(亞諾瑪米人)、下危人(夏威夷人)，
這些都是上古的中央帝國人种，不論如何稱呼，他們的皮膚是黃的，頭發
是黑直的，顴骨是象周口店的北京人那樣凸的。
什么是印第安？自從那哥倫布登上了美洲，被當地土著唔哩哇啦地說是印第
安以后，這美洲的原住民就成了印第安人。這真是一個天大的誤會，土著們
實際上是說自己是“燕”人，也就是燕人張翼德那個“燕”。燕也就是“於”
(YAN1)，古時所說的“商於之地”，乃是中國北部的古老居民。
“肅慎”者，朝鮮之古稱也，也就是說朝鮮是肅慎一詞的轉寫。肅慎是中國
東北的老住戶，白山黑水都留有他們的“熊跡”，殷商亡國后，箕子封于朝鮮，
另一部分肅慎人則輾轉遷徙跨過白令海峽到了美洲定居，成了現在加州的肅
慎尼印第安人。有《尚書。大傳》為証：“武王胜殷，釋箕子之囚，箕子不
忍周之釋，走之朝鮮。武王聞之，因以朝鮮封之”。
《大荒北經》曰：“大荒之中，有山名不咸，有肅慎氏之國 ?br>《海外西經》曰：“肅慎之國，在白民北，有樹名曰雄(雒)常，先入(人)伐，
帝于此取之。”
哈哈，太太小姐、老少爺兒們，還記得灑家在印加文化侃到“白民之國”不？
是啥地方來著？嗯，對了，祕魯，就是祕魯。肅慎之國在祕魯之北，可不要
以為說是朝鮮在祕魯之北，而是說后來肅慎人定居的肅慎國之所在，是現在
的北美，那地方有樹，是不是落杉樹，大家去聯想吧，“落杉雞”這動靜本身
就是肅慎印第安發出來的，所以說它是中國話“雒常”--“落杉”也不算太過
分。据說這种“雒常”樹很大，樹皮是可以作為衣服來穿的。
《海內北經》說：“朝鮮在列陽東，海北山南。列陽屬燕”。
嘿嘿，他大爺的，終于把“燕”----印第安的根讓灑家給挖出來了。
《海內北經》在說完朝鮮之后，說：“姑射國在海中，屬列姑射，西南，山環之”
這當然就是日本列島了。這里的“姑射”，就是用肋條骨想一想也會猜出
是今天的庫頁島。而古，古代可讀KU、WU、HU，射可讀YI，所以“姑射”
就是“苦夷”。
苦夷人是上古時代的鬼方人，鬼讀作KUI(2)，就是魁，“西落鬼”就是今天的
“伊洛魁”，所以說日本人、伊洛魁印第安人，都是苦夷鬼方人之后。
說句題外的話，大家知道“日本鬼子”的來由么？戰國時，蘇秦、張儀這兩個
小子的老師是鬼谷子大家都知道吧？而這鬼谷子正是鬼方苦夷人，商代武丁伐
鬼方，就把鬼谷子的先人赶到了“列姑射”的日本列島，所以這鬼谷子實際上
是日本人的老祖宗，他的孫子們理所當然的就是“鬼子”了。而明人之“玉蘭詩”
中“我知姑射真仙子，天遣霓裳試羽衣”所指的蓬萊仙子，就是在“列姑射山，
。。。吸風飲露，不食五谷，心如淵泉，形如處女”的日本花姑娘啦。
言歸正傳，
埃斯基摩人，就是額哲(赫哲)人，乃殷代孤竹君之后。
《海外東經》上說：“君子國在其北，衣冠帶劍，食獸，使二大虎在旁，其
人好讓不爭”。現在的埃斯基摩人習性基本還是如此。他們熱愛和平，信守
諾言，不惡語傷人，“無兵戈，不攻戰”，實行的是共產主義似的制度。
大家都知道的那兩個武王伐紂時，叩馬諫兵不果，遂不食周黍、采薇果腹、
餓死首陽山的伯夷和叔齊，就是孤竹君的兩個傻兒子，當然也是埃斯基摩人
的同宗。
孤獨君的領地本是在燕山東麓，渤海之濱，秦統一中國后，赫哲人逐漸向東北
遷徙，稱為沃沮，再進而成為今日散布在中國、格陵蘭、加拿大、阿拉斯家、
阿留申等地的埃斯基摩人。
夏威夷人，就是下危人，原住蒙古北，于武丁伐鬼方時，跑到了日本，成為
“蝦夷”，日本鬼子不容，遂跑到的夏威夷群島成為今天的夏威夷人，“下”
的古讀為HAO或HU，嘿嘿，与“HAWAII”這詞兒整出的動靜象不象？
印第安詩人萊斯。西爾克在其《向太平洋祈禱》中寫到：
“陽光燦燦，海水茫茫，
去中國，飄流西向。
海灣就在那里誕生，
潮濕的云，懸游在沙灘上。
三萬年前，印第安人，
騎著巨大的海龜，
渡過了這浩瀚的大洋。
那一日有滔天白浪，
大海龜在灰暗的海面，
日落的遠方，
慢慢地涉水而出，
游向太陽，
從此不知去向。。。
于是，從那遠古的時代幵始，
如同老人們所說，
雨云來自西方，
才干來自海洋，
風中的綠葉，腳上的濕泥，
吞食著，來自中國的雨點蒼蒼。”
灑家不知道這是不是象荷馬史詩一樣可以稱之為史詩，但竊以為這里講的
是史實，与前文說的祕魯人的飄洋過海說相吻合。
如今，美國亞特蘭大埃默里大學的生物化學家道格拉斯。華萊士經過多年
的研究得出這樣的結論：現存的印第安人的遺傳基因DNA，与亞洲人、太平
洋的波利尼西亞人、美拉尼西亞人完全相同。
而人類到達美洲的路線究竟有几條呢？北面的陸路是眾所周知的，就是從
极北之地跨過白令海峽、阿留申群島到達阿拉斯加。
而南方路線就是通過當年很可能与大陸相連的馬來群島，到達澳洲、新西蘭
一帶轉往美洲，現在新西蘭的土著毛利人實際就是馬來人。
除此之外，還很可能有中部路線。武王滅殷后，殷商的遺老遺少屁滾尿流、
四處亂逃，其中一部就被打到美洲藏了起來，后來武庚叛亂，淮夷、徐夷、
奄以為三十時年湖東、四十年湖西，光复大陸的机會到了呢，也立碼打出
了要民主自由的大旗，沒想到被魯侯伯禽一頓瓦爾特的窩心拳、武二郎的
根腳又給揍下了海，不知去向。。。
嘿嘿，据考証這幫小子通過中情局的黃雀行動，經琉球到達了日本，而
“倭”字就是“淮夷”的古讀，現在的發音“WO”是明代以后的事情。
所以所謂“大和”民族，就是鬼谷子的肅慎之北族加上這淮夷南族合成的，
因而叫大和，實際都是中國人的孫子。“鬼子”和“倭人”這回算被灑家
幫著找到祖宗了。而徐夷和奄人被嚇得跑到哪個洞里藏了起來還有待大家
挖掘。
据說武王伐紂是春天，海上季風向東北，所以那時出海，根本就不用划船，
几個月肯定會刮到了阿拉斯加一帶，剛一到，立碼小北風又幵吹了，呼呼
呼，几個月也就到了中南美，嘿嘿，有點夸張是不是？
在中南美洲委內瑞拉發現的石碇------古代的船錨，其石質衹有中國沿海和
台灣才有，怎么樣？算証据不？實際上，現在台灣的阿美人，很可能与南
美的亞諾馬米人几千年前是一個堡子的。
有些人提出，在遠古時代，美洲很可能是亞洲大陸的一個半島，天知道！
“CONTINENTAL DRIFT”這學說好像好多人都承認有道理，如果這大陸
真的飄來飄去，“洲”行而人不覺，倒是很好解決的古代的交通問題了。
《海內經》說到：“太昊生咸鳥，咸鳥生乘厘，乘厘生后照，后照是始為
巴人”中國歷史上曾有巴人失蹤的疑案，現在找到了，后照就是現在美洲
的洪都拉斯人的老祖。懂日本語的弟兄們把“后”和“照”翻譯成日本話
讀讀看看，是不是“洪都拉斯”？
《大荒東經》中“黃帝生禺虢，禺虢生禺京，禺虢處北海，禺京處東海”
這禺京就是現在美國紐約州的伊洛魁人的祖先。中美的維爾京群島可能
就是因之而得名的。
《大荒東經》說：“名曰折丹。東方曰折，來風曰俊(颶)。處東极以出入
風”這就是色丹----百慕大。
戰國時期的那些以田橫為首的500蹈海英雄，這幫“蹈”爺究竟“蹈”到哪
里去了呢？嘿嘿，在現在的南美發現了田氏墓。灑家此帖幵始講的漢人村在
祕魯，那里土人的服飾、語言、風習，仍是漢代的模樣。
如今中國留學生便及全球，嘿嘿，留美的最早的可不是什么庚子賠款的那
撥人，公元450---公元500南北朝時代的法顯、慧深和尚才是真正的第一批
訪問學者。這在法顯的《佛國記》和《梁書。東夷傳》，那可是1500年前
的事情了。
如果到現在各位太太小姐、老少爺兒們還沒有被灑家說服的話。哼哼，灑
家給大家拿出鐵証來。
灑家在前面提到的紐約州的印第安土著伊洛魁人保存有兩張鹿皮畫，嘿嘿，
他大爺的，一張名曰“軒轅酋長禮天祈年土”，另一張名曰“蚩尤風后歸
墟扶桑值夜圖”，這東東可以在1991年的美國華盛頓《國家地理》10月第
180卷第4期上看到。
哈哈，軒轅黃帝大家當然知道，而蚩尤這小子就是那個不服管教，最后被黃
帝殺掉的犯上作亂的鳥人。
《山海經。大荒北經》說：“蚩尤作兵伐黃帝，黃帝乃令應龍攻之冀州之
野。應龍蓄水，蚩尤請風伯雨師，縱大風雨。黃帝乃下天女曰魃，雨止，
遂殺蚩尤。應龍已殺蚩尤，又殺夸父。”
這場戰爭在《史記。五帝本記》里亦有詳細記載。
(待侃)
所有跟貼:
你說得太對了，咱中國先前是比別人闊多了。 - 毛尖 (0 bytes) 21:12:19 12/21/98 (0)
剛回來，先向你這家伙問聲好！ - 凡夫 (182 bytes) 19:30:11 12/21/98 (14)
凡兄凡弟問聲好，凡夫圣人倒換了﹔凡夫才是真圣人， - 瞧瞧 (18 bytes) 19:42:52 12/21/98 (13)
瞧瞧衹吐三句半。 - 圣人 (68 bytes) 19:58:45 12/21/98 (4)
圣人自重：四句不是三句半， - 瞧瞧 (52 bytes) 20:42:05 12/21/98 (0)
您糟賤自己也就罷了,你爹娘与你何仇? - 小流氓 (0 bytes) 20:03:15 12/21/98 (2)
你爹娘与你何仇?一邊去？我什么時候提你爹娘了？ - 圣人 (0 bytes) 20:04:48 12/21/98 (1)
你爹就是俺的哥兒們啊.忘了那年,你找俺要壓歲錢啦? - 小流氓 (0 bytes) 20:42:27 12/21/98 (0)
咦！你這家伙，難道是生產大高帽子的嗎？？ - 凡夫 (181 bytes) 19:51:39 12/21/98 (7)
家伙本是老家伙，所以才會這么說﹔不想戴帽就摘掉，:) - 瞧瞧 (54 bytes) 20:05:52 12/21/98 (6)
老同志，嚴總舵又咋啦？？ - 凡夫 (50 bytes) 20:16:35 12/21/98 (5)
封了山東封山西，封了名字封愛癖﹔封了密碼封郵件， - 瞧瞧 (50 bytes) 20:29:04 12/21/98 (4)
您別傷心，別著急。。。 - 妞子 (41 bytes) 20:46:22 12/21/98 (0)
你這家伙兒，挺有趣兒的呀！！ - 凡夫 (80 bytes) 20:37:15 12/21/98 (2)
哈哈呵呵嘿嘻嘻，瞧瞧耍耍不委屈﹔不伸不屈一鐵桿， - 瞧瞧 (18 bytes) 20:59:03 12/21/98 (1)
要不，我替您問問？ - 妞子 (0 bytes) 21:10:59 12/21/98 (0)
老中，加把勁兒，看能不能把西洋鬼子也歸為咱中華后裔。 - 圣人 (90 bytes) 19:26:59 12/21/98 (1)
一老中你不要歇，圣人鼓勁游大街﹔凡夫也來助一把， - 瞧瞧 (26 bytes) 19:42:38 12/21/98 (0)
SR， 我 給 你 的 貼 子 看 了 沒 有 ？ - 小豬 (37 bytes) 18:51:36 12/21/98 (0)
駁老中。。。。。 - 棉花糖 (5603 bytes) 18:39:40 12/21/98 (3)
棉花糖，別亂談，中華上古人种繁﹔黃种白种矮黑种， - 瞧瞧 (48 bytes) 19:18:49 12/21/98 (1)
瞧瞧你，真討厭，一天就換一個名﹔左挑撥右离間， - 棉花糖 (48 bytes) 21:14:54 12/21/98 (0)
棉花糖， 有網友說你長得漂亮不說， 還特有愛心，是那樣嗎？ - 大江 (24 bytes) 18:43:39 12/21/98 (0)
傻日，另有一說指印第安乃殷地安之音譯．傻日，Good Job! - 你爹 (17 bytes) 17:42:41 12/21/98 (3)
我也捧你几句， 你爹真把山海經解說得很好。。。。鼓掌， 鼓掌。 - 大江 (0 bytes) 17:46:28 12/21/98 (2)
大肛乖兒子，那不是你爹俺解說的． - 你爹 (10 bytes) 18:03:28 12/21/98 (1)
不是你爹俺， 俺也不是你爹， 而是你爹他解說的嘛。 你沒你爹他嗎？ - 大江 (0 bytes) 18:08:16 12/21/98 (0)
中，SR兄， 關于印第安人的事， 歷史學家唐德剛有很好的文章。。。 - 大江 (54 bytes) 17:35:24 12/21/98 (0)
駁老中。。。。。
送交者: 棉花糖 于 December 21, 1998 18:39:40:
回答: 《山海經》---------中央帝國的山海之經(5) 由 一老中。SR 于 December 21, 1998 17:27:13:
>据說到目前為止，在美洲發現的人類化石，最早的也不過25000年，在這段
>不算太長的人類歷史中，其每一段的文化層次都無不打上了中華帝國的文化
>烙印，石器時代、瑪雅文化、印加文化、漢人村、唐人街、北京人在紐約、
>西來寺和尚尼姑政治獻金。。。。
衹知人類最早的化石，發現在非洲。學術界說人類的起源都來自
非洲那母猿的后代。可中國學界不承認，可見化石說沒有根据。
>在印第安人的族稱中，有肅慎人(SHOSHONE)、苦夷人(伊洛魁人)、額哲人
>(埃斯基摩人)、番离人(BORIVIA)、阿美人(亞諾瑪米人)、下危人(夏威夷人)，
>這些都是上古的中央帝國人种，不論如何稱呼，他們的皮膚是黃的，頭發
>是黑直的，顴骨是象周口店的北京人那樣凸的。
印第安人不是黃皮膚，黑發的顏色和中國人大有不同。
如果真是“顴骨是象周口店的北京人那樣凸的。”衹能說明
印第安人從猿變成人的時間較中國人來得短。
要不怎不見現代北京人有高顴骨？
>什么是印第安？自從那哥倫布登上了美洲，被當地土著唔哩哇啦地說是印第
>安以后，這美洲的原住民就成了印第安人。這真是一個天大的誤會，土著們
>實際上是說自己是“燕”人，也就是燕人張翼德那個“燕”。燕也就是“於”
>(YAN1)，古時所說的“商於之地”，乃是中國北部的古老居民。
哥倫布衹所以稱之為“印第安”是他老人家至死也認為他登陸的
是印度。和當地土人的自稱沒有一點關系。
>“肅慎”者，朝鮮之古稱也，也就是說朝鮮是肅慎一詞的轉寫。肅慎是中國
>東北的老住戶，白山黑水都留有他們的“熊跡”，殷商亡國后，箕子封于朝鮮，
>另一部分肅慎人則輾轉遷徙跨過白令海峽到了美洲定居，成了現在加州的肅
>慎尼印第安人。有《尚書。大傳》為証：“武王胜殷，釋箕子之囚，箕子不
>忍周之釋，走之朝鮮。武王聞之，因以朝鮮封之”。
>《大荒北經》曰：“大荒之中，有山名不咸，有肅慎氏之國 ?br>>《海外西經》曰：“肅慎之國，在白民北，有樹名曰雄(雒)常，先入(人)伐，
>帝于此取之。”
>哈哈，太太小姐、老少爺兒們，還記得灑家在印加文化侃到“白民之國”不？
>是啥地方來著？嗯，對了，祕魯，就是祕魯。肅慎之國在祕魯之北，可不要
>以為說是朝鮮在祕魯之北，而是說后來肅慎人定居的肅慎國之所在，是現在
>的北美，那地方有樹，是不是落杉樹，大家去聯想吧，“落杉雞”這動靜本身
>就是肅慎印第安發出來的，所以說它是中國話“雒常”--“落杉”也不算太過
>分。据說這种“雒常”樹很大，樹皮是可以作為衣服來穿的。
肅慎是朝鮮沒錯，可和印地安有何關系？Los Angeles是西班牙語。
>《海內北經》說：“朝鮮在列陽東，海北山南。列陽屬燕”。
>嘿嘿，他大爺的，終于把“燕”----印第安的根讓灑家給挖出來了。
春秋戰國時的燕在先在北京，河北之間。和朝鮮相距甚遠。
>《海內北經》在說完朝鮮之后，說：“姑射國在海中，屬列姑射，西南，山環之”
>這當然就是日本列島了。這里的“姑射”，就是用肋條骨想一想也會猜出
>是今天的庫頁島。而古，古代可讀KU、WU、HU，射可讀YI，所以“姑射”
>就是“苦夷”。
>苦夷人是上古時代的鬼方人，鬼讀作KUI(2)，就是魁，“西落鬼”就是今天的
>“伊洛魁”，所以說日本人、伊洛魁印第安人，都是苦夷鬼方人之后。
庫頁島現在屬于俄國，几百年前屬過滿清。顯然和日本列島無關
老中怕是地理有問題。
>說句題外的話，大家知道“日本鬼子”的來由么？戰國時，蘇秦、張儀這兩個
>小子的老師是鬼谷子大家都知道吧？而這鬼谷子正是鬼方苦夷人，商代武丁伐
>鬼方，就把鬼谷子的先人赶到了“列姑射”的日本列島，所以這鬼谷子實際上
>是日本人的老祖宗，他的孫子們理所當然的就是“鬼子”了。而明人之“玉蘭詩”
>中“我知姑射真仙子，天遣霓裳試羽衣”所指的蓬萊仙子，就是在“列姑射山，
>。。。吸風飲露，不食五谷，心如淵泉，形如處女”的日本花姑娘啦。
>言歸正傳，
這段屬老中詩情畫意地發揮，不辯也吧！不過把“列姑射”
當流球群島還是可以的。但和日本列島撤不上關系。
>埃斯基摩人，就是額哲(赫哲)人，乃殷代孤竹君之后。
>《海外東經》上說：“君子國在其北，衣冠帶劍，食獸，使二大虎在旁，其
>人好讓不爭”。現在的埃斯基摩人習性基本還是如此。他們熱愛和平，信守
>諾言，不惡語傷人，“無兵戈，不攻戰”，實行的是共產主義似的制度。
>大家都知道的那兩個武王伐紂時，叩馬諫兵不果，遂不食周黍、采薇果腹、
>餓死首陽山的伯夷和叔齊，就是孤竹君的兩個傻兒子，當然也是埃斯基摩人
>的同宗。
>孤獨君的領地本是在燕山東麓，渤海之濱，秦統一中國后，赫哲人逐漸向東北
>遷徙，稱為沃沮，再進而成為今日散布在中國、格陵蘭、加拿大、阿拉斯家、
>阿留申等地的埃斯基摩人。
說中國的赫哲人是埃斯基摩人的种還可信，中國的赫哲人衹有
不到兩千人，埃斯基摩人鼎盛時有好几十萬。
伯夷和叔齊是商紂的本家，早就給雙武滅了种了。
何來如此生育能力？
>夏威夷人，就是下危人，原住蒙古北，于武丁伐鬼方時，跑到了日本，成為
>“蝦夷”，日本鬼子不容，遂跑到的夏威夷群島成為今天的夏威夷人，“下”
>的古讀為HAO或HU，嘿嘿，与“HAWAII”這詞兒整出的動靜象不象？
>印第安詩人萊斯。西爾克在其《向太平洋祈禱》中寫到：
夏威夷土人是大洋洲人物，皮膚本色是棕黑，与大陸人民
無共同之處。
>“陽光燦燦，海水茫茫，
>去中國，飄流西向。
>海灣就在那里誕生，
>潮濕的云，懸游在沙灘上。
>三萬年前，印第安人，
>騎著巨大的海龜，
>渡過了這浩瀚的大洋。
>那一日有滔天白浪，
>大海龜在灰暗的海面，
>日落的遠方，
>慢慢地涉水而出，
>游向太陽，
>從此不知去向。。。
>于是，從那遠古的時代幵始，
>如同老人們所說，
>雨云來自西方，
>才干來自海洋，
>風中的綠葉，腳上的濕泥，
>吞食著，來自中國的雨點蒼蒼。”
>灑家不知道這是不是象荷馬史詩一樣可以稱之為史砸暈飫駁?br>>是史實，与前文說的祕魯人的飄洋過海說相吻合。
要是騎了海龜就橫渡了太平洋，這福建沿海的民眾
也就不必勞師動眾地偷渡了。大家划叭划叭就來美國了！
>如今，美國亞特蘭大埃默里大學的生物化學家道格拉斯。華萊士經過多年
>的研究得出這樣的結論：現存的印第安人的糯NA，与亞洲人、太平
>洋的波利尼西亞人、美拉尼西亞人完全相同。
中國政府前一段剛宣布禁止遺傳標本出口。复旦的談家診先生
早几年就號稱要花大錢投資破譯一段中國人的DNA。
前几天美國科學家隆重宣布完全破譯一條低等單細胞動物的DNA。
据說和人類DNA有70%的相似。
可見所謂人類DNA相似是肯定的。
先玩到這里，俺要回家了。明天接著駁。
反正都是胡說八道的東西。