送交者: Tenten 于 January 27, 1999 10:33:01:
送交者: Tenten 于 January 24, 1999 22:49:14:
沒想到俺的小貼子能引出這么多的話,俺想大家還是關心則切
有點舍不得這個壇子,這也是俺再說兩句的原因
先給凡夫:俺還記得你來時第一句就是可找到組織了,那時也算文复登峰造极的時候
和你一樣,俺對這壇子的感情已經根深蒂固,上網第一件事就是看有沒新貼
即使不發言裝大尾巴狼.最早來時是紅牆講故事,大家捻花微笑不語
看似冷清,但那時就培養了許多忠實讀者,那時是心靈的伊甸.
是靜下心來享受安宁的地方.隨后來的是從流,估計也是一名人的化名
想是來斗斗法.斗一斗可真是網上的三教九流的高手都現了身,細解三字經.
紅牆走了,卻又來了DITTO和老劍.兩位都見識廣,文筆出色,照實熱鬧
說到兩個人,DITTO實際上是個出色的主持人,總是有新鮮的話題
加上思維敏捷,待人大气,照實引來許多能人.(雖然俺和毛毛觀點一致,嘿嘿
寫得小說心机算盡了,反而不如些隨手的議論文精采)
壞處就是茶館的意識漸濃,樓上的JAVA聊天室就是由此而生
那時也說過怎么怎么复興的問題,所幸那時"百花齊放",放多了總會出顆衛星
俺記得那時談的東東也不是所謂的"學院派",有時甚至很"俗"
不然也不會有一網情深的ZR等.所以說能有出顆衛星的可能,是因為大家
言之有物,能引幵了引深了.俺上一貼提到BYTES,還是指有分兩的東東少了
俺還是接著把文复的故事說完.再下面不能不說的是老中兄弟,可謂又幵一文風之先
也就是糊涂蟲煩的哥們來，爺們去的.阿SR剛來時語也具糙,還不時有政治論壇
的對頭找上門來.老中文筆不錯,閱歷也廣,不知是對是錯
你的文風影響帶動了一堆人,包括后來著名的大江.大江在這兒的出現
真真改變了許多東東,包括注冊筆名.也許他是真有才能,所謂才不可以常人度.
但他在待人處事上,恕俺直言,有時直如兒童,顯得极不穩定.象多种心理同時作怪
嘻罵怒唱,讓人哭笑不得.后來轉了性情,大家反而不解.但有些人已沒了心情
衹剩下阿SR和酒心宛云兩派.酒心宛云兩人文筆俱佳,可惜在閱歷上還少些
不如DITTO之狡猾大大的.呵呵.另外學院气太重,不是不好,衹是見得太多了.
上面是俺演義的文复外史,常客高手如CGUY,凡夫, 四木,歡兔,朋春,糊涂,伊可等
都是极有個性的人,有了他們,才是文复的基礎
正是有每個人的生活,經歷,才体會到生活的真.CGUY提到新觀察的筆桿子
俺看了會點點頭,但大多數時候俺不會為它喝彩激動.因為那些文章也以成為套子
而這里的文章透著生活.可惜最近的貼子呻吟的多了些,另外凡夫提到的沉重
life is life,taste it and take it.有些東東是繞不過去的.
多些四木的平淡和自信足矣.俺沒歡歡那么急于踹爛這個破盒子
俺不過希望的比現在好一些,慢慢的,再好一些罷了.
MMD,沒寫過這么長的貼子,累死了.將就看著吧.俺再歇會去了.
嘿嘿,忽然想起原來是到了年底,習慣寫總結了.至于复不复興,也不是喊句口號
能解決的,還是侄子打燈籠吧.
所有跟貼:
留好做复興史的一頁吧 - 紅牆 (48 bytes) 21:01:53 1/26/99 (0)
我在想， - 四木公子 (1176 bytes) 01:41:47 1/25/99 (1)
雷鋒精神還是COMMON SENSE? - Tenten (1254 bytes) 21:44:22 1/26/99 (0)
“人無癖，不可与交，以其無深情也﹔人無疵，不可与交，以其無真气也” - 一老中。SR (178 bytes) 01:24:05 1/25/99 (1)
呵呵,同拍同拍 - Tenten (234 bytes) 21:52:54 1/26/99 (0)
我在想，
送交者: 四木公子 于 January 25, 1999 01:41:47:
回答: 复興复興?复興費心? 由 Tenten 于 January 24, 1999 22:49:14:
《文藝复興》的讀者大多身在國外。
一個比較共同的特點是，對過去比較
壓抑的國內境遇的過度反叛。所謂校
枉過正。具体表現是：過度強調個人，
反不易形成群体意識。有時簡直就是
故意朝著反方向使勁，以顯示其獨特：)
并不奇怪的是，細究兩著后果，都是
不能夠形成有效的現代群体(請原諒
胡亂定義則個，這是我的另一個問題，
自己也糊涂著呢，字面理解即可。)
觀察現代西方社會狀況，由于社會分
工越來越細，社會的最小職能單位已
不可能衹由個体承擔﹔而必須是各种
各樣的組織形式。因而我的一點看法，
在承接了上几代形成的尊重個体存在
意識的同時，現代西方社會正巧妙地
同時在強調個体間的合作意識。文复
現在似乎正缺乏這种意識。几乎所有
的中文﹔論壇讀面臨同樣的問題。
一個團体一旦形成，其本身是有生命
的。這就好比一片森林。她不僅僅是
樹木的加和。現代生物學指出，森林
本身有自己的生命特征。砍伐掉一片
森林，無法在一個樹木生長周期內恢
复。這樣的林帶一般叫做次生林。
還沒有太想清楚。我的一個不好的習
慣是，心里總喜歡放著几個問題。并
不急于去找答案。在适當的時候，比
如讀著哪本書，聽著哪段音樂，看到
什么情景等，答案自然就來了。可有
了答案，問題反而放下了。再也不記
得。衹剩下一种輕松的感覺。
現在的我，是把問題挂起來了。
雷鋒精神還是COMMON SENSE?
送交者: Tenten 于 January 26, 1999 21:44:22:
回答: 我在想， 由 四木公子 于 January 25, 1999 01:41:47:
呵呵,這個話題有些意思.說點俺的想法
老米實際上也是從雷鋒精神一步步過來的,從"全金屬外殼"和"出水芙蓉"
到"SAVING PRIVATE RHYAN",呵呵,不知道你的思想有沒俺跳躍性這么大.
最早的團隊精神如"出水芙蓉"里的,大家行動統一聽指揮,說擰哪就擰哪
和老毛的啃骨頭精神一樣.然后60's個性大解放.如你說的故意朝著反方向使勁，以顯示其獨特.再往后的團隊精神則注重分工合作,發揮個人的能量,達到1+1>2的效果
說到簡單的團隊精神和個人意識都簡單,而注重分工合作則需要莫种COMMON SENSE
或下意識的默契.當大家都不跨過這個界限時就容易形成一种良性循環,
正如你舉的森林的例子,有大樹,也需要小草微生物形成循環
优胜劣汰就是其COMMON SENSE,人為破壞就是越了線了.
再說社會或這個壇子,社會有法制道德監督,再加上政權,希特勒越線了
解放后老毛也越了,西方現行的制衡的思想是對的.嘿嘿,俺口气好大的說
還是回到這壇子,如果沒有太大的約束,(不用貼照片,查ID),個性容易得到發揮
是個更大膽的社會的縮影.維持其良性循環,除了"喳喳"更需要COMMON SENSE
也是你說的強調個体間的合作意識.這點西方社會做得比較好
所以老米一般都能對本職盡心盡責,而不是都去爭那個LEADER.
另外作為論壇,人以類聚在所難免,文复這樣三教九流都有的共生林少見
所以确定一個COMMON SENSE更難一些吧.如何合作或產生默契這問題就太大了
俺在論壇上希望能中立的看所有問題,但從閱歷喜好上總有影響
所以總是一孔之見.見笑啦.