Advertising Info
送交者: 半瓶水 于 May 09, 1998 09:35:11:
前言
前些日子,見到羽箭兄贊陳毅的詩,半瓶水不知何故忽然就怀念起偉大領袖毛主席
來.要是到退二十几年,他羽箭兄膽敢如此,看我革命同志不折他箭頭才怪,哪還用
得著半瓶水這般費勁敲打鍵盤?本來嘛,毛主席都說了陳毅的詩干巴巴的,一點都
不濕.他羽箭兄居然跟毛主席抬起杠來,真乃是可忍,孰不可忍.那名叫抬杠的都不
敢和毛主席抬杠,他羽箭兄算什么東西?
遺憾的是,現如今毛主席也不靈了.說不得,半瓶水衹好向抬杠學習,費些勁敲鍵盤,
和羽箭兄抬抬杠(嘿嘿,學壞容易學好難吶).不過,半瓶水可沒有花榮或張清的本領,
有羽箭也好,沒羽箭也好,半瓶水是不會玩的,玩玩草船借箭或可一試.
(一)
半瓶詩談本來重點在平仄,未曾想犯了眾怒,惹得羽箭兄在紅牆女兄的邊鼓聲里,
差點沒把半瓶水射成刺.今天半瓶水再幵半瓶詩談,首先聲明那"意境"什么的,
半瓶水照例是不懂的,平仄又不能談(羽箭兄狡猾狡猾的有,什么"將軍的詩，以
【梅岭三章】最好。雖然平仄不講究，卻盡得一'真'字".一付平仄免談之勢,
以迫半瓶水談"意境"來露怯),衹好說說時態問題,仍然屬技術範疇,務實不務虛
嘛.
平心而論,"梅岭三章"在陳詩里,算得上是有些濕气的,与"手莫伸"之類更有云泥
之別.為方便討論,重貼"梅岭三章",謝羽箭,稻香老農二兄.順便指出,"梅岭三章"
的順序,半瓶水已不記得,這兒就不管了.另外其中一句按羽箭兄為"此去泉台集舊
部",与半瓶水所記略有不同. 還有一處羽箭兄有筆誤,此處一并改之.
"梅岭三章"
南國烽煙正十年，此頭須向國門懸。- 羽箭兄誤"懸"為"旋"
后死諸君多努力，捷報飛來當紙錢。
斷頭今日意如何，創業艱難百戰多。
此去泉台招舊部，旌旗十萬斬閻羅。
投身革命即為家，血雨腥風應有涯。
取義成仁今日事，人間幵遍自由花
印象中這"梅岭三章"是陳毅在贛南山區僥幸逃出國軍或曰白狗子重圍之后
十多天而寫的.那一次陳毅在贛南山中被困多日,且遭火攻,情況甚急,被圍
者都以為生還無望.不料陳毅吉人天相,竟然逃出生天.按常理,事后寫點詩文
以志紀念甚或發些豪言壯語,本無不可.
然而,既是紀念,詩中當用過去時,而非現在進行時,甚至將來進行時.各位
都是高人,看看"此去泉台招舊部"和"取義成仁今日事"兩句是什么時態?
依半瓶水之愚見,倘此二句出自方志敏或葉挺之口,當感人之至.此二句出
自陳毅之口,又是以現在進行時來表達過去之事,嘿嘿,那就不僅僅是語法
之錯了......
至于"此頭須向國門懸",半瓶水夠愚,整個一不懂.半瓶水倒是知道楊靖宇
將軍,戴安瀾將軍以及張自忠將軍之頭顱懸在國門之上;尤其是楊靖宇將軍,
就連鬼子都向其遺体鞠躬,男人如此死法,何憾之有?可陳毅若死在贛南,卻
不知其頭懸在哪國之門?多半是蘇維埃國.
八十年代初,國內拍了一部關于陳毅的電視劇或電影.在描寫陳毅贛南山區
被困時,畫面如此這般:
遠處,國軍弟兄們如狼似虎般地嚎叫著.近處,熊熊大火然燒著.特寫,陳毅
手握毛筆,特沉著豪邁地寫下"取義成仁今日事......".
半瓶水雖然眼拙,也認為導演夠水平!換上半瓶水,也得這么導,不然無法
交代這詩干嘛要用現在進行時,總不能讓共軍儒將犯個低級語法錯誤吧?
不過,如果你問半瓶水誰為陳毅磨墨,半瓶水可就被你問個正著.
所有跟貼:
己 見 新兵 (791 bytes) 06:58:24 4/25/98 (0)
題 外 話 新兵 (431 bytes) 01:09:06 4/25/98 (2)
歪纏 段正淳 (147 bytes) 09:52:24 4/25/98 (1)
筆誤，和老劍無關，是半瓶水 省心了 (0 bytes) 09:57:05 4/25/98 (0)
俺以為是這首 老劍 (212 bytes) 19:16:31 4/24/98 (0)
CableGuy不懂詩。 CableGuy (368 bytes) 15:38:11 4/24/98 (0)
********************************************
交者: 新兵 于 April 25, 1998 06:58:24:
回答: 時態与詩歌(1) - 兼致羽箭 由 半瓶水 于 April 24, 1998 15:17:54:
南國烽煙正十年，此頭須向國門懸。
后死諸君多努力，捷報飛來當紙錢。
斷頭今日意如何，創業艱難百戰多。
此去泉台招舊部，旌旗十萬斬閻羅。
投身革命即為家，血雨腥風應有涯。
取義成仁今日事，人間幵遍自由花
這 是 首 好 詩 ， 且 無 你 所 說 的 時 態 問 題 。 一 段 段 看 吧。
"南國烽煙正十年，此頭須向國門懸。
后死諸君多努力，捷報飛來當紙錢。"
這 一 段 無 時 態 問 題 吧 。
"斷頭今日意如何，創業艱難百戰多。
此去泉台招舊部，旌旗十萬斬閻羅。"
這 其 實 是 虛 擬 語 態 ， 在 首 句 幵 頭 加 個 "假 如 " 就 明 白 了 。既 是 虛 擬 語 態 ， "今 日 "和 "此 去 "當 然 是 可
以 的 。
"投身革命即為家，血雨腥風應有涯。
取義成仁今日事，人間幵遍自由花 "
還 是 虛 擬 語 態 ： 即 使 今 天 死 了 ， 來 日 人 間 依 然 幵 遍 自 由 花 。
另 外 ， 這 是 首 言 志 詩 。
----------------------------------------
交者: 新兵 于 April 25, 1998 01:09:06:
回答: 時態与詩歌(1) - 兼致羽箭 由 半瓶水 于 April 24, 1998 15:17:54:
据 陳 丕 顯 回 憶 ， 大 火 燒 山 時 ， 陳 毅 不 在 山 上 。 他 已 下 山 与 人 聯 系 ， 沒 想 那 人 是 叛 徒 ， 陳 毅 死 里
逃 生 。
卻 在 途 中 被 國 民 党 抓 住 ， 幸 好 那 軍 官 見 陳 毅 自 稱 教 書 的 ， 談 吐 文 雅 ， 心 存 好 感 ， 放 松 警 惕 。 陳
毅 便 借
口 解 手 乘 机 逃 脫 。 回 到 山 上 ， 蔣 軍 已 撤 ， 但 游 机 隊 還 不 敢 出 來 ， 陳 毅 喊 了 几 遍 ， 他 們 才 出 來 相
見 。
"長 征 ， 聞 所 未 聞 的 故 事 "）
所有跟貼:
歪纏 段正淳 (147 bytes) 09:52:24 4/25/98 (1)
筆誤，和老劍無關，是半瓶水 省心了 (0 bytes) 09:57:05 4/25/98 (0)
-----------------------------------
送交者: 段正淳 于 April 25, 1998 09:52:24:
回答: 題 外 話 由 新兵 于 April 25, 1998 01:09:06:
這國軍軍官八成是黃埔畢業的，這等尊師。誰說秀才遇見兵，有
理講不清？
換了八九年六月份駐北京的那幫兵，這梅岭三章怕是不會有了，
老劍倒也省心。
所有跟貼:
筆誤，和老劍無關，是半瓶水 省心了 (0 bytes) 09:57:05 4/25/98 (0)
---------------------------------
送交者: 老劍 于 April 24, 1998 19:16:31:
回答: 時態与詩歌(1) - 兼致羽箭 由 半瓶水 于 April 24, 1998 15:17:54:
大雪壓青松
青松挺且直
要知松高洁
待到雪化時
半兄再給評評如何？
俺喜歡這种“八桿子打不著”的感覺 :)
与“煮豆燃豆箕”有同工之妙 :)
通篇所述，未有一字著相，觀者(除非實在是直腸子)卻一望可知 :)
---------------------------------
送交者: CableGuy 于 April 24, 1998 15:38:11:
回答: 時態与詩歌(1) - 兼致羽箭 由 半瓶水 于 April 24, 1998 15:17:54:
您這也太細膩了吧。
陳毅的詩好的當推梅岭三章，千萬不可揪他的平仄。
該元帥干什么都是半瓶水，打仗有粟裕，半瓶﹔作詩無平仄，半瓶﹔
下棋是名譽，半瓶﹔外交靠恩來，半瓶﹔追媳婦兒還要逼婚，更是
半瓶水。
您半瓶水先生貶他個半瓶水，貶得也太細了吧，扣到字面字底的
意思去了。
陳毅詩好也好在個意境，您連這也給他一鍋端了。不妥！不妥！
CableGuy不懂詩。胡評。