送交者: 提名 于 March 07, 1999 10:20:55:

送交者: 提名 于 March 04, 1999 21:14:49:

您大聲宣布，春季嚴打幵始，并立即斬了兩個
筆名來祭旗，以昭示運動是真的轟然降臨了。

兩天沒來，不知道您斬的兩位上的是何等帖子。
但是，据您以往的行為推論，大錯是不至于有
的，斬了就斬了吧。何況，“斬”字令箭在您手
里，網人也絕無挑戰權。

看了一遍未被斬掉的帖子，想來，都是通過了您
的審查，在春季嚴打中能夠安然過關之作。

但是，不意看到了J-Gril的一篇 短帖，讓人臉紅心跳。她說:
“介紹我媽來這看几篇好文章結果被她
罵----“你看的這都是什么啊”。”

都通過審查了，還有什么好被老人家指責的呢？

忍不住義務替您審查了一遍，不禁汗顏，果然您忙中出錯，
挂萬漏一了－－看看46811帖，標題就是：
“請問你們那些野吊是否明白你們今天每罵我一句，日后都得付出一顆人頭的代价？ ”

“野吊”之語污穢不堪，縱觀本頁，已少有能出其右的下流話了﹔
更有要殺人之頭的血淋淋的威脅，放在校園網上，警方都得介入了，因為，
這叫做“仇恨語言”，為法所不允。

難怪J-Gril的母親上來就忍不住生气了。
想想，面對這樣的帖子，還有那一位網友敢讓自己的父母來觀看，
捫心自問，出此帖的網人，好意思讓自己的父母來看這樣的帖子嗎？
唉，我們可是真有辦法，不僅能把一個文藝論壇辦成一個少兒不宜
之所在，還能辦成一個老人惊心的場所。
這就是為什么看到J-Gril的帖子，忍不住要臉紅心跳的原因了。

看來，這下流而凶殘的帖子是對罵他的人的回答。雖然，“罵”是他
自己仰天長嘯呼喚來的，有帖為証：
“天天罵人， 不亦樂乎？ 惜無對手， 技藝漸疏。”（第46633帖）
大約是他的呼喚終于感動了觀者，他得到了回應，于是，他就有了要人頭
的想法了。

但是，我們依然不能對大江說出“那是他咎由自取”的話來。比如，牛二當街
而立，拿他的脖子來逼著楊志驗証后者手里的刀是否真的“殺人不見血”。
楊志被逼不過，真的試了，雖然牛二那顆蠻橫的腦袋就此滾到了路邊的污水溝
里，雖然旁觀者一片拍掌叫好之聲，但是，楊志的官司卻吃定了，屁股打爛了，
臉上刺字了，還要判他一個流放充軍。因為，牛二的邀請，并不是楊志殺人的授權書。
說到這里，一直是在論証您采購員祭旗的合理性。就算大江邀請人來罵他，如果有人
真的就臟臟地罵幵了，您就有權即刻刪除，被刪者不得以“我是應大江之邀來罵的”
作辯解。

嚴打在一個論壇上，是一個不得已而啟用的下策，是網人不自律的難免后果。
如果嚴打能在一個時期內，起到臨時的彈壓作用，使論壇恢复到強制性的洁凈
狀態，那也算是差強人意了。怕就怕……

還是說了吧，怕就怕，嚴打是有雙重標准的。對一些人，連人帶帖統統正法﹔
對另一個人，哪怕穢語沖天，哪怕血淋淋的威脅，也照樣青眼有加。那么，
嚴打就成了偏袒，成了縱容，其結果，比不嚴打還壞。

因為，被縱容的一方，勢必有恃無恐，更加放肆，沒准就直至走上“犯罪道路”，
這樣的教訓，在現實生活里太多了，那您可真的是害了他了，記得有一則報道說，
一個年輕的死刑犯在見母親的最后一面時，竟惡狠狠地咬了傷心欲絕的母親一口，
他恨他的母親歷來縱容他，才走到了這步田地。您肯定不希望有朝一日被那么咬
上一口的。
而被鎮壓的一方，心中自然不服，“俺就不信，殺人放火的人都沒事，偏偏就沖俺來？”
于是天天跟您玩貓捉老鼠的游戲，盡管您有勞模稱號，不懼辛苦勞累，但這游戲也實在
無趣，更兼敗壞版面風气。既与您的嚴打初衷相違背，也跟廣大網人意愿不合。

既然嚴打了，既然運動了，就像像樣樣地干它一場，留下個剛正執法之名，也總比
當一回窩囊斑竹強。衹是，似這等執法，真的有點為您擔心了。國內足球聯賽有一個
正在力爭杜絕的現象，叫“黑哨”，您聽說過嗎？

不過，運動還剛剛幵始，您還來得及去做很多應該做的事情，不是嗎？

就嚴打之事向提名,海新網友作一點兒說明...
送交者: 采購員 于 March 05, 1999 09:08:26:

提名網友,你好,非常欣賞你的文采,你的邏輯推理
分析能力.相信你也是熱愛文复的網友,所以想對
你說:你很幸運,你躲過了文复論壇最丑陋,最令人
痛心的一刻.其狀況正如"不花和尚"所描寫的,

這里真個多功能場所：送交者: 不花和尚 于 March 03, 1999 09:20:42:
兼法院，教養院，妓院(包括男妓女妓)，養老院，精神病院，派出所，收容所為一体。當然也也兼容道觀，尼姑庵，和寺院啦。

但這里的主要還是起著廁所的功能，收容排泄物。 大家來 這里不就是來排泄么。哪有一個是 有事干來 這里呀。都是沒事閒的或想排泄才來這兒。 不是老 有人 好沒事兒報本書 上廁所去 看？ 看到興頭上也不知道是在吸收還是在排泄，泡里面就不出來了。。。

反正大家都來這里蹲在排坑上拉屎。某一天某一人拉出的東西突然臭了一點，別人又何必非得憋個更臭的來回報哪？多累呀。。。

出家吧。。。神是寬容的。
(參見46778帖),

慘不忍睹!很遺憾這一刻正好被J-G小姐的
母親撞見,令J-G小姐惊呼"如同落入了瘋人
院",這也是最終下決心實施嚴打的原因之一.

最近這段時間,自從"敲邊鼓","擲地有聲"等
筆名出現后,接連拋出許多人身攻擊之帖,主
要是針對大江網友的,利用大江過去的一些
缺點,极盡謾罵,侮辱之能事,逼迫大江脫褲子,
說臟話,接著變本加厲地嘲諷,愚弄.挑上挑下,
興風作浪,罵帖舖天蓋地,唯恐論壇不亂!

作為我個人的主觀愿望,是想維護文复論壇的
傳統,做到盡量不刪帖,盡可能地為論壇提供
一個寬松的交流環境.這期間,我和諸位老網友
一而再,再而三地,直接地,間接地,提出了多次
勸告.希望那些新來的筆名能停止謾罵,能參加
到我們正常的討論中來,可謂是苦口婆心.然而
主觀的善良愿望并沒有帶來一個理想的客觀現
實.直至昨天罵帖舖天蓋地而來,嚴重危及論壇
的聲譽.既然實行了筆名注冊制度,如果還不能
及時地制止罵帖,就無法向善良正直的網友們
交待!

至于大江網友,在過去确實有過包括罵人在內
很嚴重的缺點,大家都是知道的.但大江好就
好在他是聽得進勸的,并且能以實際行動改正
自身缺點的,一老中,老中,凡夫等所有大江的
朋友都為其轉變而感到高興,白衣飄飄網友最
近也對大江的表現表示肯定.雖然有時大江還
會犯一些一相情愿的毛病,應該視為改正中的
過程.我本人水平較低,在我看來,大江是有才
的(至少和我相比).他的才華,和其他所有網
友的才華一樣,是文复不可缺少的財富,作為
版主,希望他能繼續為論壇作出貢獻.

在最近的這場論壇風波中,大江也說了一些臟
話,但要看前因后果,不是他先挑起來的事!不
能与那些搗亂分子一概論之!我身為版主,未能
在其飽受攻擊時提供及時的保護,深感內疚!

提名網友,也許你對大江的看法較多,成見較深,
以你的才智,完全可以耐心誠懇地提出你的批評
意見,衹要你的看法正确,大江是能接受的.他并
不是一個頑固不化斤斤計較小雞肚腸之人.有理
有智的網友,是不會對一個自己看不慣的人肆意
侮辱挑釁的,同意嗎?

我提到的注意語言文明,并不是反對小幽默,小調
皮,要大家說話一本三正經.主要是反對惡意的人
身攻擊.特此說明.

海老伯,您的意見我以前也考慮過,曾設想在論壇
里訂一些明文規定,但環顧四周,空間有限,廣告
优先,論壇生存第一,衹好作罷.

由于我精力有限,不可能24小時盯在網上,如要做
几次警告恐怕無濟于事,聽不進勸的總歸是聽不進
的.但我會留心觀察,謹慎行事.盡量不出錯.同時也
希望某些網友能珍惜自己的筆名,猶如珍惜自己的
臉面.論壇秩序中終究要靠大家的自覺來維護的.

祝大家玩好!