送交者: 宛云 于 March 10, 1999 11:58:01:

送交者: 宛云 于 March 06, 1999 08:31:36:

想想自己在這世上也混了不少年頭了，但在現實中是沒聽到過什
么粗話的，最多一句TMD，一句“丫”到頭了，身邊沒几個罵家，
大概是与俺結緣之人都活得欠瀟灑，遇上不順心的事，嘿嘿一笑
，打發了事。但在網上卻聽到水漫金山的粗話，剛幵始還真不适
應，常了，耳朵也蒸气地長了點老茧，心也不咚咚亂跳了。本來
，誰都不是吸風飲露長大的，五谷雜糧塑不出金剛不爛之身，不
順心，好，罵出來，無妨！特別是在網上，五官身材都隱在机器
后面，就算罵得祖宗蹦高，老爹跳牆，臉皮薄者逃之夭夭，也認
了。衹要，罵完后，大家能走到太陽底下堂堂正正做個人。

可是，如果，罵者不為抒一己之气，卻總惦記著對他人進行人身
攻擊，這罵就太值得“精兵簡政”了。有一种玩具，是塑料不倒
翁，一人高，衹要您所在的城市不允許馬車上街，大概都能買到
，選一個回家，心里有气時對准了，猛揍一頓，嘿嘿，看這家伙
不倒再出拳狠點兒，比罵身邊的網友解气多了，真的，雖然俺沒
置備，但看電影上一聯想就覺得特過癮。揍電線桿子，哇賽，手
疼，那是气上加气，回家打老婆，那是弱者才干的事，但凡身上
有點俠膽義气者，都下不了手。出門窮橫的，回家都對老婆堆笑
臉，衹有見了科長也端水的主兒才憋一肚子气回家打老婆。不信
大家可以擦亮眼睛看看，絕對9折真理。

有人說，圍棋較量的有時不是智力，而是誰比誰壞。我看這網上
罵街也有此等特色。貪官污吏該不該罵？該罵！甚至該殺！偽君
子該不該罵？該罵！罰他站一夜也不解气。落井下石，謠言惑眾
者該不該罵？該罵！罵完了連看都不用看他一眼。可是与你交換
文思的網友該不該罵？要是你們觀點不同，立場不同，罵就罵了
，痛痛快快，鏗鏗鏘鏘，罵完后一條線划出軍閥割据都不算什么
。但是你該不該壞他？不該。不該把那些本屬于對方的隱私胡猜
漫道，甚至人身攻擊。人沒有那么多精力，你在這方面付出多了
，其他方面必定充電不足。如果您相信作用力和反作用力原理，
就該知道尊重別人就是尊重自己，任何怨气、惡气都有“回執”
，決非戲言。

我其實一直是不太理解魯迅的，總覺得先生他太絕對，太激烈，
不如他那當漢奸的哥哥會修身養性，但是，現在，我知道自己錯
了。梁實秋、林語堂都是養性好手，文美人和，但中國不能沒有
魯迅，那樣把筆變成匕首的一個人實在是一個黑暗社會所能成就
的最好的作品了。魯迅的罵有100個理由使他避免成為“無意百
煉鋼，化為繞指柔”的養性者，那樣慣于“長夜過春”的人對著
苟活有度的民族，不罵還有什么出路？

要是魯迅活到今天，每天在網上与網友不痛不癢地對罵，他的痛
苦肯定會減少，但他的偉大也會減少。

一壇所交，都是文友，把聰明智慧拿出來，把善意微笑拿出來，
怨從何來？憤從何來？想罵，找准對手，對准靶心，罵它個10環
，我們也有個為您喝彩的理由，要是屬于不順心，就去請個不倒
翁吧，關上門怎么打都不犯法，保准心寬体胖，日增一斤。不過
，嘿嘿，要注意減肥。

所有跟貼:

真逗， 這人說在現實中從沒聽到過罵人的話。 哈哈哈， 假正經何其難為哉。。。 - 密探 (0 bytes) 15:32:44 3/06/99 (0)
有陽剛之气！ - 瀛心雪雨 (307 bytes) 14:15:33 3/06/99 (5)
出門窮橫，回家就笑的人很好呀。:) - 宛云 (64 bytes) 19:03:28 3/06/99 (4)
也許是吧。..^o^.. - 瀛心雪雨 (126 bytes) 19:18:03 3/06/99 (3)
哈哈，干嘛要硬撐呢？ - 宛云 (139 bytes) 19:29:47 3/06/99 (2)
多謝指導！ - 瀛心雪雨 (104 bytes) 19:42:58 3/06/99 (1)
謝謝你的帖子，俺要去吃飯了，好好玩兒！:) - 宛云 (0 bytes) 20:05:36 3/06/99 (0)
宛云總是可以信手拈來長篇大論 - 白衣飄飄 (2372 bytes) 10:29:22 3/06/99 (4)
嘿嘿，确實， - 宛云 (546 bytes) 18:56:01 3/06/99 (0)
不對！不對！ - CableGuy (397 bytes) 12:06:17 3/06/99 (1)
回個你樓下的貼 - Tenten (722 bytes) 14:43:35 3/07/99 (0)
你自己呢？ - 華樺 (243 bytes) 11:05:40 3/06/99 (0)
嘿，又憶苦思甜吶？ - CableGuy (279 bytes) 09:08:08 3/06/99 (0)

宛云總是可以信手拈來長篇大論
送交者: 白衣飄飄 于 March 06, 1999 10:29:22:

回答: 想到哪兒說到哪兒 由 宛云 于 March 06, 1999 08:31:36:

宛云總是可以信手拈來長篇大論
寫出來的文章都是堂堂正正，很有教育意義的。
不過觀點立論之處，也常有過于善良簡單的傾向。
比方說罵人--或者說“罵街”可能更准确些－－
違例，首先既然罵街就是不講道理的，就是要從
蠻不講理中獲得一种粗暴的，原始人性回歸的樂
趣﹔既然興奮和快感來自于對文明的反動和否定，
來自于無畏于自我尊嚴的犧牲，再談“對別人的
不尊重就是對自己的不尊重”就實在沒有什么意
義了。

其次，有關用不倒翁來做泄憤工具的提議也值得
商榷。一方面印象中通常女孩子比較喜歡拿個玩
偶寫上名字，在上面戳許多針－－當然這衹是一
种從書報影視的灌輸中得到的印象，也許其實是
錯覺，但也許的确對男性來說這种泄憤方式并不
受歡迎，有時還會給人以變態的感覺。而且，我
已經說過，對許多人來說，罵人并不是泄憤的手
段，而是一种基于對重复快樂体驗的需要和追求
而采取的手段，而漫罵中獲得的樂趣來自于哪里
呢？當然是被罵者的滿頭狗血，被罵的鼻青臉腫
，狼狽不堪的神情，气的張口結舌的無能与窩囊，
最后是語無倫次的反駁，近乎哭泣，可怜巴巴的
帶著一臉的鼻涕眼淚無助的在網上四顧彷徨，希
冀能得到正義的聲援。這些被折辱后的反應，才
是漫罵者的一道道大菜，才是最值得有滋有味的
咀嚼的精華。你不信，隨便找個气沖沖的人讓他
去罵個不倒翁，罵聲必定是很快越來越輕，最后
气是消了，但也很不爽﹔如果找個弱者來給他當
出气筒，他必定是精神抖擻，一直罵到累了為止，
不但消了气，而且覺得非常痛快。我想衹有想象
力特別丰富的人才能從不倒翁身上得到快感－－
所以，雖然漫罵者在某种意義上是有些心理反常
的，但不倒翁用戶在心理上會是更反常，而且如
果他能但憑想象就得到快感，那也就不會來這里
罵街了，完全可以陶醉在他自我的理想空間中了。

扯了這么多，其實就是想說，既然有漫罵的心理
需求，就總是有漫罵的行為發生。被漫罵的人以
及不想被漫罵的人既然不能把所有有潛在漫罵需
求的人的嘴巴縫起來，就衹有不理睬這些漫罵一
途了。從前我有個高中同學，每逢聽到有不利于
己的言論，立刻變臉作不動聲色狀，無論是當面
的揶喻嘲笑抑或諷刺他都面無表情，仿佛一句話
都沒有聽到，問他也裝聾賣傻，顧左右而言他，
絕不接你下文，以至于每次我們想要幵他玩笑都
是馬上變的索然無味，郁郁寡歡，最后攻勢就無
疾而終，慢慢的誰也不想對他當面攻擊了。當年
我給他抄物理試卷讓他史無前例的進了全班前十
名﹔而我從他身上學到的最有用的東西，就是面
對譏諷辱罵，要當它屁也不是（屁還多少有些響
聲和气味），衹是馬上沉下臉做出什么都沒聽到，
一臉晦气而庄重嚴峻的樣子，讓對方自討沒趣，
徹底的剝奪其獲得快感的根源，結果衹好訕訕的
偃旗息鼓，自動撤退。