送交者: ** 于 June 20, 1999 04:59:26:

送交者: ** 于 June 11, 1999 18:21:12:

一位朋友隨旅行團外游時上紅燈區嫖妓，事后被人揭發。當事人矢
口否認，問：誰的眼睛看見我嫖妓呢？
朋友的觀點是，即使我跟一名妓女走進酒店房間，眼見為實嘛，沒
有人看到我在酒店房間嫖妓的實況，因此，說人嫖妓，是不實之詞
。當然，明眼人都清楚，這位先生是在詭辯。
呵呵，就算是在詭辯吧，可有人能駁倒嗎？還是沒有吧。所以，哪
個想借旅游之机偷點腥膻，還得學上兩手才行。
戰國時期的詭辯家公孫龍，提出“目不見”的論點，他認為，衹有
眼睛看得見的才是事實，而眼睛要在光亮中才能看得見事物。一塊
灰色的石頭，要用眼睛在光亮中才看得清楚，但石頭的堅硬度，卻
是任憑借助什么光也看不到的。因此公孫龍說，因為憑肉眼，看不
見石頭堅硬度，所以即使看見一塊灰色的石頭，也是靠不住的，這
塊石頭是否存在，很有問題。
即使目睹團友帶著妓女攜手走進酒店房間，也不能証明他嫖妓，因
為他可能在對妓女講述做妓女的壞處，或者是在詢問妓女可怜的身
世，借以了解所在國人民的生活。也許有人會問，如果這個論据成
立，則即使團友眼見他在床上的被窩里跟妓女裸身擁臥，也不能說
他嫖妓，因為沒有人看見他老兄的生殖器在被窩里的活動狀況。你
大概不會上去問他：進去了沒有？哈哈。
接著往下說，咱們再退一步講，即使團友是在嫖妓，但因天气炎熱
，酒店的冷气机又突然壞了，在床上沒法蓋被子，其生理活動的細
節讓團友一目了然，引用公孫龍的“目不見”論，一塊石頭的堅硬
度，是眼睛在光亮時也是看不見的，看不見硬度，可反証石頭不存
在，因此，這位可能服食了“偉哥”的團友，也并沒有嫖妓。
一番胡說，也許有點用吧，哈哈。

所有跟貼:

哈哈，小菜一碟 - 笑嘻嘻 (94 bytes) 07:37:30 6/12/99 (2)
嗯，很有深遠的歷史意義和現實意義。 - 一老中。SR (66 bytes) 01:28:53 6/13/99 (0)
呵呵，笑兄﹔ - ** (100 bytes) 23:35:24 6/12/99 (0)