送交者: 一老中。SR 于 July 04, 1999 08:00:28:
送交者: 一老中。SR 于 June 29, 1999 18:32:49:
土匪英雄
占山為王，落草為寇，下了海的則是盜----是謂江洋大盜，不論如何稱呼
吧，這幫人等一概屬于土匪一党。但又有成者王侯敗者賊一說，因而有
志的土匪也是可以出將入相，甚至頭戴紫金冠，腳蹬步云履，身著滾龍
袍面南稱孤道寡。
要說土匪的先驅，還真搞不太清楚。那個坐怀不亂的大君子柳下惠的老柳
家，不對，是柳下家，就出過那么一個被孔大圣人罵為盜的名人：盜跖---
柳下跖，這是灑家知道的最早的土匪一類了。
要說坐怀不亂這事兒，整個一違反人性，卻被當君子牌坊給供了起來。當
然坐怀不亂也不是沒有，嘿嘿，一般來說，老婆啦，交往多年的女朋友啦，
坐到怀里可能不會亂。否則。。。反正你們不亂，灑家會亂，要不亂就別
坐。
而為了活下去找飯吃，竟然被說成大逆不道。哎，還TMD真別說，确實大
逆不盜，以道的名義，不稼不穡，不狩不獵，橫征暴斂，糧滿倉，裘滿房。
要說圣人的話也基本上是狗屁据多，什么TNND食色性也，上面的例子就
是整個一不食不色無人性，連妞兒坐到身上都沒有反應，那對她的自尊心
的打擊肯定是毀滅性的，是不是沒人性？裝也得裝出點熱情來呀。
劉邦那据說個流氓加土匪皇帝，其中原因無外乎他出身低微，靠一身蠻
力，招搖市井，橫行鄉里，當過什么里正，大概相當于今天街道居委會主
任，或者是村長一級別的干部，大不了也就是行賄受賄連偷帶蒙，价值肯
定是百元之內，并沒有聽說他干過挖絕戶墳、踢寡婦門的勾當。
老邦子，嗯，這詞兒欠雅，叫他小邦子。要說小邦子能黃袍加身，還真是
一土匪變英雄的過程。土匪土匪，土為特點乎？也未必，那世家皇胄、千
古一帝的秦始皇确實還湊合，但焚書坑儒就是整個一老粗的所為。
如果說小邦子斬蛇的混勁、鴻門宴膽大狡猾都是不入流的土匪行徑，那么
他周圍有蕭何、張良、陳平、韓信等等一幫愿意效勞的文臣武將，起碼說
明這小子籠絡人心還是有點專業水准。
“大風起兮云飛揚，威加海內兮歸故鄉，安得猛士兮守四方？”在小邦子
之前，灑家還真沒見過哪位皇上爺整出過什么詩歌詞賦，嗯？土匪土得掉
渣沒文化？如果說上面這首气勢磅礡有余，小資產階級情調不夠的話，那
么他詠水仙花的“得水能仙天与奇，寒香寂寞動冰肌。仙風道骨今誰有？
淡掃蛾眉(竹參)《CAN3》一枝”，怎么樣？情字意境絕不遜色各大家，并
且几近白話，一掃老老年詩經楚辭字詞生澀之風，而創詩歌之新河，其貢
獻之巨，不遜任何一派之宗師，這是三皇五帝，諸子百家都沒有做的事情呢。
要說土匪土，也是不假，小邦子發達了，就弄了個衣錦還鄉的鬧劇，脖子
上挂了條純金鏈子，一身皮兒卡蛋西裝，腳蹬愛滴噠思旅游鞋，頭戴草帽，
八匹駿馬拉著防彈奔馳車，左臂挎著二奶小祕戚夫人，右手拿著肯塔雞大
腿，滿嘴油脂麻花地回到沛縣牛B一圈 ----- 愛誰誰，哥兒們是皇上啦。
此事一直為正人君子看不上眼，可光宗耀祖，封妻蔭子難道不也是君子們
的追求么。嘿嘿，流氓土匪君子正人沒啥區別。土匪英雄，亦英雄也。
說小邦子土，實在是扯，据說現代社會時髦同性戀，爺兒們娘兒們化，說
起話來嗲聲嗲气，扭著兒留下一路風騷，實際上小邦子也喜歡這樣的
“二尾子”，這种時髦的“男風”，用文詞來說叫“分桃斷袖之好”。
《漢書。佞幸傳》說：“漢興，高祖時則有籍孺，孝惠有閎孺。此二人非
有材能，但以婉媚貴幸，与上臥起，公卿皆因關說”，哈哈，究竟是風雅
還是荒悖，反正小邦子樂此不疲。
流氓幫---劉邦同志的由土匪變英雄的故事就侃到這里。再看看另外一土匪
皇上朱元璋，嘿嘿，大家知道重九，但這孫子的小名楞叫重八，本是鳳陽
一放牛娃，十七歲死了爹媽，衹好去出家當和尚混飯吃。紅巾軍郭子興振
臂一呼，朱土匪立即以要宗教自由為名入伙了。后領著兩土匪哥兒們徐達、
常遇春，拳打張士誠、腳踢陳友諒、一頭撞死韓林兒，驅殺元人于大漠，
完成江山一統，天下齊呼洪武爺萬歲。
要說小邦子出身寒酸，那小璋子就更是寒酸到了底兒了，斗大的字認識不
了一胯兜子，后來聽說干部要知識化，沒有大專文憑一律不能進政治局，
所以在三十多歲才由儒生朱升從兒歌幵始教起：高築牆啊，廣積糧啊，緩
稱王啊，后進入成人掃盲班，靠行賄弄了一明教名譽畢業生的文憑。文上
的功夫先天不足，補是難補了，但小璋子滿身的殺气鼓動的文字還是很惊
人，“殺盡江南百萬兵，腰中寶劍血猶腥。”嘿嘿，夠不夠份量？
而“天入羅帳地如氈，日月星辰陪我眠，一夜不敢伸足睡，唯恐蹬倒太行
山。”這种敢同日月爭輝与天地比大的的豪情壯志，又豈是非上過山的匪
類真正喊叫得來？說到另外一土匪頭子黃巢的詠菊詩“待到秋末九月八，
我花發來百花殺”已經夠霸道，這小璋子則更邪門“百花發時我不發，我
一發時都嚇殺”，如果說黃想靠拔山力戰殺百花，這小璋子實在狡猾狡猾
地：先讓你百花斗艷，哥兒們再。。。這是土匪還是英雄，灑家稱他是土
匪英雄。
再說下來，就要提到毛澤東，他當然是上過山啦，并且不止一個山，從井
岡山“山下旌旗在望，山頭鼓角相聞”，到“天高云淡，望斷南飛雁”的
六盤山，再到“山舞銀蛇，原馳蜡象”的寶塔山，老毛算是各個山頭都拜
了，一路土匪當下來。說到出身，毛潤之也是泥腿子后代，似乎比不上中
正兄。然心智上要胜老蔣一籌，而在文字上，老蔣更要差得多多。
“到中流擊水，浪遏飛舟”已見端倪，等到了“欲与天公試比高”，笑
“ 秦皇漢武，略輸文采。唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，衹
識彎弓射大雕。”的時候，老蔣已經是大勢已去，難与老毛爭輝了。
誰是土匪，誰是英雄？下海為盜，就是老蔣的出路了。歷史似乎就是土匪
變成英雄，英雄再變成土匪的歷史呢。
所有跟貼:
這是干嗎呀?是為了証明"男人不壞,女人不愛"嗎? - 采購員 (144 bytes) 08:08:08 6/30/99 (0)
主流了不是？ - 宛云 (283 bytes) 06:40:48 6/30/99 (3)
宛云，你好！ - 蘭沙 (56 bytes) 08:32:49 6/30/99 (2)
你好，蘭沙！ - 宛云 (76 bytes) 08:41:32 6/30/99 (1)
笑話了。 - 蘭沙 (308 bytes) 08:53:40 6/30/99 (0)
女流英雄 - 酒心 (1271 bytes) 02:46:34 6/30/99 (0)
無 情 未 必 真 英 雄 - HLR (938 bytes) 22:40:30 6/29/99 (10)
論情詩，毛澤東不如漢武帝。 - hpz (158 bytes) 08:39:10 6/30/99 (5)
嗯，張兄說得不錯，劉徹确實是至情之人 - 一老中。SR (211 bytes) 23:33:45 6/30/99 (4)
特別是他是皇上，不是武大郎，有那么多姑娘好抱，更見真情。 - hpz (0 bytes) 07:11:26 7/01/99 (3)
這倒不一定。 - 蘭沙 (323 bytes) 09:05:27 7/01/99 (0)
跟劉徹一比，現代人真濫情。 - 宛云 (97 bytes) 08:51:06 7/01/99 (1)
那不是濫情， - 蘭沙 (137 bytes) 08:59:02 7/01/99 (0)
其實另一首我更喜歡 - 蠻人 (448 bytes) 23:06:04 6/29/99 (1)
毛澤東的情詩 - HLR (265 bytes) 23:25:05 6/29/99 (0)
擦擦眼，這可是俺后來人兄弟？ - ZR (91 bytes) 23:02:16 6/29/99 (1)
主任好，洗耳恭聽你新釋毛詩呢。 - HLR (0 bytes) 23:27:50 6/29/99 (0)
略有不服 - 酒心 (306 bytes) 21:10:25 6/29/99 (1)
OK，OK，大撒英雄帖(嗯，女英雄也是英雄) - 一老中。SR (32 bytes) 21:17:40 6/29/99 (0)
可不可以請問一老中 - 薰 (249 bytes) 20:25:04 6/29/99 (5)
熏兄好 - 一老中。SR (737 bytes) 20:59:24 6/29/99 (4)
有趣！ - 薰 (249 bytes) 21:27:52 6/29/99 (3)
灑家還真的一惊 - 一老中。SR (155 bytes) 21:44:16 6/29/99 (2)
看著特扎眼！！！ - 瀛心雪雨 (109 bytes) 15:12:21 6/30/99 (1)
初次相見，總要客气客气嘛，下次可以改。:-P - 薰 (0 bytes) 20:07:12 6/30/99 (0)
好久沒談英雄了－－－ - 蠻人 (7098 bytes) 20:07:32 6/29/99 (4)
蠻弟的“毛蔣”之論，象是平書：) - lcs (326 bytes) 21:48:33 6/29/99 (1)
原文說明＋立題已很清楚。指剔几不成立。 - 蠻人 (0 bytes) 22:44:42 6/29/99 (0)
哈哈哈，兄台還留著這貼？ - CableGuy (40 bytes) 20:11:49 6/29/99 (1)
呵呵，我曾留過在－－ - 蠻人 (288 bytes) 20:20:01 6/29/99 (0)
:-) :-) - pirate (0 bytes) 19:29:47 6/29/99 (0)
不愧文复掌門人，好個一老中！ - 瀛心雪雨 (111 bytes) 19:26:27 6/29/99 (0)
寫得好！ - 蘭沙 (178 bytes) 19:25:41 6/29/99 (0)
好久沒談英雄了－－－
送交者: 蠻人 于 June 29, 1999 20:07:32:
回答: 土匪英雄 由 一老中。SR 于 June 29, 1999 18:32:49:
想當初剛上網時，也是极盡鼓吹英雄主義之能事，為此曾和几個
現在的老朋友很辯論了几次。現在讓我再來，好象就不行了。大
抵歲月增加不但摧人老，同時也讓人越發的失卻活力和意志。曾
看過美國人寫的一本頗有影響的書，抱怨這個時代沒有英雄，說
是生活在沒有英雄的時代，真是大不幸。然而一旦處身于有英雄
的時代，對好圖功業的人是机遇，對百姓卻是大不幸者。所謂“
勸君莫話封侯事，一將功成萬骨枯”。就近的看，二戰成全了所
謂三豪杰三梟雄，今天我們道起那時的事情來真是津津樂道，衹
恨不能置身于其間。可如果真置身于其間，又究竟有多大的可能
會成為屈指可數人中的一個，而不是埋骨荒郊野外呢？
其實歷史本身并不會刻意說明任何東西，各樣的意義都是被各樣
的人以各樣的心態解讀出來的。
原文談及毛蔣。毛蔣我在很早以前曾略談過，不妨也把那文倒騰
出來湊個熱鬧。現在對許多問題的觀點已大异于前。比如對老毛，
以前如果說是敬佩有加的話，現在倒是敬多些而佩少些了。當年
不可一世的梁任公有一回在談及陳寅老時曾說過，我也算是著作
等身了，然而所有那些加起來還不及寅恪兩三百字。表面囂張的
英雄和沉靜如水的哲人之間的差距，就有如此之大。
英雄大都不是哲人。老毛看來也還算不上。
蠻人
－－－
毛蔣之爭
本世紀中數十年時期，相當份額上還是毛和蔣之間的較量。盡管歷史是
由人民寫就的，但正如卡萊爾的《英雄主義与英雄贊美》一書所述一般，英
雄是在歷史上寫上大手筆的人。歷史的路是由你我這樣的“人民大眾”一起
踩出來的，而路標卻是由大英雄設立的。歷史的前進總需有方向，如果讓大
眾人人去設立一個，又該聽誰的呢？追求民生民權主義的人們大抵要堅決反
對這樣的歷史觀，可是便是美國，從兩百年前建國，到今天的蠻荒時代，又
有什麼不同呢？平庸的時代我們當然可以大家誰也不服誰，可是一到了如二
戰那樣的生死存亡關頭，還需有邱吉爾給大家發表一下講話，才能定定神，
增強必胜的信心﹔還需要羅斯福在爐邊給大家嘮一把，挽狂瀾于既倒，救黎
民于倒懸！更近的來說，肯尼迪又是靠的什麼出的名的呢？英雄主義其實也
是人類心靈中向上的一种必然需求。大家都以為西方人講民權民生，其實英
雄主義一直也是西方歷史發展的一條主干線。我看老外誰都想當大爺！不過
大家都想當，而且大家都一樣的出色（也就是一樣的平庸），大爺就不好出
了，衹好來個大家妥協而已。誰也無法否認，西方人的爭強好胜的欲望是較
我們這些深受老庄“無爭爭天下”教義之訓的早慧的民族要強的多的！
再來談毛和蔣。其實毛和蔣都是世不兩出的頂尖人物。蔣從一白身起家
，連橫捭闔，愣能將軍閥分爭災難頻仍之中國統一于自己麾下，使中國至少
名義上能和美英蘇等大國平起平坐，中國人亦至少從名義上享受了百年未有
的尊嚴，其中功勞，又豈容人隨便否定得了！蔣不似毛書生出身，讀了那么
多書，而受知識分子崇敬，因為一來那种天分确不如毛，再者從一幵始起其
主要精力就是在和軍閥的爭斗之中﹔須知在毛能潛心一師和北大涉略治國之
道之時，他已和孫中山先生一起奔勞國務了：他畢竟較毛早生了几年，因而
面對的要處理的事也与毛大有不同。即便如此，蔣一生也是勤恭治問的。他
的字和文筆雖遠不如毛，但毛首先是一詩人，而蔣則首先是一軍人，蔣謹嚴
到了呆板之地步，而那是一個職業軍人必須具備的﹔而毛則奔放不羈，信馬
由任性自馳﹔這就是個性上大不同之所在。而大英雄的個性，又偏往往大
大影響了歷史的走向。其實如果鄧小平不能复出，中國能否幵放，我們這些
人能否在Internet上自由地聊天，又有誰能定料？有西方學者認為，歷
史上
的偶然性常重要于必然性，在某种意義上也不無道理。歷史尤其到了十字路
口的時候，這种情形就越發顯明了。而那就意味著，在關鍵時刻占据著關鍵
位置的大英雄們，他們的個人品性無疑也在給歷史上打上深深的烙印：這在
一方面使歷史的發展顯得如此的不可逆料，另一方面又使其顯的波瀾壯闊，
异彩紛呈。
反觀二十年代之中國，內亂外亂蜂起云涌。其時自應由一果敢之武夫來
定住局面，所謂時勢造英雄也。這正如街頭打架打的利害，這時如果能有一
膀大腰圓的壯漢出來怒呵一聲，效果大抵比一個文弱秀才要好的多﹔野外迷
路，如果能有一武林高手在旁，心里自然放心的多﹔而如果和霍金（當代最
优秀的科學頭腦）在一塊，恐怕大家都得喂了狼。蔣的冷毅和殘酷無情，無
疑正合了那個時代的需要。孫文選將，文為精衛，武寄介石，其中自有其深
遠的考慮的。孫文也是飽讀經史，又歷經磨難，若衹用一時偏信來解釋，恐
不能令人信服。譬如列宁之起用斯大林，也是不得已，但亦是非常時期之上
策。這种例子，歷史上又何其之多！堯治八尤，亦不得已而為之！蔣的那种
武夫的個人魅力，在那個時期也是十分不可忽視的。所以甚至到了抗戰胜利
，毛還不得不稱其為“英明領袖”，其實倘蔣衹是一人人皆可唾而殺之之匹
夫，而毛又是如此狂傲不羈，非要出兩個太陽看看之人，如此違心去說，也
實在太痛苦一些！其實周公對蔣，似亦极服。黃埔軍校里大都是其時其勢之
下不可一世的豪杰，而大都能對蔣公如此貼服，非大英雄，行嗎！再者倘若
重慶談判之后，蔣不那么著急對中共下手，而是采用招安与綏靖政策，也給
毛一個徒具虛名的副主席當當，先穩住三年五載，人心定后，毛如果再反，
就沒有理由了：那樣歷史如何發展，又有誰能定論？
但這是不可能的。熟韻中國歷史的人都清楚。一山不容二虎。抗戰未胜
，毛在七中全會上已勾畫出了下一步革命之目標，革誰的命，作為老蔣，豈
能不知道？重慶談判，其實雙方都清楚，那不過是給那些數十年飽受戰亂之
苦的百姓們一個形式上的交代而已﹔換言之，就是提前告知大家希望大家明
白，再有鬧事，衹是對方的責任。因此邊談邊打，自是當然。亡秦之事，勢
使然耳﹔楚漢相爭，則是要定下誰當家的問題。這种事情，歷史上見還少嗎
？
但蔣所以敗給毛，也在于他的孔武。他還衹是一介武夫。
人心思定之時，這衹能產生副作用。因為他的那個形象，亂世之時看了
放心，治世之時看了煩心。他已不再适合時代了。而毛卻是文質彬彬，風度
翩翩，一副書生模樣。所以重慶談判，他的一首北國風光，大為風光了一把
，把那些知識分子和粟民百姓們都治服了。老蔣何嘗不知問題的嚴重性，所
以才組織了一斑御用文人去和，去比。可是大詩人大軍事家大書法家大歷史
家大哲人之大著，又豈能為那些衹會舞墨賣俏、附庸風雅的騷文人所能比得
！所以蔣毛的胜負之數，在那一次的較量中就已分決出來了。蔣毛皆崇尚曾
國藩胡林翼﹔但蔣克板到一生衹會去熟記念之，典型的職業軍人的思維方式
﹔而毛卻以詩人之气概很快超越之，這才有《論持久戰》及戰略問題的出現
﹔抗戰的胜利，從某种角度而言，也是毛的戰略的胜利﹔日本人雖研究透了
孫子兵法，但仍取不得真經，其敗也是必然。蔣的一生是以不變應萬變﹔而
毛則是以萬變應不變，愣是從七八個人十几條槍，把擁有雄兵八百萬的老蔣
赶到了台灣。所以蔣毛的爭斗，實際上也是一個詩人，打敗了一個武夫。
這，也是歷史。
熏兄好
送交者: 一老中。SR 于 June 29, 1999 20:59:24:
回答: 可不可以請問一老中 由 薰 于 June 29, 1999 20:25:04:
灑家胡侃歪論還可以，談正史不行。
首先不完全同意您對正史的解讀，因為那似乎并不是全部。
至于(評定)价值和審美的的依据，完全取決于灑家自己的
好惡，也就是說自己喜歡的就覺得有价值并且美，但并不
是說自己不喜歡的就沒有价值就不美。
例如灑家從一幵始就喜歡聞太師，所以不喜歡姜子牙﹔
喜歡看三國水淹七軍之前的部分﹔喜歡水滸受招安之前
的部分。而對西游就沒有特別喜歡的部分。
虯髯客、紅拂女、李靖的故事是灑家最欣賞的之一，美哉
至盛。
當然灑家說的都是小說，而非正史。
坦率地講，灑家還沒有脫离看熱鬧的外行區，更沒有考慮
到過建于白骨之上的美學和价值。實在不配亂侃。
如果去研究正史，或者去讀25史，文复最有發言權的恐怕是
鐘馗兄妹，可惜他們以云游捉鬼為樂，不知道現在何方，
不知道哪位網友存有當初他們貼上史詩，那才叫過癮。
有趣！
送交者: 薰 于 June 29, 1999 21:27:52:
回答: 熏兄好 由 一老中。SR 于 June 29, 1999 20:59:24:
這樣看來，不知道可不可以理解為，您對尚未成為英雄或是沒有
机會成為英雄的土匪，有著偏愛？ :-P
其實對于歷史這樣大的話題，的确也有著仁者見仁，智者見智的
道理，提那個問題衹是想多了解一下您的視角。文章大多隨性而
發，方可見得真性情，也才會有趣！
略有不服
送交者: 酒心 于 June 29, 1999 21:10:25:
回答: 土匪英雄 由 一老中。SR 于 June 29, 1999 18:32:49:
你說這世上誰是英雄，俺就不信邪，非要是個占山為王、
落草為寇掄大槍使長刀的就是英雄。列國張儀憑伶牙俐齒、
尊榮終身不是英雄？金朝王震割下自己大腿上的肉絆給病
母吃不是英雄？建安才子曹植心戀嫂子，才情如涌，寫成
《洛神賦》想偷得歡心不是英雄？酒心出世未深，美女無
一：)，不是英雄？
哈哈，一老中！
無 情 未 必 真 英 雄
送交者: HLR 于 June 29, 1999 22:40:30:
回答: 土匪英雄 由 一老中。SR 于 June 29, 1999 18:32:49:
SR和CG，甚至一般人都喜歡并熟知毛詩中气勢
如宏的大手筆。然毛一生中也寫過許多風流倜
儻，柔情密意，不太為人了解的委婉之作。
下面所錄的是毛潤芝當年寫給楊幵慧的一首情詩。
曾看到過有詮注說，這是毛和楊經一段誤會后，
重新和好，馬上又要遠別時情感交集寫下的。風華
正茂的毛，對意中人，也一樣會海誓山盟以博芳
心的。可惜語錄，寶書中竟然沒收這段文字！
這首要是譜上曲來唱，絕對使你革命意志消磨。可見
英雄見到美人絕對是要折腰。古今定律。
賀 新 郎
別 友
一 九 二 三 年
揮 手 從 茲 去 。 更 那 堪 凄 然 相 向 ， 苦 情 重 訴 。
眼 角 眉 梢 都 似 恨 ， 熱 淚 欲 零 還 住 。
知 誤 會 前 番 書 語 。 過 眼 滔 滔 云 共 霧 ， 算人 間 知 己 吾 和 汝 。
人 有 病 ， 天 知 否 ？
今 朝 霜 重 東 門 路 ， 照 橫 半 天 殘 月 ， 凄 清 如 許 。
气 笛 一 聲 腸 已 斷 ， 從 此 天 涯 孤 旅 。
憑 割 斷 愁 絲 恨 縷。 要 似 昆 侖 崩 絕 壁 ， 又 恰 像 台 風 掃 寰 宇 。
重 比 翼 ， 和 云 翥 。
論情詩，毛澤東不如漢武帝。
送交者: hpz 于 June 30, 1999 08:39:10:
回答: 無 情 未 必 真 英 雄 由 HLR 于 June 29, 1999 22:40:30:
漢武帝怀李美人：
玉階兮塵生，羅袂兮無聲。
墟房冷而寂寞，落葉依于重扃。
念彼美之女兮，安得感余心之未宁！
下啟唐后主二晏，上追詩經楚辭，千古風流不滅。
嗯，張兄說得不錯，劉徹确實是至情之人
送交者: 一老中。SR 于 June 30, 1999 23:33:45:
回答: 論情詩，毛澤東不如漢武帝。 由 hpz 于 June 30, 1999 08:39:10:
從他的《李夫人歌》：“是耶非耶？立而望之，何其姍姍其來
遲！”可見這哥兒們想逝去的李美人已經精神恍惚。
而几十年后他在《秋風辭》中還在唱〝蘭有秀兮菊有芳，
怀佳人兮不能忘”，可見李夫人對他是刻骨銘心咧。
這倒不一定。
送交者: 蘭沙 于 July 01, 1999 09:05:27:
回答: 特別是他是皇上，不是武大郎，有那么多姑娘好抱，更見真情。 由 hpz 于 July 01, 1999 07:11:26:
人都是有底限的，所謂承受能力。
當你衹能遇到第一個你喜歡的女人的時候，你可能以為你
衹愛她，找到了真愛。
當你有了能力接触到更多的女人的時候，你發現其實還是
有很多別的許多選擇，然后你就會愛來愛去，直到有一天，
那個底限出現了，你發覺你厭倦了。這個時候剩下的那個
女人可能就是你的真愛。
皇帝也一樣，也是人。
跟劉徹一比，現代人真濫情。
送交者: 宛云 于 July 01, 1999 08:51:06:
回答: 特別是他是皇上，不是武大郎，有那么多姑娘好抱，更見真情。 由 hpz 于 July 01, 1999 07:11:26:
特別是情人節那天，滿街都是玫瑰，情天意海的，
扒幵心看看，几個肯“直以生死相許”？
情何以堪！
那不是濫情，
送交者: 蘭沙 于 July 01, 1999 08:59:02:
回答: 跟劉徹一比，現代人真濫情。 由 宛云 于 July 01, 1999 08:51:06:
是無聊，是情的商業化。
商店目錄上標了：九千九百九十九朵玫瑰是最貴的愛情。你說你
若衹買一朵，雖顯著一心一意，可總是差點，不是嗎？
其實另一首我更喜歡
送交者: 蠻人 于 June 29, 1999 23:06:04:
回答: 無 情 未 必 真 英 雄 由 HLR 于 June 29, 1999 22:40:30:
情越為柔則必藏之越深，以至于無形。如果把柔情全部當皮蛋
拿出來涼，不但沒味道，而且實在淺薄。所以世間若見著販賣
柔情者，十有八九非假即淡。尤其對男人來說，更是如此。不
過現在是真的少見，賣假酒的卻四處都是，甚至賣假貨的比賣
真貨來的吃香，也是有的。所以甚至還鬧出個腦袋放光的讓一
億人叩頭，可以一哂。
原詞中那句“又恰象台風”大概為“又恰似台風”。
另一首也就是“一鉤殘月向西流，對此不拋眼淚也無由”，
寫情至此，可謂卓絕。
蠻人
毛澤東的情詩
送交者: HLR 于 June 29, 1999 23:25:05:
回答: 其實另一首我更喜歡 由 蠻人 于 June 29, 1999 23:06:04:
虞 美 人
枕 上
一 九 二 一 年
堆 來 枕 上 愁 何 狀 ， 江 海 翻 波 浪 。
夜 長 天 色 總 難 明 ， 寂 寞 披 衣 起 坐 數 寒 星 。
曉 來 百 念 都 灰 盡 ， 剩 有 离 人 影 。
一 鉤 殘 月 向 西 流 ， 對 此 不 拋 眼 淚 也 無 由 。
女流英雄
送交者: 酒心 于 June 30, 1999 02:46:34:
回答: 土匪英雄 由 一老中。SR 于 June 29, 1999 18:32:49:
要說這女流英雄，怎么排，也該是武則天拔個頭籌，她自十
四進宮，三十二歲做為皇后，十八年苦心經營，可為用盡了
心机，使盡了手腕。從親自掐死自己的女兒幵始，大幵殺戒，
直至逼死太子，最后殺出一條血淋淋的通向皇位寶座的路，
殺得李氏宗室后代几乎絕根，改朝換代，不可一世。慈禧如
此聰穎狡黠，也衹落得個垂簾聽政的份兒，相比之下，仍小
狐見大狐了。
細細數來，中國女流英雄，還真不少，木蘭代父從軍，女中
豪杰，家諭戶曉。木桂英挂帥，更是揚巾幗之眉，吐女兒英
雄之气。而行俠江湖的女流英雄更是數不胜數，荊十三娘為
李三十九郎殺貨出人，可為義膽琴心。云娘秀面嬌容，卻武
功蓋世，一人射殺頑盜強匪，尤如穿針引線，把手戲玩。還
有少尼老婦，暗藏俠義，把個女流之輩，直逼得男人英雄气
短。
常言道：自古英雄愛美人。這‘美人’是爺們總把它認做是
美女，可讓女流英雄們笑翻了肚子。武則天一世英雄，怎個
愛美？美而壯，是爺們怕是要被逼得喘不過气來，幸好現在
有‘偉哥’替人大行偉道，衹怕是中途還要顫個半天，著名
詩人宋之問，生得儀表堂堂，出類拔翠，向則天主動推荐自
己，有詩為証：
明河可洁不可清，愿得乘槎一問津。
還將織女支机石，更訪成都賣卜人。
可還是被則天拒之，張氏兄弟，獨寵于一時，美哉，壯哉！
男英雄愛美人，女子尚可對鏡貼花黃，描摹一番。女流英雄
愛‘美人’，嗨，即使貌美，怕也要顧影自怜，空怀激烈，
衹落得垂淚對宮娥了吧。
呵呵！
主流了不是？
送交者: 宛云 于 June 30, 1999 06:40:48:
回答: 土匪英雄 由 一老中。SR 于 June 29, 1999 18:32:49:
還是民間的匪俠活得痛快，“風塵三尺劍，社稷一戎衣”，
女必蘭心蕙質，軟語如鶯，男必劍眉慧目，如云逐風。
天地為家，遇醉不歸。就算如虯髯客一樣騎一蹇驢，也是：
“九州可贈，百萬何惜？騎驢出門，書生失色！”
比幵什么“寶馬”、“大奔”都酷吧？
紙上混個俠當當，也過癮！: P