送交者: 蘭沙 于 July 04, 1999 08:24:23:
送交者: 蘭沙 于 June 30, 1999 13:15:20:
漏洞挺多的，將就看吧，在網上還沒正經貼過貼子，看文复這么
沉悶，我貼個做底兒吧，有比我這強點的，就大膽貼吧。
都挺疑惑的，你說咱中華民族五千年文明，怎么就輸給了那洋鬼子呢。這事兒是得想想清楚，
總不成咱的子孫后代也跟咱一樣，漂洋過海，多掙几個錢吧。記得，94年回國的時候，看了本
《鄧小平》傳，他女兒寫的，留洋那段感触特深。應該是七十八年前吧，小平十五歲的時候，便
帶著地主爸爸用地為他換的一百塊現大洋西去了法國，那時資本主義在法國也衹是初級階段，但
中國錢在那里已不值錢了，一百塊大洋，在那兒也就衹夠一個月的幵消。留學生們不得不打工養
活自己，小平就在一個皮鞋作坊里找了個做皮鞋的活兒。小平手巧，別人一天衹能做十雙，他卻
可以做二十雙，這樣生活也富裕了一些。當然后來，周恩來來了，便有了革命，有了我們現在的
中國。我衹是對打工這段感興趣，八十年了，我們還在為能夠重复著我們爺爺輩的事情而驕傲呢。
是中國人种低劣嗎？
我是學理工科的，曾經讀過一些Fuzzy Logic的文章，來解決 Face Recognition
的問題，你
知道，千人千貌，用計算机識別出人眼鼻嘴，不是件很容易的事，用西方的“Yes-No”或“0-1
”
邏輯，很難做好，于是便有人引進了東方的Fuzzy Logic(模糊邏輯)。我很喜歡Fuzzy
這詞的感覺，
聽著就Fuzzy。文章大部份出自東方人的手，Japanese，Korean，還有Chinese
。鼻眼嘴什么的在
机算机里是清晰多了，可我自己卻越來越Fuzzy了。
我沒有深厚的文化根底，無法從質上探討這其中的來朧去脈，我衹是想從這零星的小事上講
點非文人的對文化的感覺。中國歷史悠長，長，自然多災多難，仿佛老人對小崽說的鹽和飯的關
系。人活著，總要經歷苦難，苦難一多了，就要有什么哲學誕生，支撐著人活完自己的歲月。這
哲學是什么，應該是种邏輯。當生活容易的時候，飽和不飽就是個很單純的“Yes-No”的邏輯﹔
可當生活艱難的時候，這個問題就有點 Fuzzy了，為了不讓媽媽耽心，讓弟弟多吃點，雖然餓著，
也說飽了，這其中的是就有了非的成份，想來 Fuzzy Logic就是這樣誕生的，而且，它支撐
了中
國几千年的血脈。“假作真來真亦假，無為有處有還無。” 大概衹有中國人能寫出這么精彩的
話來的。可話又說回來，話是不錯，但畢竟抵不得飯食，該餓的時候，也衹好 Fuzzy一下了。像
我們這些在Fuzzy下生長的人，也感到了Fuzzy的危机，現實一點，便來投奔了這Yes-No
的單純而
又富足的西方。想想，也沒什么不可理解的，Digital的時代，也就是0-1的時代，當然衹能在
這
單純的環境下起步。東西方由于客觀的原因，走了完全兩條不同的路。不談社會体制，單談邏輯，
現在它們是适合了現在的生產力，技術是有种爆炸的感覺，在這上面中國是落后了。
話再說回來，阿Q 也好，真理也好，任何事都有個限，您瞧，現在臉就認不清了，想起我們
來了，我們這几千年也不能真的一無是處吧，誰又能知道，下個世紀是不是我們 Fuzzy Logic
的
時代呢？仿佛知識是學來的，而智慧卻是從血里煉出來的一樣，我們的 Fuzzy Logic是在歲
月中
淌出來的，并不是 0-1隨便就搞明白的事。這輩子大概沒多少指望了，但愿下輩子會赶上一漂回
中國的潮吧。
所有跟貼:
好東西 - 酒心 (417 bytes) 02:42:52 7/01/99 (1)
看來 - 蘭沙 (682 bytes) 09:25:54 7/01/99 (0)
難得模糊、難得迷糊、難的糊涂 - 一老中。SR (678 bytes) 23:18:09 6/30/99 (2)
謝謝老中教誨。 - 蘭沙 (96 bytes) 00:01:14 7/01/99 (1)
哈哈，天啊 - 一老中。SR (187 bytes) 00:41:47 7/01/99 (0)
好象村書記他婆姨講過這事 - 老冒 (261 bytes) 15:04:46 6/30/99 (5)
那不叫書生， - 蘭沙 (71 bytes) 15:11:06 6/30/99 (2)
蘭沙同志是哪個村的 - 老冒 (188 bytes) 15:22:47 6/30/99 (1)
后村的， - 蘭沙 (117 bytes) 15:41:12 6/30/99 (0)
‘趙家的狗又叫起來了’。 - 書生 (0 bytes) 15:09:09 6/30/99 (1)
老冒曰：書生找到本家咧 - 老冒 (119 bytes) 15:16:52 6/30/99 (0)
新大陸過來的？ - 書生 (22 bytes) 14:30:04 6/30/99 (6)
別這么說。 - 蘭沙 (44 bytes) 14:40:24 6/30/99 (5)
‘不要問我從哪里來’。 - 書生 (18 bytes) 14:50:12 6/30/99 (4)
這位是個假書生 - 老冒 (201 bytes) 14:57:09 6/30/99 (0)
新大陸的人都比較有禮貌， - 蘭沙 (84 bytes) 14:55:36 6/30/99 (2)
‘無聊才讀書’。 - 書生 (14 bytes) 15:01:07 6/30/99 (1)
學理工的 - 蘭沙 (22 bytes) 15:15:02 6/30/99 (0)
好東西
送交者: 酒心 于 July 01, 1999 02:42:52:
回答: FUZZY LOGIC(模糊邏輯) 由 蘭沙 于 June 30, 1999 13:15:20:
你文中舉了一個很好的例子，0--1。其實，
現實社會許多事情并不是0或者1，而确确
就是在0和1之間。它就是模糊的，不确定
的，模糊才是本質的，0或者1才是虛擬的。
人的一生，也是一個不确定的因素。社會
的發展和狀態也是不确定的。用模糊去理
解一切，仍聰明人。
就象俺。畢業沒确定，未來不确定，將來
在何處沒确定，一等大事----老婆還沒确
定，都是模糊的。：)：)：)！
‘摸著石頭過河’，仍千真萬确的真理。
看來
送交者: 蘭沙 于 July 01, 1999 09:25:54:
回答: 好東西 由 酒心 于 July 01, 1999 02:42:52:
你也不會是好學生，說這种無知的東西是好東西，小心阿玉樂。
我曾在BURGER KIGN打過工，那時剛來，有件事印象深刻：
考面包的時候，要求BOTTOM放左邊，TOP放右邊，因人正常
情況是站在左邊的，這樣做起BURGUR來方便，爐子左右都是
一樣的。
后來有一天我站到右邊去做BURGER，于是我就把BOTTOM放
在了右邊，TOP放在了左邊，這很符合我的邏輯。
結果每一個過路的美國孩子都給我指正過來，最后不得已，我
衹好恢复成他們原來的順序。
是他們太刻板了，還是我們太FUZZY了？中國的許多問題大概
也在于我們很難建立一种刻板的尊重系統的習慣。在美國的中
國人規矩很多，原因是周圍制約的力量太大。其實任何社會都
需要80%的人接受0-1的邏輯，剩下的20%FUZZY。中國人99%
都FUZZY，這社會如何能成？
難得模糊、難得迷糊、難的糊涂
送交者: 一老中。SR 于 June 30, 1999 23:18:09:
回答: FUZZY LOGIC(模糊邏輯) 由 蘭沙 于 June 30, 1999 13:15:20:
要說這YES和NO，或者說0和1并不新鮮，也不該說是鬼子的
專利，周幽王烽火戲諸侯玩的就是YES和NO，
冒煙有事，無煙平安，這就是現代數字通訊的祖先吧？
如果說船上用的旗語是半數字半模擬的模糊，那么信號燈的
摩爾斯碼就几乎是純YES和NO了：DOT DASH DOT DASH。。。
原來的AM、FM、TV等全是模擬的模糊，自從91年在
VEGAS進行了第一此DIGTITAL BROADCASTING試驗以后，到
現在似乎進入全面的DIGITAL時代，但這個世界畢竟是模擬
連續化的世界，所以模糊邏輯、模糊控制應運而出，
美能達700照相机据說就應用了這一技術，灑家認為
總有一天技術的主流還要返樸歸真回到模擬世界的。
而人為界的社會學，形而上者，形而下者，更不能以YES
和NO來規範，所以呢，不必FUSSY，因為世界本身就是
FUZZY的。