送交者: 笑嘻嘻 于 September 02, 1999 07:17:11:
送交者: 笑嘻嘻 于 August 22, 1999 18:09:00:
后哥之言有理，水至清則無魚，青青草是夠清，又有几人能
撐得，俺到那里等了一陣才好不容易看了篇紅樓評史湘云
和老槍話刺客，嘿嘿，真是不錯，比俺几個業余票友的文章
是要精彩，可這么兩篇就要等一月，大家都覺得難耐寂寞。
樓上小苦不是也稱知堂老人弟子，看鬼兄文章真有點知堂的味道，
讀知堂五零年后作品而味道彌堅，好象談殺人和吃烈士就是那時期
的罷，知堂自离幵北大學堂，后又為汪精衛政府用為筆手，
一半自愿，其中他行文中還可看得出有對日本戀戀之情，唉可惜，
此公毀在個愚腐二字，國難當頭而對敵有怀舊之情不免讓人想
起當年華容放曹公的關羽，不過關羽對曹公一段可能也是有穿
鑿之嫌疑，比較曹公頓兵濡須口，當時關羽就責問劉備何不當
時圍獵時殺了曹操，而今日有此一困，當時俺看三國志時見有次
小引，后有裴松注《英雄紀鈔》罷，有當年獻帝圍獵，時曹操有犯主
之嫌，當時關想動手殺之，才有三江口怪劉備一事，劉備是
不敢殺操，史中有記而小說書中卻道劉備是念阿瞞還能當國家
支柱而不能殺此公，當然這野史中也有得解釋圓滑之處，難說
當年玄德就是如此托詞。比較野史不同正考，又有得如此隔代，
還好《東周列國志》馮夢龍未能有如此功力將一部春秋戰國
串得如三國那般圓熟，到還能留得七分《戰國策》《史記》《左傳》
的味道在里面，再同兄鬼談談三國中一個英雄人物，就是
魏延，志中記魏延同關羽頗有相似之處，驕士大夫而怀士卒，
在這點上俺比較喜歡這兩個人，而張飛對士卒暴怒和歉和于
士大夫到不如兩人來得直爽，后有魏延守漢中一節，《志》
中曾記載道時先帝(劉備)問誰能守漢中，有人推荐張飛，而先帝
獨看中魏延，非此公不能守。后孔明六出祁山，魏延獻計
帶五千小卒乘小道直下洛陽，此舉可讓敵方后亂，而迫使
魏國用長安兵馬救洛陽，則長安危机，可惜空明不用魏延之
計策，小說中提過說孔明曰：“吾從隴右取平坦大路，
依法進兵，何憂不胜！”遂不用魏延之計。嘿嘿，沒想得
諸葛一世用兵也有得宋襄公之好，后才有六出無功之敗績。
可惜魏延一代名將而無用武之地，最后又遭楊易等暗算，
其實五四后期文人又能有几個坐得官兒的，周作人一生郁郁
寡歡，無論那朝治世皆有不得志之感覺，北洋走了來民國，
日本走后不几年，后又是共產党的天下，如周作人能有馮道
之排馬圓滑不用說三朝，四朝也當得，可能中國文壇兩
大巨撐也沒得郭老師一角，嘿嘿，猶記鬼兄推荐世窮道不孤一文，
這可能就是所言的，不是不能為，而是不可為之，
鬼兄可謂腐气真重。
最后一提魯爺，魯爺早死，可惜可嘆，惜是如此骨頭后世又能有
几個，嘆的是魯爺后為人當槍使而不能從墳墓中爬出再為自己
申辯几句，當年出魯迅全集的時候是周揚主編的罷，可又有多
少書信文稿給封藏起來的，后世再看魯迅無疑成了貓主席一
吹鑼打鼓的罵手，毛對魯迅的注意是在延安時候罷，當時態度
轉變之大十是令人吃惊，俺還記得魯爺有句名言：左左左，再
往左一點你就會看到右邊的朋友。魯迅一生事實是反對專制
，反對封建的，骨子里的痛才能有辣到皮膚上的罵。
今天這就當四砍小資罷，中國百年真還沒有形成一個象歐洲的
小資階層，能參政議政的階級，充其量當了官僚后面的師爺，
成了買字換粥的文人，當年元稱讀書的為老九，到貓主席后
定個臭字，嘿嘿，數風流人物還要看不識得大字的射雕客罷。
中國可怜，阿義可怜。嘿嘿
笑嘻嘻
所有跟貼:
明明是砍小封，卻說是砍小資，下一篇砍小修？ - 一老中。SR (0 bytes) 22:19:02 8/22/99 (0)
呵呵∼ - 蠻人 (350 bytes) 19:41:54 8/22/99 (1)
哈哈，鬼兄真文复第一腐儒 - 笑嘻嘻 (149 bytes) 19:49:04 8/22/99 (0)
呵呵∼
送交者: 蠻人 于 August 22, 1999 19:41:54:
回答: 四砍小資--當留鬼兄 由 笑嘻嘻 于 August 22, 1999 18:09:00:
我這人，恐不必有勞別人去留去赶，因為我是臉皮厚而向少管
什么情面。留也不必留，赶卻也不太好赶。而況網絡一掐手指
頭，想來便來，想走便走，猶如飛鴻雪泥一般罷了。我衹以自
己的興趣寫文出帖。既不在乎在哪里，也不在乎有無人在意。
所以衹是你的好意，心領了∼
置于青草那邊，我想你大可不必擔心。青草但有芽即可，何必
定要滿庭芳而引來蜂蝶呢？∼
CG
哈哈，鬼兄真文复第一腐儒
送交者: 笑嘻嘻 于 August 22, 1999 19:49:04:
回答: 呵呵∼ 由 蠻人 于 August 22, 1999 19:41:54:
還謝鬼兄能轉樓下三篇老槍之文，嘿嘿，是過癮，
尤其解刺秦之前，可惜媒体抄作，硬要把荊卿前身當殺手，
后又為看見秦埋趙兒而有感，嘿嘿。
鬼兄慢玩。