送交者: 鄭玄 于 September 05, 1999 08:54:22:

送交者: 鄭玄 于 August 23, 1999 22:33:20:

最近文复的朋友們來宗壇串門的也不少，所以在下也來
貴壇探上一頭。偶然見到苦雨齋的笑嘻嘻評小資的一篇
(好奇怪也，光為文章好就拜這在南京老虎橋蹲過的老滑頭為
師？如何不象笑嘻嘻仁兄之品也。那仿宋体不錯，好象拜
秦相為師的也沒几個。那馮道的詩文也不錯，好象。。。
而且笑仁兄的文体，也不是語絲体啊？)，居然發現本學大才
CG在文复安家。

好，好，好。。。。采購員這里果然藏龍臥虎，名不虛傳。
台特嚴中立如無采購員，嚴泰華這樣的版主幫忙，斷沒有
今天這份和華岳抗衡的勢頭。那天嚴中立要在圓山飯店請他
手下兩位版主一下。

所有跟貼:

哈哈，鄭兄對南京掌故如此之熟， - 笑嘻嘻 (98 bytes) 16:36:46 8/24/99 (4)
一枝園，兩條巷，三山街，四牌樓，五台山 - 巴依 (52 bytes) 16:50:13 8/24/99 (1)
想啊想，隨圓的糕餅，嘿嘿，老地主 - 笑嘻嘻 (32 bytes) 17:25:00 8/24/99 (0)
怎么能少了秦淮河？ - 庄之蝶 (20 bytes) 16:50:06 8/24/99 (1)
秦淮河水甚濁，現在衹能在旁邊吃田螺。 - 鄭玄 (0 bytes) 20:45:44 8/24/99 (0)
關于周作人 - 苦雨弟子 (509 bytes) 02:59:59 8/24/99 (2)
嘻嘻，善其善而知其惡，那還有什么可以擔心的呢？ - 鄭玄 (88 bytes) 20:27:44 8/24/99 (0)
俺也喜歡知堂老人的文章 - 笑嘻嘻 (146 bytes) 16:32:56 8/24/99 (0)
再給笑嘻嘻：用不著去那個漢奸窩 - 鄭玄 (265 bytes) 23:08:22 8/23/99 (4)
鄭兄還是慎重一些的好 - noway (225 bytes) 23:59:00 8/23/99 (3)
唉，如果新觀察衹是非正統性，在下哪里會那樣說他們呀！ - 鄭玄 (1380 bytes) 02:32:13 8/24/99 (2)
嘻嘻， - noway (228 bytes) 11:38:52 8/24/99 (1)
嘻嘻，其實仁兄這樣作是很對的。 - 鄭玄 (82 bytes) 20:29:40 8/24/99 (0)

再給笑嘻嘻：用不著去那個漢奸窩
送交者: 鄭玄 于 August 23, 1999 23:08:22:

回答: 嘻嘻！居然有這樣的事情 由 鄭玄 于 August 23, 1999 22:33:20:

居然跑到新觀察去了。你真是暈了頭啦！那里是堅決保証正确
輿論導向的漢奸窩。尤其是那個008的，你衹要是對它那兒任何
漢奸有一點威脅，必然找個理由刪你。網上如此聞名的漢奸窩，
你居然往那兒跑，是不是昏了頭了？還是知堂回想錄讀多了？
要吵架也得找個公平的地方吵呀？

鄭兄還是慎重一些的好
送交者: noway 于 August 23, 1999 23:59:00:

回答: 再給笑嘻嘻：用不著去那個漢奸窩 由 鄭玄 于 August 23, 1999 23:08:22:

漢奸這個詞最好不要隨便地用。

首先，在和平時期言論并不构成漢奸罪。
其次，要注意分清政治主張的“非正統性”和漢奸言論的差別。

另外，鄭兄最推崇的曾文正公在處理“天津教案”的時候
也曾被朝野“清流之士”封為漢奸。

唉，如果新觀察衹是非正統性，在下哪里會那樣說他們呀！
送交者: 鄭玄 于 August 24, 1999 02:32:13:

回答: 鄭兄還是慎重一些的好 由 noway 于 August 23, 1999 23:59:00:

仁兄多看看就會知道了。008的特點絕不僅僅是非正統性而已。
在理性思維之外，有人的傾向。比如某人，每一貼好象都是理性，
但分析從來都是單方面的指出某一方的無理性，而不指出另一
方面的無理性。或者在刪貼的時候，對某一方就是嚴加要求，
對另一方就是多加寬容，這樣就絕不衹是非正統了。比如新觀察
上的老客豬悟能，原來大概叫文体(在萬維上和在下很不太愉快地
交往了一下，然后就各自离幵了)。他的貼子，從每個貼子來看，
有自己的邏輯一
致性。可是從總体來看，就是美國的，他就找有利的來說。那個叫
008的板主也是這樣，你看他對個別帖子的理由，都是冠冕堂皇，
可是他挑誰的毛病，不挑誰的毛病，日子久了可是誰都看得出來。
在下可是有親身体驗的。當初在下看見豬悟能去了新觀察，
就造他的筆法回了一兩貼，當即被刪。后來在下問008，哪种
可不不刪，他給了一套理由，在下就按他的理由寫，好，還是
刪(理由有：水平不夠，引起網友不愉快爭執，引起反方的非
理性回貼。。。等等，反正是欲加之罪，何患無辭)。

那個壇子，原來是個叫過客的和叫复興的幵的，到年前還不錯。
后來過客在華岳上說，被現板主們騙去了密碼，然后就幵始
用陰法兒赶人了。仁兄大概是上網沒那么久巴？這宗壇是
嚴立中換好人的一次。原來光明頂當板主，也是這辦法，
每一條貼都是明正嚴順，但陰著里兒護著教徒，所以才成了
基督教論壇。不然，網上象在下這樣的儒生雖少，佛教徒可
多了去了，哪能搞成這個樣子。那個炸網的老兄，在下
那時候可反對著呢，客觀上倒真成了個好事。這也是在下
的一家之見，仁兄如果不同意，也沒什么。

嘻嘻，
送交者: noway 于 August 24, 1999 11:38:52:

回答: 唉，如果新觀察衹是非正統性，在下哪里會那樣說他們呀！ 由 鄭玄 于 August 24, 1999 02:32:13:

兄弟新觀察的确去得不多。先觀察觀察再說吧。

不過你拿光明頂作比，兄弟倒那估摸個大概來。

兄弟無他意，衹是覺得“漢奸”這次太沉重了，不是一般人
能背得起的，也不是想當就能當上的。象朱海軍那樣為秦大漢奸
翻案的都不好罵他漢奸。

關于周作人
送交者: 苦雨弟子 于 August 24, 1999 02:59:59:

回答: 嘻嘻！居然有這樣的事情 由 鄭玄 于 August 23, 1999 22:33:20:

我是极喜歡周作人的文章的，所以我認他做師傅。周在大節上
有污點，我知道。但我傾慕的是他的文筆，他的風度而已。(他
的文筆，近來忙，過兩天給大家介紹。)

人無完人，米芾是小人，但他的字好，學的人很多﹔培根也有
很大的問題，他的哲學看的人也很多﹔希特勒是個混蛋，但我
很欽佩他演講的才華，在演講技巧上，我也愿意拜他為師﹔周
作人的文章好，小苦也一樣喜歡得很，所以自認弟子。

周的弟子多了，廢名(馮文炳)，俞平伯都是他的門下。

子曰：三人行，必有我師。小苦脾气急躁，拜一個性格沖淡的
人為師，并不為過吧。