送交者: 蠻人 于 September 10, 1999 22:32:43:
送交者: 蠻人 于 August 30, 1999 10:26:46:
信仰不唯獨屬于宗教的，還有科學的，戀愛的，正常的，變態
的。。。等等等等。所謂“信仰”，不是什么什么的東西，通
俗的說，不過是“仰著頭信”罷了。所以，給耶穌磕頭是“信
仰”，信奉科學精神也是一种信仰，甚至如大法弟子張平那樣
給李洪志洗角搓背，也可以說是一种信仰。之間有不同，高級
低級，超然俗气，等等。
信仰必須既有被信者，如“李洪志”(之轉法輪)，還有信之者
如張平。二者聯合成一個整体，构成了一個“信仰”。李洪志
如果沒人給他送豬頭肉，自己啃骨頭，算不得“信仰”﹔如果
張平不給李洪志磕頭，則他和李之間就不存在連接關系，至少
他就沒有“信”李洪志之“仰”。
其實，“李洪志”不是信仰，他不過是“信仰”的軀殼，也就
是傀儡。張平信的“信仰”，是“軀殼”里面裝的東西，不管
是二鍋頭，還是豬下水。在這里我們就可以看出，不但“信仰”
的軀殼可以不同，可以根据人的喜好被變換，即被“批判”，
如張平當初大概信的是“科學”“民主”--- 如果他正的如他
所說是北大畢業的話---今天就可以信“李洪志”，這對他來說
就是一個批判﹔而“信仰”本身也可以不同。比如張平衹要不
是同性戀，大概信的是李洪志腦后邊的燈炮發出的光﹔而一個
女娃子如果信“李洪志”的話，在一幵始或許是覺得他半裸体
坐在那里很性感，甚至于想入非非﹔而一旦她真正体味到了
“大法精神”的博大精深時，她的李洪志這一“信仰的傀儡”
的“信仰”，就發生了變化，或者說，她對自己的“信仰”
就進行了批判。
“信仰”可以被批判，“信仰的軀殼”可以被批判，正如“
李洪志”這人可以被批判，比如用五萬人民幣來買，轉法輪
可以由張平來執掌也沒什么大不了的---衹要，比如說，他比
李洪志還性感的話﹔而“李洪志”這人肚子里裝的“信仰”
也可以被批判一樣：比如其他佛家弟子就可以說“李洪志”
是拊佛外道，“李洪志”這瓶子里裝的都是下水，不是五糧
液。
同樣的，“科學”和“科學的信仰”有所不同，正如“宗教”
和“宗教信仰”有不同一樣。科學本身衹是一种軀殼，被不被
信仰沒太大意義，正如究竟是李洪志的轉法輪，還是張洪志，
大家大概興趣不大。但科學的信仰則是一种有意義的信仰，正
如宗教的“信仰”可以被信仰一般。搞“科學”的人，不一定
要有“科學的信仰”，可以在“科學”的瓶子里裝上耶穌基督﹔
正如擁有宗教信仰的人也可以殺人越貨，甍蒙拐騙，一邊念佛
吃齋，念叨著耶穌有后生之德，而肚子里扔男盜女娼。
科學作為一种“實在”，本身被不被批判意義不大，正如“宗
教”作為一种“實在”，本身也談不上太多被批判。那樣如果
被批判，不過等于換了個“名”之“軀殼”，無甚意義。然而
作為信仰的“科學信仰”和“宗教信仰”，則可以被批判，也
應該被批判，正如哥白尼對地心說的批判在那個時代是個革命，
但說世界圍著太陽轉，到了今天大概連三歲小孩也知道其非了﹔
而三百年前，布魯諾要被燒烤而持“宗教信仰”者不以為非，
而到了今天，至少他們知道如果把別人燒烤了，則自己也要被
煎成肉餅。
這就是信仰和信仰的批判。
CG
所有跟貼:
信仰、信仰載体及批判 - 蠻人 (3587 bytes) 12:21:06 8/30/99 (1)
“信”和“仰” - 庄之蝶 (412 bytes) 15:14:17 8/30/99 (0)
蠻兄你看看這篇,不被气死才怪.科教興國的极大諷刺 - HLR (1228 bytes) 10:41:18 8/30/99 (20)
時事如此，無話可說。 - 蠻人 (0 bytes) 18:40:29 8/30/99 (0)
后哥好象誤解了 - ditto (274 bytes) 12:22:25 8/30/99 (18)
滴MM看問題比較會往好處想,可是 - HLR (731 bytes) 15:33:57 8/30/99 (17)
后哥的小資思想嚴重呵 - ditto (709 bytes) 19:44:49 8/30/99 (15)
是啊是啊，我也想得通的 - HLR (446 bytes) 20:10:22 8/30/99 (0)
一句屁話，呵呵 - 笑嘻嘻 (652 bytes) 20:05:06 8/30/99 (13)
別一桿子打死了，四川也不在南方么？ - ditto (76 bytes) 20:26:33 8/30/99 (9)
四川很少被看作南方。 - CableGuy (0 bytes) 20:34:21 8/30/99 (8)
西南：)滴多要補地理，東南是指廣東 - 笑嘻嘻 (0 bytes) 20:39:56 8/30/99 (3)
近代史是歷史么？：) - ditto (234 bytes) 10:02:29 8/31/99 (2)
“北伐”“北顧”都不少，南克北可就不多了。 - 庄之蝶 (185 bytes) 10:20:23 8/31/99 (1)
還有“北定”呢。呵呵。 - ditto (0 bytes) 14:12:10 8/31/99 (0)
南方分廣義狹義，笑哥大概指狹義的南方：江南和湖廣。 - 庄之蝶 (50 bytes) 20:39:44 8/30/99 (3)
所以我們這些南岭以北的都是北佬。對吧？ - CableGuy (0 bytes) 21:27:02 8/30/99 (1)
聯想？ - 庄之蝶 (94 bytes) 08:44:52 8/31/99 (0)
庄兄沒到新觀察？ - 笑嘻嘻 (129 bytes) 20:43:41 8/30/99 (0)
看了余杰的“中國太監”和聽了崔健的”一無所有” - HLR (88 bytes) 20:18:37 8/30/99 (2)
老后看沒看完那個站點 - 笑嘻嘻 (84 bytes) 20:23:52 8/30/99 (1)
后哥先下拉，明天給回妹兒 - 笑嘻嘻 (0 bytes) 20:25:23 8/30/99 (0)
這位仁兄 - 笑傲江湖 (445 bytes) 16:17:25 8/30/99 (0)
這位仁兄
送交者: 笑傲江湖 于 August 30, 1999 16:17:25:
回答: 滴MM看問題比較會往好處想,可是 由 HLR 于 August 30, 1999 15:33:57:
一定是看歪了，而且有很嚴重歧視他人的傾向。你如何知道火葬場
要教授來燒爐子讓高工鏟煤？人家也不傻B，殺雞何用牛刀？就是
燒爐子，也有燒的高效低能統籌計划的問題。所以要自動化，要軟
体。人家這是有商業眼光，應征者是要學有所用，你到好，說人是
為五斗米折腰，不尊重具有知識的人！那跟那兒呀？照你這麼說
PFIZER那些做微哥的科學家實在是不能見人了，整天圍著個軟DICK
轉，癌癥愛滋都不管了，不光是不尊重具有知識的人，簡直是不尊重
人類了。
后哥好象誤解了
好象還是專業人員八？衹是在殯葬公司里工作。
如果真的這樣，其實挺好的。否則殯葬業無法發展。
自動化一体化，也算是科教興國吧。
千萬不要74了。：)
滴MM看問題比較會往好處想,可是
送交者: HLR 于 August 30, 1999 15:33:57:
回答: 后哥好象誤解了 由 ditto 于 August 30, 1999 12:22:25:
我看到許多外省的工程師,副教授都去競爭一個高科技的
煉人爐的職位,真不知心里是什么滋味.
要是中國的科技事業都到了人材過剩,中國的煉人爐
都世界水平的自動化,高科技,非要教授一類的人去操縱,
那到也罷了.
其實不然,報道中也說穿了,是個市場經濟出現的問題.
有些工作沒人干,衹好高薪聘請.好象西方的垃圾工都
有不錯的收入.另一方面,有些行業急待發展,可收
入水准太低,留不住人才.就象報道說的,中國的知
識份子都面臨著下崗的命運,都到了要為"煉人爐
高級技工"的飯碗而折腰的地步,想想又有多可悲
?難怪到處都繁榮娼盛.性工作者是當今世界高收
入的一族,不過不是每人都有那种天份.
若科教興國結果,意味著自動化的价值和經濟效益的价值
超越了知識和尊嚴的价值的話,這种科教興國又
什么積极意義?
要科教興國,首先社會要尊重具有知識的人.
后哥的小資思想嚴重呵
送交者: ditto 于 August 30, 1999 19:44:49:
回答: 滴MM看問題比較會往好處想,可是 由 HLR 于 August 30, 1999 15:33:57:
其實中國不少那些所謂的“教授”學者呢。：)
看看咱們大學里吧，多少的教瘦是越教越瘦了。
俺這邊有個朋友回來描述她大學時代的導師削土豆
的情形，讓人心酸呵。
再看看研究所，上班看報紙，喝茶到下班的人少了？
貫個名頭算什么呀？
高不成低不就的，向來就是中國知識分子的弊病。
沖沖也好。我看這殯葬所也沒那么好做的。如果僅僅
是找勞動力何必去找那些斯文人？細胳膊細腿的。：P
要74的是前些日子的報道。說某商廈招聘大學本科以上
的人在商場擦鞋，幵出的工資好象是兩千，報名踴躍啊。
還有一個什么加油站，要找熱工之類畢業的大學生，問
干什么，也就是加油--不過是變相的廣告罷了。
不過不過--其實在美國，就算在俺們教學樓里掃垃圾的，
說不定還有碩士博士。人為食亡--小平同志說，發展才是
硬道理。：)
是啊是啊，我也想得通的
送交者: HLR 于 August 30, 1999 20:10:22:
回答: 后哥的小資思想嚴重呵 由 ditto 于 August 30, 1999 19:44:49:
當初自己也不是推垃圾車，洗盤子著來？
哪有不折腰的道理啊。
樓下的兄弟給我描繪了一付高科技的煉
尸房的美妙圖畫，我的确看歪了時代看
歪了人。中國已經全面赶超了。
以前有“搞導彈不如賣茶葉蛋的，拿手術
刀不如拿剃刀的。”今天是“治病人的不
如煉死人的，搞飛机的不如當野雞的。”
看看李師傅洪志成名致富的道路，讀書真不
种紅薯去。
謝謝嘻嘻英雄提醒，明天就去搓大力丸，市場
經濟嗎。過了這村沒這店了，賺一筆再說。
嘿嘿嘿
一句屁話，呵呵
送交者: 笑嘻嘻 于 August 30, 1999 20:05:06:
回答: 后哥的小資思想嚴重呵 由 ditto 于 August 30, 1999 19:44:49:
先配滴多姐姐干笑兩聲，嘿，要能發展還用得找這么多小同學
去擦皮鞋，還是扔完大屎館頭上抹點口水又跑老米那里裝孫子
樣，人在屋檐下那能不低頭，要現在有老鄧那几板斧，別說台灣，
就小日本占釣魚周圍小船早給誤炸樂，不說俺說核心的壞話，
南人治國治成的就是六朝金粉，歷史上那次聽過南方打北方的
故事，嘿，核心要這次再不對周邊施加點壓力，再不對小菲給
點顏色，真他奶奶不給中國老百姓個自信，不好意思有感而發，
昨天誤進一馬來西亞華僑的站點，就從來沒見到中國對這周邊
給一小點點顏色，心有所感，嘿，中國何日能欺負別國的時候，
海外土匪也不用給小的們當這种榜樣了。
http://www.HUAREN.com
看完真是覺得中國人連豬狗不如，當畜生還要選個太平日子。