那么多事可樂 (轉貼,作者:劉崢)


論壇文摘主頁

送交者: 陽光燦爛的日子 于 September 14, 1999 06:07:18:

送交者: 陽光燦爛的日子 于 September 06, 1999 01:03:24:

和武俠有點兒關系:那么多事可樂(2)
本貼內容之版權歸那么多事可樂擁有,并對本貼保留一切權利
其它站點轉載或其它媒体摘用請注明出處并作者本人和Netec公司聯系


作者 那么多事可樂
時間 0:29:3 3-9-1999
主題 和武俠有點兒關系:那么多事可樂(2)
那么多事可樂(2)


書接上回。上回就說了,今年肯定李子丰收,果然,繼李大法師和李大總統
領了風騷后,更風騷的李敖又跳了出來,他一出來參加競選,大家就知道可
樂的事該層出不窮了。

競選這事兒它是個難題,讓人目眩神迷,衹知道台灣原來的所謂競選其實衹
是“精選”,几位候選人早就在“政治舞台”上扭擺多時了,什么總讓我想
起方槍槍的連戰啊,楚瑜啊,阿扁啊,那份舞台經驗,莫說眼下當紅的張惠
妹自愧弗如,便是張國榮、梅艷芳也望塵興嘆。几大高手更兼黑白兩道,翻
云覆雨,那些事兒要都寫出來,《笑傲江湖》、《教父》什么的就沒人看了。
如今冷不丁地殺出個文人李大嘴,劍拔弩張的動作片頓時演變為亦庄亦諧的
搞笑動作片,如果真如李敖所戲言的那樣拉來張惠妹做競選搭檔,那便是搞
笑歌舞動作片了。

李敖絕對是有幽默感的,不僅在于他的一些名言語錄,比如“如果有來世的
話,如果我不是李敖,我愿做李敖第二”﹔“五十年來和五百年內,中國人
寫白話文的前三名是李敖、李敖、李敖”﹔還有要找我最敬佩的人,就去照
鏡子什么的,這些話僅有一般的幽默感是說不出來的﹔更有他對楊瀾妹妹說
“魯迅用的是日本文法,有時候文字讀起來別扭。而且他的情緒化語言很多,
資料不足,我的文章表面上看起來很情緒化,其實把這層辣椒拿掉之后,下
面有肉,有資料。我認為魯迅是被過分炒作了的。”真的能笑死一幫人再气
死一幫人。不過他的文風絕對獨樹一幟,本人認為他的很多作品屬于歷久彌
香的真正的“校園文學”,比如“死得其所:死得其所有兩個好地方:書桌
上和床上。但累死在書桌上不如累死在床上”﹔“檢驗女人的唯一標准:真
的女人是使你「硬体」「軟体」判然分明……”。諸如此類的,我記得當年
大學里就聽高年級几個哥們編了很多,也都有這么妙,不知道這几個家伙現
在哪里混。當然還少不了他最引為得意的蔣家“意淫大陸,手淫台灣”之喻,
不得不承認的确很有靈气,衹是同時生理衛生气濃了些,就象魯迅大概由于
是學過醫的緣故,行文犀利處能散發出醫用酒精和來蘇兒的气味,從治病救
人或治病殺人這個角度看,還是魯迅更專業些。

總算他還是個挺有風格的斗士,思想上也有獨到之處,因此大家也都希望看
他出來攪和,至少能起到個“桃谷六仙”的作用。果然老先生一出來就繼續
以勢不可擋的幽默沖潰了一些不明真相者的怀疑,比如他說要讓他去和大陸
談判,說不定能讓青天白日旗飄揚在長安街上云云,還有說和張惠妹組合搞
性感競選拍擋等,明知道是在幵玩笑,但就怕到最后大伙兒連他自己都當真
了。我還是相信這往后的笑料仍少不了,請大家關注,爭取笑到最后。

另一個老文化人何滿子爺爺須發戟張著把剛撈了一大票的瓊大媽給罵了,還
捎帶上了金庸。本來上回書說了不少《還豬》的怪話,想打住了,何爺爺這
么一罵,倒還真不能不湊這份熱鬧了。何滿子倒也是我一直很敬重的雜文家,
但這次如此恚怒卻出乎我的意料,真希望老人家也能象我一樣覺得諸事皆可
樂。他說《還豬》偷了《乞丐与王子》的故事,那是太叫真了,《還豬》衹
是個電視劇,看著玩玩的東西,就象好來污的片子,不知多少是摹仿或者改
編的,衹是娛樂而已,不說多了,光日本人的《羅生門》的說故事手法就被
好來污摹仿過多少次,沒人說過那是偷的。雖然一塊兒罵了,好在何爺爺沒
看過老金的小說,否則《連城訣》就有偷《基督山伯爵》的嫌疑,《俠客行》
更是偷了莎士比亞的小戲劇外加《乞丐与王子》的构思。文以載道也好,文
為心聲也好,老金這一點做得不比任何寫“純文學”的作家差,這是有目共
睹的。何滿子罵老金和瓊大媽其實罵的是他們的小說体裁,一個武俠一個言
情,“為舊文化續命”也是指的這兩种小說体裁,倒不見得是針對金、瓊這
一老頭一老太,這對港台老富翁老富婆寫小說賺錢怎么會想那么多何爺爺說
的什么“五四”精神,民主精神,“中國人民站起來了”精神?他號召批評
家們站出來批評二老,莫說“一國兩制”口號飄蕩在東南天空,人那小說電
視又不是宣揚色情暴力,你讓批評家們怎么下嘴?

其實《還豬》可批評的很多,批濫批臭它是件很容易的事,而且不少人都干
了,很過癮,象何爺爺這樣真正上火的倒不多,關鍵還是何爺爺太看重它了,
忘了那是純娛樂的作品,老百姓寄托點希望在好皇帝和俠客身上我也沒認為
有什么不對,總比和貪官污吏土匪流氓騙子同流合污好。真正值得何爺爺上
火的倒應該是社會上甚至文化界的一些更丑陋現象,多了去了,罄竹難書,
沒必要和武俠言情流行文化過不去。

是啊,流行文化就是這個樣子,你方唱罷我登場,各領風騷二十年,很典型
的例子就能在最近找到。前一陣子有兩位幵演唱會的轟動一時,把這倆人放
一起我都覺得好笑,一個是張惠妹,一個是崔健。一提這倆人名字,二十五
歲朝上,四十五歲朝下,如今內憂外患,一腦門子官司的不少哥們會說,張
惠妹是誰呀?二十五歲往下,十歲往上,如今青春小鳥歡快飛的不少哥們會
問,崔健是誰呀?然而阿妹就是阿妹,老崔就是老崔。

遙想老崔當年,小號初吹響,雄姿英發,軍裝紅布,彈唱間,首体場場爆滿。
當日盛況不复在,首体舊人換新人。張惠妹坦著小肚臍殺進首体,創了記錄﹔
老崔怎么辦?杭州演唱會慘淡經營后,崔健哼哼著《出走》,到了美利堅來
撒把野。雖然這也標志著老崔“國際化”了,但說難聽點是不是也標志著他
被國內舞台“淘汰”了呢?可不嗎,所謂美國巡回演出其實就是給留學生的
慰問演出----你們在前線,祖國人民還惦記著你們。和當年的萬人簇擁瘋狂
怎么比?几百個人或者最多千把個人的小廳,其間還有不少ABC就是來party
的,真正又有几個老外來看呢?

當年,他的歌,他的軍裝,他的紅布,是种精神,如今,花襯衫,旅游鞋,
農民工的標准行頭,樂手們更象“雅皮”,老崔不要過去了,這是積极的,
也是無奈的。最最可樂的是他每到一地最受歡迎的歌往往是《花房姑娘》,
而他往往在這里煞風景,最后一句“我知道我已离不幵你,姑娘”,他非要
因地制宜地唱成“我知道我已离不幵你,落山雞(或紐約,波士頓,達拉斯)”,
留學生們呆了那么多年都沒能培養出那份“离不幵你”的感情,在別地兒找
著了工作,拍拍屁股就走了,老崔你哪兒來那份深厚感情?

一怀舊就樂不起來了,就此打住吧。

是多事還是可樂?寫得好,對胃口
送交者: 一老中。SR 于 September 06, 1999 21:58:54:

回答: 那么多事可樂 (轉貼,作者:劉崢) 由 陽光燦爛的日子 于 September 06, 1999 01:03:24:

讀了這周的世界日報的周刊。上有一篇李敖EX-WIFE的文章
片段,這女人文章寫得還是不錯。

可笑李敖怎么會蠢到和女人大打口水架----贏了不牛B,
輸了更掉架,咋整都絕無胜算,蠢!








論壇文摘主頁