送交者: 訥訥 于 September 15, 1999 08:37:46:

送交者: 訥訥 于 September 08, 1999 22:18:36:

明朝其實是農業社會漢族政權的末代皇朝。清朝不過是异族統治。
臉皮不太厚的漢族知識分子對此應有清醒認識。

中國農業社會的政体，到宋朝已基本成熟。

宋朝的內政、外交均表現不佳。乃有王安石變法和新舊党爭。

宋朝以學識修養良好的知識分子為統治中堅，政風理性。其變
法的主要思路，也著眼于技術管理方面。變法的失敗，預示著
技術管理的變革，無法解決面臨的政治危机。

明朝政治，處處以宋朝為戒。既然宋朝理性的方式無法解決問
題，明朝乃尋求理性以外的方案。這就是明朝政風怪异的原因。
許多貌似荒謬的現象，其實衹是明朝試圖解決問題的方法。

朱元璋的分析是：問題在于制度。官僚集團基于其自身的利益，無
法為皇朝和民眾很好地服務。因此，官僚集團外部的力量，即皇帝
和民眾必須聯合起來，監督和抑制官僚集團的運作。乃有廢除宰相
實行皇帝專制，利用特務以監控官員，頒布大誥三編以號召民眾監
督官僚。

官僚集團視朱元璋的所為為异端邪說。他們的觀點是：制度是完美
的，問題衹在統治者的個人品質。所以必須對統治階層進行道德重
振運動。統治集團的首領是皇帝。必須對皇帝進行嚴格的道德規範。
用道德重振來解決政治問題的設想，來自宋朝，即理學。

由于皇帝和官僚集團互相指責對方為造成問題的根源，因此引發明
朝特有的皇帝和官僚集團之爭。