李敖當總統 (轉貼,作者,奕 豹 )


論壇文摘主頁

送交者: 酒心 于 September 22, 1999 06:36:40:

送交者: 酒心 于 September 10, 1999 03:07:11:

作者: 奕 豹
            


  人沒有机會,實為憾事。

  志士能人難酬壯志,与人与社會与歷史,乃為一大損失。

  海峽這邊有個當過水電部副部長的李銳,空負了滿腔熱忱滿腹經綸,四十正當
年便成了右派,等從秦城出來,二十年過去了。不然的話,据說可以与周恩來比美

  海峽那邊的李敖要比李銳瀟灑的多,在我印象里總是一副“小李飛刀,千刀萬
里追”的模樣。最近讀了“李敖回憶錄”,在他1997年作的自序中,他寫道:
“古人講三不朽:立德、立功、立言。……(我)崛起于亂世,因無机會,台灣又
小,故乏事功足述,但在立德立言上,卻自喜成就非凡。不過活到六十二歲,雖人
老心不老,畢竟寶刀漸老﹔雖無可無不可,但畢竟力難從心,尷尬之情,不可掩也
。”

  讀來令人不胜感嘆。

  關于李敖,我同意何飛鵬的遠觀:“一個當代具有特异功能的人,博覽群籍,
巨筆如櫞,指責當道,不惜坐牢﹔挑戰禁忌,不肖媚俗﹔朋友多,敵人多,女朋友
更多。……一生充滿了曲折變化、高潮起伏、快意恩仇的故事。”

  關于李敖,我更同意何飛鵬的論斷:“如果台灣社會沒有李敖,政治言論是不
是充斥謊言与教條?如果沒有李敖,四九年之后的台灣產生引領風騷的大師級人物
的期待,是否就此絕望了呢?如果沒有李敖,台灣大眾對司法系的痛恨和怨气,將
完全找不到抒解。如果沒有李敖,台灣無恥的政客們,是不是更為所欲為呢?如果
沒有李敖,台灣社會肯定無趣很多,李敖已是台灣社會重要的一部份!”

  我常為李敖的的情怀所動--“不止台灣出了個李敖,而是中國出了個李敖。
李敖是真正大陸型的知識分子,雖然我象拿破侖一樣在厄爾巴島上、在圣赫勒拿島
上,但我總歸是大陸型的人。也許多年以后,我會魂歸昆侖之西。……我真正的大
陸故鄉其實在昆侖之東,但昆侖之西是大陸的根、大陸的動脈,雖然那個根那個動
脈,已是一片浩翰、荒涼与死寂。我最佩服唐三藏西天取經,他偷渡出關,直奔昆
侖之西,面對一片浩翰、荒涼与死寂,在這种气氛里孤軍奮斗,真是中國的第一豪
杰。生錯了時代、弄錯了地方,使我這西天取經的人物,淪落成東海布道,而且布
得天怒人怨。但是我還是中國第一豪杰,我一點也不怀憂喪志。”

  象這樣的人物,我真希望歷史能給他一個“三不朽”的机會--立德、立言并
且立功。

  天似有情。

  18日台灣特稿“政壇地震,李敖拔劍入江湖”報導了新党推李敖為總統候選
人參加台灣的新世紀總統大選。

  新党召集人李慶華說了新党的理由:

  1)學識淵博,有宏觀視野,口才好,具戰斗力。
  2)對台灣民主化有重大貢獻,甚至為此坐牢多年。
  3)長期以來揭發弊案,為弱勢團体小市民代言。
  4)反黑金,反台獨,堅持社會正義。
  5)是新党的支持者。

  選民們有了与讀李敖“千秋評論”叢書、看李敖“笑傲江湖”節目時所截然不
同的期待。因為“對其他四位參選者來說,李敖的參選無疑是一場災難,沒人算的
准李敖那挺扣下扳机就無法停火的机關槍,什么時候會瞄准自己,瞄准什么部位?

  台灣人很幸運。

  因為在這次總統大選中,無論誰當選,李敖都能把這家伙的社會承諾提高到類
比耶穌的地位、把當總統所寄翼的好處降低到頻臨破產的水平。李敖有這個本事,
他不僅僅是挺机關槍,他還是個剝褲子的老手。從國父、總裁,到經國先生到李總
統登輝,沒有一個不被剝得精赤條條并高舉雙手。

  台灣人有眼福。

  民主好是好,但在民主社會想過過參選的癮,銀行賬本上就得有六七個甚至是
八個零的突破。而李敖有可能再破一項“吉斯尼”世界紀錄,因為他的競選經費是
一毛不拔(花),用他的話是,不用新党一毛錢,也不花自己一毛錢。在競選方法
學上,李敖准備用發達的現代媒体把政客們用慣的“標語,旗幟,掃街,作揖拜票
……”的那套打它個稀哩嘩啦。這是不是一种前所未有的革命?這是出了錢也難看
得到的好戲。

  “用第一流思想家來為大家洗腦,為全民指引正确的民主方向”,李敖志在必
得,“攪局”是攪定了。

  朋友戲話,李敖“攪局”有如在拍賣行中為物主抬舉售价。這當然是“善”霸
義舉--不能讓這些家伙輕輕松松地當上總統,得在他們頭上套上鎖鏈,不得不老
老實實地為老百姓干活。但是如果總統的“售价”被李敖抬得過高,這四個家伙划
算著當這總統實在沒什么功利油水,一起來造個越位戰術:我們不當了,您來吧。


  李太白當皇上,魯迅當總統,巴金當軍委主席,能行嗎?

  戲話戲說,如果李敖真的當上了總統,他的建樹怕是他所有前任所不能望其項
背的。

  李敖不是一般的文人,他的口才胜似他的文才,這兩才相加相乘,在新聞發布
會或記者招待會下不了台的,該輪到了發問的無冕之王。

  李敖不是一般的文人,不象大多文人,生活不能自理全靠他人照料。李敖事無
巨細,親手整理的井井有條,去看看他的資料、書庫和廚房,其管理能力一斑可見
全豹。

  李敖不是一般的文人,不象大多文人感情沖動意气用事。李敖有相當的可与專
業人員譬美的法律知識,他罵遍天下名人,卻安然無恙,他打的官司難以指數,贏
的官司數以億元。相比之下,耶魯法學院畢業的美國總統克林頓賠錢丟人輸官司,
簡直是天壤之別。

  李敖不是一般的文人,不象有些文人自鳴清高,不食人間煙火,或追求書寫得
吐血而死的那种境界。李敖有他關于經濟管理的理念和實踐,他有名言:

  “我雖然為了真理,勇往直前,但也絕非暴虎馮河式的血气之勇,而是謀而后
動的、先立于不敗之地的。有勇气、不怕孤立,都得有它的支撐力量,其中最重要
的就是經濟基礎。在這方面,我是精明的‘個体戶’、‘單干戶’,我討厭窮酸潦
倒。佛蘭克林說口袋空的人腰挺不直,我能挺直腰桿,与我薄有財富,可以不求人
、不看老板臉色、不怕被封鎖有絕對關系。……每見有些窮光蛋奢談抱負,我就鄙
視他們。這种人,連一己生計都弄不好,又何能獨往獨來做獨立的人呢?一個人行
有余力,才有資格做志士仁人,否則衹是滿身煙味、滿嘴酒气的吹牛X的家伙而已
。”

  李敖不是一般的文人,不象有的文人見利忘義骨頭輕得很。他的實踐与他的抱
負相映生輝--“總想用一己之力,追回那浪漫的、仗義的、狂飆的、快行已意的
古典美德和古典世界……。”他在軍事戒嚴的一片蕭殺之中,為落難朋友慷慨解囊
仗義執言,無异于俠客騎士。

  李敖不是一般的文人,他曾是軍人曾為阿兵哥們所尊重的預官。“……軍隊的
生活更凝固了我的思想和悍气。因為不是國民党員,我在野戰部隊中吃過一般預備
軍官不太容易吃到的苦,可是我很堅強。一年半從戎投筆的生涯在我的生命里摻進
了新的酵素,它使我在突然間遠离了學院、遠离了書卷、遠离了跟民間脫節的一群
。在軍隊生活里,我接触到中國民間質樸純真的一面……。”

  李敖不是文人,用文人來定義李敖是一种分類學上的錯誤。

  他是作家教授演說家,他是律師軍人會計師。44年之前在台大,李敖的老師
揚言不讓李敖國文及格,他的老師的老師說話了,“李敖的國文不及格,誰的國文
及格呀?”同樣,如果今天李敖不夠格當總統,那么誰能夠格呢?

  “一個正确的人活在一個錯誤的地方”,李敖說他的人生未嘗不是一場悲劇,
但他盡量把它演成喜劇。50年來,在台島歷經三朝的滄桑,64歲的李敖登上了
競選總統的舞台,我希望他能成功,希望這能成為他多姿多色一生中的又一華彩篇章。

  TAKE CARE,李誹謗第一,李總統第二。






論壇文摘主頁