反对蛮人的毛氏情节。


论坛文摘主页

送交者: CableGuy 于 September 25, 1999 10:10:01:

送交者: CableGuy 于 September 11, 1999 21:34:43:

鬼蛮子对毛的崇拜近乎盲目。

“为毛辩护”一文太长,而且对的和错的搀在一起说。

就经济和生育问题说两句。

经济上的成功方面怎么可以算是毛的功劳?

没有毛,在那个时代,他的同僚也会优先发展重工业。

领导人并不一定要是经济学家,或懂经济,他需要的只是

找到懂经济的人。即使如美国,在七,八十年代的企业管理

也被日本甩下一大截子,八十代末,九十年代初的及时调整

和虚心学习,才迎头赶上的。

那些数字说明不了什么,只能说明他的官僚机构还是运行得不错。

生产一吨质量合格的钢,并且马上变为新的生产资料,与生产

两吨钢(有一半为次品〕,堆在仓库里。你比较一下,就知道这里面的不同。

盲目追求数量,并以数目为主要标准的衡量方式早以被逐渐摒弃了。

而在中国,一段时间被发挥到了近乎极限,这种危害到今天还在。

对那一段的历史,我们不可能亲身经历,即使有,对这些经济政策

的制定过程也不可能了解。但是,不能望文生义,随便被一些文人

绚丽文字所欺骗。

关于计划生育的问题,日本的人口密度大于中国,资源比中国少,

而日本给世界的贡献除了屠杀和占领之外,还有很多别的东西。

所以,如果以人口为借口,无论谁都要挨板子,毛或邓。

毛的独裁或专政,这都没什么,是人民拥戴的,能怪谁?

可是,他用残酷的方式摧毁官僚机构,以运动的形式浪费国家

的人力资源。

从毛那里吸取的教训是:

一定要维持一个稳定的官僚机构,一定要采取专家治国的方式。

这样,即使有些独裁和突变,亦有官僚机构的制衡和稳定,即使

有些失误,专家们的游戏规则还是可以弥补的。

我想毛对科技专家还是看重的,但是对文人肯定是不满的,

毛打击了文人的官僚机构,取而代之的人根本不遵从专家治国。

苛求他是因为他处在了那个位置上。

他不是恶魔,他是一面镜子。

所有跟贴:

毛是湿人,湿人治国从来是混闹 - 坎坷 (0 bytes) 22:38:23 9/11/99 (4)
你属于“逃狱文人”范畴, - CableGuy (100 bytes) 23:13:29 9/11/99 (1)
你是即得利益者,每天想得是保自己饭碗而已,公平是 - 坎坷 (24 bytes) 20:46:01 9/14/99 (0)
曹操也是诗人,乾隆也是 - 贝勒 (0 bytes) 23:10:16 9/11/99 (1)
在政治领域,举反例不能证明什么。况且曹也是嫉才 - 坎坷 (100 bytes) 20:52:45 9/14/99 (0)

你属于“逃狱文人”范畴,
送交者: CableGuy 于 September 11, 1999 23:13:29:

回答: 毛是湿人,湿人治国从来是混闹 由 坎坷 于 September 11, 1999 22:38:23:

逢毛必反。

今天的毛只是一具僵尸,一个话题和一面镜子。

是非成败,转头空,青山依旧在,几度夕阳红。

在政治领域,举反例不能证明什么。况且曹也是嫉才
送交者: 坎坷 于 September 14, 1999 20:52:45:

回答: 曹操也是诗人,乾隆也是 由 贝勒 于 September 11, 1999 23:10:16:

的小人,非如刘邦一样大政治家也。至于乾只吃前人老本
本人毫无建树。整个满清只一人精通图历治:康西。









论坛文摘主页