【对文复掐架事业发展前景的力求严肃的思考】


论坛文摘主页

送交者: yu_jian 于 October 17, 1999 10:10:25:

送交者: yu_jian 于 October 06, 1999 11:09:13:


网上掐架,但凡有一点可观者,皆需在理。无理莫开口,有理退三舍。掐架
时,最能反映一个人的思维能力、幽默感、气度等。比那些干巴巴的理论文
章、缠绵悱恻的爱情故事,要生动得多。据理而力争,曲直胜负纵无分晓,
也富有观赏性。

只是,若不幸一味入了地趟门,那就属于掐得难看者流。要我说,不开口,
是藏拙一道。当然,若有人不掐就难受,另当别论。

看过一个元彪主演的香港电影。小伙子为朋友两肋插刀,假装色狼吓唬一女
孩儿。掀起袍子,女主角惊呼一声。“色狼!”接着变成一副鄙夷的面孔:
“哎呀!这么小”。小伙子羞得赶紧放下袍子,撒腿就跑。

敢掀袍子,还不算本事。碰上见多识广的主儿,谁吓唬谁呢?:)假如,一
个小伙子,误入了女厕所。若里面是个没经过场面的,免不得大喊大叫。小
伙儿最多就逃呗。可是里面若有个老太太,也不用嚷嚷,看着小伙儿笑眯眯
不说话--那才羞死了他。

一般地说,这种事情,哪个皮厚哪个赢。赢了有什么可风光的么?:)但是
要论道理,那就不一样。管你大小厚薄,理在那儿摆着。就算你是天王老子
也不惧。俺喜欢看的,也是这一种掐架。另一种,譬如斗蛐蛐儿,也爱看。
只是,人比蛐蛐的脑容量要大很多。人跟蛐蛐一样打架,俺就不爱看了。

在俺看来,网上掐架的第一要素是可观赏性。霸王别姬里的虞姬,死也要死
得绝美。不能上面一段白绫,勒得下面有东西流下来。那就失去了美感,让
看客们倒了兴致。

俺支持掐架。掐得越热闹越好。只是请众家兄弟姐妹掐架的时候,努力提高
可观赏性。王小波讲过一个故事:太平洋某岛上的一个土著民族,是非常优
秀的战士。不怕死,但是最怕污秽。西方殖民者看准了这个弱点,用大粪当
炸弹与之对垒,对方自溃不成军,终获完胜。这种战争,就不具观赏性。如
果移植到文复来,连看客们也要溃不成军,逃之夭夭了。

俺们的同志来自五湖四海,为了一个共同的目标走到一起来了。俺们到文复,
都是为了腌酸菜来的。凡是有利于酸菜色香味的事情,俺们就要拥护。凡是
不利酸菜工业的事情,俺们就要反对。这一点,请同志们务必注意。

所有跟贴:

致ju-jian先生,文字“ 黄污”与否在于心地和心境。 - 大江 (2470 bytes) 16:46:49 10/06/99 (6)
通篇说了一句话 - 老剑 (251 bytes) 06:26:13 10/07/99 (0)
大江是高手,服了。 - 好大爷 (0 bytes) 18:31:23 10/06/99 (0)
淫者见淫,稚者见痔 - 笑嘻嘻 (53 bytes) 18:28:29 10/06/99 (0)
大江真是高淫!佩服!戳到某些人的痛处了。/n - 沙田 (2 bytes) 18:20:55 10/06/99 (0)
整个一个不知所云。 - 风清扬 (0 bytes) 17:19:11 10/06/99 (1)
你这样抬举我么, 真的? - 大江 (109 bytes) 17:48:30 10/06/99 (0)
不对,不对 - 笑傲江湖 (1002 bytes) 15:13:01 10/06/99 (0)
纠个严重错误 - 蛮人 (352 bytes) 14:51:57 10/06/99 (4)
另: ”虞姬是用霸王剑抹脖子而亡的“ 的说法史记和通鉴并无记载。 - 大江 (42 bytes) 18:07:13 10/06/99 (2)
这就是你的不通了--- - 蛮人 (706 bytes) 18:25:41 10/06/99 (1)
又错 - 笑嘻嘻 (221 bytes) 19:01:53 10/06/99 (0)
CG请先搞清何谓“抹 ”再说不迟, 学术问题马虎不得。 - 大江 (187 bytes) 17:58:05 10/06/99 (0)
一亮招就知道姜还是老的辣 - 油漆工 (311 bytes) 13:41:36 10/06/99 (2)
就这丁点儿的成就感,也够你们陶醉半年吧,回去慢慢享用吧 - 采购员 (1 bytes) 16:17:20 10/06/99 (1)
不是你们是我们,就想和您套套磁 - 油漆工 (254 bytes) 19:13:32 10/06/99 (0)
这哪跟哪啊 - 临时 (1200 bytes) 13:38:55 10/06/99 (0)
王小波的故事应该这样改。 - 郑玄 (318 bytes) 11:48:30 10/06/99 (2)
呵呵,改得好!老郑一向可好呀?! - 山东汉子 (0 bytes) 12:01:36 10/06/99 (1)
嘻嘻,仁兄好! - 郑玄 (206 bytes) 13:44:20 10/06/99 (0)
CG,来来来,先批这个^&^ - ditto (45 bytes) 11:28:41 10/06/99 (0)

王小波的故事应该这样改。
送交者: 郑玄 于 October 06, 1999 11:48:30:

回答: 【对文复掐架事业发展前景的力求严肃的思考】 由 yu_jian 于 October 06, 1999 11:09:13:

土著呢,管你用大粪还是洋枪他都是溃不成军。你用大粪却有这
个不好,那土著回头总是说,你看,我其实是会赢的,可他用大
粪打我,所以我才输了。而且用大粪打仗也算是无所不用其极的
办法,真土匪是可以。要是一帮酸人装土匪,那粪汁真溅上了
君子“土匪”的身,还不大叫起来了?腐儒和假土匪的本质都一样,
不就是个装字么?

这哪跟哪啊
送交者: 临时 于 October 06, 1999 13:38:55:

回答: 【对文复掐架事业发展前景的力求严肃的思考】 由 yu_jian 于 October 06, 1999 11:09:13:

但凡打架,一般有三种:第一种是天桥上的“打”,伤不伤
是次要的,重要的是好看,您这篇东西要是贴天桥桥头呢,
那没什么问题,那全是真理。

第二种是街头上的打,两个人,各一手抓对方头发,一手持
刀,头反正也抬不起来,就这么闷着头,你一刀,我一刀地
向前砍,每砍一刀,就谈一点个人隐私,涉及好几辈人的事
情,遇到这个,您不会想到要谈点啥,一准绕着走。

第三种的性质和第二种差不多,不过有个规矩,许骂不许打,
这又分两类,一类是并列式,就是双方同时上台,相隔十五
米,你一招白鹤晾翅,我一招黑虎掏心,唉,隔挺远的这么
比划。底下评委给忙乎着打分。到了这,您这篇东西也能将
就着看。另一种是串联式的,怎么呢?就是你方唱罢我登场,
拿你那个厕所的例子来说吧,就是一个进去,先把个厕所给
砸了,镜子也完了,马桶也垮了,看看再没啥可干的,这位
走了,然后,打扫的这个忙乎,马桶给砌上,镜子给装上,
地给扫干净了,茶给满上,唉,下一位这该上场了,看看四
周都挺好,哪儿都没虫,品口茶,冲着镜子照照,撇撇嘴,
抽上那么一大口,吐个眼圈,唉,满意了,这才款款地离去。
你要是不觉得那“最是最后一瞥的风流”好看,也就没什么
看的了,打个大哈欠,回吧您。

还有“回忆童年”的掐架方法,“午夜场”的掐架,海了去
了,您不能总念您那“对天桥本年度工作的总结与展望”的
“展望篇”,对吧。

一亮招就知道姜?是老的辣
送交者: 油漆工 于 October 06, 1999 13:41:36:

回答: 【对文复掐架事业发展前景的力求严肃的思考】 由 yu_jian 于 October 06, 1999 11:09:13:

这文复哲人太多,不知该称您是"先生"还是"师姐".
洒家是老粗,学习造句,您踢盖盖

一听开口叫"先生"还是叫"师姐"就知是真诚是虚伪.

一沾政治就没有了人情和男女.

一遇吃瘪就呵呵

一刮风就操裆麻,一刮放晴就顶爱锅.

张三一脱裤头,李四就看白了

焦大一骂娘,荣府就被抄翻了

杨白老一过年,喜儿就受精了黄府辱

纠个严重错误
送交者: 蛮人 于 October 06, 1999 14:51:57:

回答: 【对文复掐架事业发展前景的力求严肃的思考】 由 yu_jian 于 October 06, 1999 11:09:13:

史载虞姬是用霸王剑抹脖子而亡的。

所以在居于身体上端之头部之下巴和居于身体中上端之胸口之
间大约三分七处之脖子中部被霸王剑割裂开之约五寸宽之开口
处会有具腥味之粘稠状之红色液体喷射而出,通常从口中也会
流淌出部分类似粘稠状但杂含了液状酶之液体分泌出,眼中有
时也会分泌出咸味无色液体。但身体之胸脯以下部位通常大抵
不会有分泌物发泄出来。

CG

这就是你的不通了---
送交者: 蛮人 于 October 06, 1999 18:25:41:

回答: 另: ”虞姬是用霸王剑抹脖子而亡的“ 的说法史记和通鉴并无记载。 由 大江 于 October 06, 1999 18:07:13:

我说的是“SHI载”,这“SHI”可就分三六九等了,从最高级
别的如史纪那样的所谓“正SHI”到最低级别的所谓“狗SHI”,
你还能全看过来?史纪和通鉴都是“正SHI”,那个时代的正
SHI是吃肉靡拉出来的SHI,难得会去为一个走投无路的弱女子
书写一笔,这个道理你不明白?所以我这里的SHI,当然就非
那个SHI,而是吃糟糠拉出来的SHI。

据说拿刀割脖子乃自裁中最最艰难的行动之一,古代以此表示
壮烈之高贵。所谓最难,是刀下之难,割断之难,离开断气又
难,比剖腹据说还要上难。常有人割开只是漏气,却连喉管都
割不断,却再无力再割下去,然后被人抓去拿缝纫机缝上,却
以后总漏气。霸王之剑到了乌江边上已杀人头无数,虽锋利却
早已渐钝。再以一弱女子自裁,割开五存已数不易。如果你拿
那刀去割,我怀疑一寸都够呛。

CG

又错
送交者: 笑嘻嘻 于 October 06, 1999 19:01:53:

回答: 这就是你的不通了--- 由 蛮人 于 October 06, 1999 18:25:41:

这个抹脖子可能要问柳兄,
这从历史到生物都可以立个课题,嘿嘿,可能是颈总动脉八,
鬼这样抹脖子可真抹不好腊:)还有抹脖子没有上吊艰难,
最艰难就是活着当汉奸,前两天还看见为有人汪翻案的,
梅花山可是又要真臭一阵子乐

不对,不对
送交者: 笑傲江湖 于 October 06, 1999 15:13:01:

回答: 【对文复掐架事业发展前景的力求严肃的思考】 由 yu_jian 于 October 06, 1999 11:09:13:

这里如何是酸菜工场那?这里到象是以前那个花和尚(自
称不花和尚)说的厕所才更加确切。大家来的都是一定程
度上来发泄的,说粗点就是撇大条撒尿来的。这原因就有
种种了,我看多数是闲的难忍,象我座班上就是十分的没
劲,股票又钞的我焦头烂额,所以就来说说闲话骂骂你,
看看别人便泌,反正这里老有人来。有的人可能是最近不
得意,来这得意一把,不是撒的声音壮观,起码也是要遗
臭两天。有的可能是憋的,所以连绵悠长。有的可能是寂
寞难耐,不是来撒尿是来手淫。酸菜工场?想吃酸菜的人
好象是买的多,自己做的少。为什么让你有酸菜工场这种
错误印象的呐?因为这厕所是男女相邻而且不设隔离,只
有单间。这样就让有的人JB不大塞黄瓜,奶子太小甸馒头,
站着撒尿门口偏要挂女的牌,没尿要想用水管放水的来华
众取宠的。也有假装斯文的撒尿做浇花状,拉屎做办公样。
也有乡下的弟兄大便完了不擦的,还用老习惯蹲着,拉完
就走的。我的原则是随他便,厕所开门还有不用人排泄的
道理,别人的快感也没建立在你的痛苦上,至多你是闻到
一些臭气,大公无私一下,说不定人家一辈子没在这麽好
的厕所拉过,放他们一把吧。

致ju-jian先生,文字“ 黄污”与否在于心地和心境。
送交者: 大江 于 October 06, 1999 16:46:49:

回答: 【对文复掐架事业发展前景的力求严肃的思考】 由 yu_jian 于 October 06, 1999 11:09:13:


如心地心境不对, 就象先你的名字也很是黄污呢, 难道先生
真不知道?

先生以做学问( 当然是真做学问的意思 ) 的样子给文复
上了这个帖子,这个帖子谈到文复这坛子近日很是”黄污“,
可见先生也还算是一个活人, 不是什么别的。只是这帖子
呢, 看似不错, 其实还是半通不通。

凡文字是否黄污, 其实不在文字之表面, 而在于读那文字之
人之内心心境以及平日的修为。如你内心光明正大心存大道,
再怎么黄污的字眼也是漂亮正派雅致得不得了, 如你内心卑
劣, 心怀鬼胎, 那再好的文字也是满目黄污的。 就象那些
伪君子们, 平日里把脸上涂得五颜六色, 自已感觉真漂亮,
其实旁人看来还是一堆狗屎。那些蠢猪臭B的反共搞台独
就更是如此。 这次国庆那些狗屎就表现得很好。 明明是共产
党当政后中国人的日子好了起来, 平均寿命从1949年的35岁
提升到1999年的70岁,他们还是觉得庆++更好, 做外国人崽子
更有味。 那你说怎么说?不是内心的问题是什么?

你说不信, 坚决的以科学的精神说不信。 那么我就来举个
例让你看看, 看过后你再说信还是不信。 搞很深奥的例子
那没意思, 先生怕也不觉得, 没有切肤之感。
我这就拿先生的名字里的一个字同时从正反两面来解说一下,
看是不是这样的。

先生名YU-JIAN。 中文可以翻作余奸, 或什么别的。 那奸字
一看就是”干“女,看来很是黄污, 对么? 那我就拿余字来
说说, 看又能好坏到哪里去。

如你是个真正的快乐的正派人, 看到这个余字, 那一般
是很是高兴。 因为余者, 有余也, 富贵有余, 年年有余,
大把的炒票进来用不完也,字形上看, 那人快活的坐在那庆国
庆玩的喜庆的高跷三轮车上, 手舞足蹈的乐着呢。 我知道先生
学问做多了, 眼睛不太好, 你挨近点看看, 是不是这样?

好了, 就这样一个这样明明白白的充满喜庆福乐的字,如果是
那屁而什么的公猪或那特喜欢科学的光芒但又特怕照到自已的筋
挺看来, 或是那脑子犯时好时不好的毛病的癫婆看来, 就会不得了
了。就一定会大喊, 那字太 “操B” 了太“无耻下作”了, 太
“年过五十讨不到老婆了” 等等等等等等等等等等。他们那帮王
八蛋说错了么? 没有也, 是真的那样子也。 因为他们的心境就
是那样“黄污”, 脑子里出现的的也自然只有黄污的图像。 别的
是没有的。 他们还会振振有词的说, 那“余”字不是明摆着两
男女躺在地上在用底下那东西在大“操B” 么?不但大干, 不是手脚
都大张开一点羞耻也没有么?这还不黄污么? 还不要踢出去或
抽他么?你说能说他们说错了么? 他们那样有“学问”, 哪能说错?
就他们看来, 先生的名字的确如此。 心境使然还要争么?

其实说什么, 怎么看问题, 能得出不同的结论, 那是常识。 太古老
的不说, 宋明的理学, 佛学的“明心见性”, 西方的许多近
现代大哲学家,对这个问题都说得很透彻, 以先生的学问, 如
果有份正派的心境, 又哪会不觉得呢?

通篇说了一句话
送交者: 老剑 于 October 07, 1999 06:26:13:

回答: 致ju-jian先生,文字“ 黄污”与否在于心地和心境。 由 大江 于 October 06, 1999 16:46:49:

就是如果心态不端,正的也能理解成邪。
但反之并不成立,即心态端正,邪的也能看正喽。
另外,佛家的“明心见性”不是指的心态,这个“心”字不能作为
心态来讲。何况出家人要有口戒,就算是大觉悟的人,也不会脏字
连篇,这可不能为骂大街作脚注。









论坛文摘主页