一并回一贴


论坛文摘主页

送交者: ditto 于 October 18, 1999 09:48:31:

送交者: ditto 于 October 07, 1999 19:57:35:

临时老兄,我刚刚坐塞百威回来,你倒又坐回去了。
我们本来就谈了很多问题呵:从虞姬到底有没有抹脖子
开始,谈到男人和女人思维的不同,再从男女所长,谈
到张爱玲的灵光问题,然后又转道中外女作假的想象力
问题,最后扯出苏青来打住。:)
难得你还提王安忆。:)
一个喜欢上海女作假上下班乘塞百威的人。:)
这“女权”在西蒙波娃(波伏娃)的“第二性”里已经谈
很多了,这里要理论系统谈一定谈不过她。但你又忘记
女人擅长“灵光一现”,比如J-G的男人养家,女人在家
的“第二性”就有比较深的现实意义了。:)
要上升到理论没有人关心是可能的,可是关系到自身利
益了,就不同了。适才也可笑谈笑谈。
这东拉西扯就是塞伯的奥妙。虽然是文字,但却不必篇
篇都是理论论据的那么工整。谈到有趣的一笑,谈到不
以为然的一辩,谈到不知所云的一弃,换个话题再谈就
是了。其实这塞伯话题就这么几个了。谈张爱玲俺上网
以后看到参与的差不多5,6次了,不过每次总归是有人
津津乐道的。每次也可能有几句可以留下来一笑的话被
有心的人留下来了。
当然,如果能够成文恐怕就更加有意思了,但那毕竟是
费神的事情,不如“拍脑袋”来得简单。


FINGER老师,你的作业我就当期末考试好了。
另外,你说女人写小说写不过男人这又犯了一个以偏概
全的错误--对不起老师,我七岁的时候最最记忆深刻的
事情就是我上一年级,我的老师在黑板上写了一个错别
字。我举手,老师叫我起来,我就说老师写错了。老师
硬说没有。那时候我们每个小朋友的桌子上都有一本新
华字典,我就指给老师看。老师顿时气得发抖。全班小
朋友都盯住她。幸好很快下课了。
一直以来,我都觉得自己是个敢于说“真话”的人。可
是等到长大了我才觉得自己是多么的愚蠢。这里面,根
本不是对不对的问题。幸好这个老师后来照样对我很好,
虽然当时她似乎很生气,好象还骂了我。
这“理直气壮”在大多数的时候是可以行得通的,但有
时候就不完全是那么一回事情了。
老师,我的思想汇报完了。
另外,有一个难作假说,写作,其实完全是一件“女性
事业”,我以为是对的。男人做了“作假”光光写小说
是不行的,要研究学问才行。^&^
女人可以偷懒,因为女人可以“灵光一现”。:)

CG,你那两句唱词解释得真好,我这儿还有“霸王别姬”
的CD,配李宗盛林忆莲的“往事不要再提”。适合冬天开
着壁炉去听。那是一个珍藏版,恐怕发行的大约只有千份。
那一段“霸王别姬”由六个演员从童声唱起,非常有趣。
三个霸王三个虞姬。你要有机会到波城来,拿了去听就是。
不过这“不可沽名学霸王”,我看这“封建帝王将相”还
真的是要“打倒”的,逼了女人去自杀,就不对嘛,呵呵。
所以讲,一件事情,不同的人看出来不同。那个微软工程
师的笑话还记得吧?关于修车的那个?

所有跟贴:

看来还要给你加一个“不谈”~ - 蛮人 (421 bytes) 09:37:53 10/08/99 (14)
你看你看,你是忍不住眼睛里面都是“政治”两个字 - ditto (1910 bytes)
10:11:32 10/08/99 (7)
学鲁爷学了个皮,还要我来评什么呢? - 蛮人 (15 bytes) 10:13:36 10/08/99
(6)
就从“皮相”开始评起嘛。 - ditto (114 bytes) 10:21:44 10/08/99 (4)
这个问题很简单嘛-- - 蛮人 (247 bytes) 10:37:42 10/08/99 (3)
咳,想起来啦~ - 蛮人 (65 bytes) 11:05:03 10/08/99 (0)
大概应该是-- - 蛮人 (111 bytes) 10:51:43 10/08/99 (0)
怎么还没给出来呀?~ - 蛮人 (73 bytes) 10:49:42 10/08/99 (0)
是皮相。 - 蛮人 (0 bytes) 10:14:03 10/08/99 (0)
妇人不通国政乃男人之福 - 采购员 (70 bytes) 09:52:09 10/08/99 (5)
你糊涂呀-- - 蛮人 (736 bytes) 10:11:55 10/08/99 (3)
这些话讲得还是有道理的 - ditto (390 bytes) 10:19:38 10/08/99 (2)
嗯,这个倒是的--- - 蛮人 (247 bytes) 10:22:08 10/08/99 (1)
哈哈哈哈 - ditto (0 bytes) 10:24:30 10/08/99 (0)
你糊涂呀-- - 蛮人 (726 bytes) 10:09:10 10/08/99 (0)
说句公道话。 - CableGuy (53 bytes) 20:01:02 10/07/99 (9)
你是一个很善于挑拨是非,兴风做浪的人 - 刘芒教授 (223 bytes) 20:19:40
10/07/99 (2)
您虽然是老客,却从不认真读宝宝语录。 - CableGuy (63 bytes) 20:31:42
10/07/99 (1)
恕我无知 - 刘芒教授 (149 bytes) 21:13:50 10/07/99 (0)
上位不好, 要这样。 - 大江 (10 bytes) 20:05:46 10/07/99 (3)
不是兄弟我故意笑你,你这是鞭长莫及吧? - 新提个醒 (0 bytes) 20:09:15
10/07/99 (2)
查不多是该你了。 - 大江 (12 bytes) 20:10:40 10/07/99 (1)
呵呵呵,你准备好了?兄弟我就不客气了,很快,别嫌疼。 - 新提个醒
(0 bytes) 20:12:02 10/07/99 (0)
“午夜牛郎”,天天定时转播而已,没兴趣。 - ditto (0 bytes) 20:02:46
10/07/99 (0)
胡扯了罢? - 大江 (20 bytes) 20:02:14 10/07/99 (0)


说句公道话。
送交者: CableGuy 于 October 07, 1999 20:01:02:

回答: 一并回一贴 由 ditto 于 October 07, 1999 19:57:35:

大江在帖子总提到你,为什么你一次也不提他?

公平吗?

你是一个很善于挑拨是非,兴风做浪的人
送交者: 刘芒教授 于 October 07, 1999 20:19:40:

回答: 说句公道话。 由 CableGuy 于 October 07, 1999 20:01:02:

文艺多亏有了你这杆枪,才不断有高潮附性,你在这里
的贡献实际上比历届版主都大,你应该在你的兵器谱里
排第一才对。

而且很奇妙的是每次高潮的受害者和受益者(其实没有受
益者),都还把你当恩人或之音看待,你真TMD绝了。

您虽然是老客,却从不认真读宝宝语录。

送交者: CableGuy 于 October 07, 1999 20:31:42:

回答: 你是一个很善于挑拨是非,兴风做浪的人 由 刘芒教授 于 October 07, 1999
20:19:40:

宝宝语录第一章第四节:知我者必不疑我,不知我者亦无怪。

Clear?

恕我无知
送交者: 刘芒教授 于 October 07, 1999 21:13:50:

回答: 您虽然是老客,却从不认真读宝宝语录。 由 CableGuy 于 October 07, 1999
20:31:42:

不知道电宝宝还有什么语录。不过在下也算不得这里的老客。
我不想疑你什么,但你的那句“公道话”的确是很有效果的,
看看后面的跟贴就会一目了然。

看来还要给你加一个“不谈”~
送交者: 蛮人 于 October 08, 1999 09:37:53:

回答: 一并回一贴 由 ditto 于 October 07, 1999 19:57:35:

>不过这“不可沽名学霸王”,我看这“封建帝王将相”还
>真的是要“打倒”的,

封建帝王将相固然要打倒,这霸王当然一样也要打倒。为什
么要打倒?除了他本想当霸王之外,还有他没有政治经国之
才却要有那欲想,结果连累苍生。妇人之仁,害国莫大,已
是被历史反复证明了的事实。

我说过你不宜谈政治,不宜谈军事。妇人之仁用于男男女女
之间,也就罢了。把它搞到政治军事来,为小仁而失大义,
连累苍生无算,这不是荒唐么?

CG

妇人不通国政乃男人之福
交者: 采购员 于 October 08, 1999 09:52:09:

回答: 看来还要给你加一个“不谈”~ 由 蛮人 于 October 08, 1999 09:37:53:

要是再出个慈禧老佛爷,满朝文武的DIAO
都不知往该哪儿缩了.(偶尔说句粗)

你糊涂呀--
送交者: 蛮人 于 October 08, 1999 10:11:55:

回答: 妇人不通国政乃男人之福 由 采购员 于 October 08, 1999 09:52:09:

慈女士也是不通政治的,可带来福分?光有不通是不够的,
远远不够的,不通还需不干才行,而不干是最重要的。不
通若不干政,使使嘴皮子,还无甚大碍;若不通而必要干,
麻烦就大了。

其实妇人干政也要看人。历史上出色的女政治家,也是有
的。比如武则天,虽然残是残了点,挨骂也多,但似乎历
来没多少人怀疑她的治国之才;宋初的仁宗真宗神宗诸朝
皇太后,其实也是有所干政的,但她们都是通大义之人,
所以这几朝,可以说是有宋三百年江山最不错的几年。此
外如清初顺帝母孝庄后、康熙之母,等等等等,都是很杰
出的幕后巾帼。她们也都是干了政的。

干政不干政,首先并不是由性别决定,而是看此人,无论
是男的,还是女的,是不是明大义。若干政者不明大义而
有妇人之仁,则必误国乱民;干政者不明大义而又无妇人
之人,则必害国残民。

CG

这些话讲得还是有道理的
送交者: ditto 于 October 08, 1999 10:19:38:

回答: 你糊涂呀-- 由 蛮人 于 October 08, 1999 10:11:55:

俺从来就是标榜自己是个“不通政治”的小资。跟
文复里面自称“土匪”的“假土匪真小资”比还要
“不通”。
除了那天跟在笑嘻嘻后面为了摆脱纠缠的那两个起
新的谈政贴子,俺哪儿象写小说那样动辄上前白特
了?
随便胡扯的东西不过是胡扯,否则俺当时有机会干
嘛不申请去做头版“喉舌”?:D
烦嘛。
你那句治国和性别无关是真话,这大好的江山,被治
坏的,不都坏在男人手里嘛。:D

嗯,这个倒是的---
送交者: 蛮人 于 October 08, 1999 10:22:08:

回答: 这些话讲得还是有道理的 由 ditto 于 October 08, 1999 10:19:38:

>
>这大好的江山,被治坏的,不都坏在男人手里嘛。:D
>

我也从没说中国事坏是坏在女人手里嘛,这个问题鲁爷
已经解决过了。中国男人里,王八蛋多,王八蛋而不刚
寂寞的,又更多。所以总是,好好的天下,时不时的就
搞个乱七八糟。

不谈啦。

CG

你看你看,你是忍不住眼睛里面都是“政治”两个字
送交者: ditto 于 October 08, 1999 10:11:32:

回答: 看来还要给你加一个“不谈”~ 由 蛮人 于 October 08, 1999 09:37:53:

好象“狂人日记”,满纸都是“吃人”。:D
明明跟你说CD的事情嘛,怎么又扯到政治上去了?:(
俺本来只是想说明*者见*,&者见&的问题嘛。嘿嘿,
你的“阶级斗争弦”就绷那么紧呀?:)
你说我是“妇人之仁”,人家看出来的却是“虚伪”
二字,哈哈哈哈。弄不好有朝一日,俺也成了“红都
女皇”的翻本。让你这腐乳大跌眼镜。:D
俺今天看到一个贴子,从中国的“英雄人物”引申开去,
作者的结论是“中国没有英雄”---不过我看他主要是
写了“中华人民共和国”从打天下开始时的英雄,没有
延伸到历史纵横。
提交的英雄例子是:罗盛教,欧阳海,刘英俊
,门合,张华,雷锋,刘胡兰,董存瑞,张海迪,江姐。
我这就写PAPER去,你要是有空,不妨就此发些牢骚上
来也好,比感叹女人太“妇人之仁”要好许多。:)

======================================================

中国人缺乏英雄气概的现象还可以从普通老百姓的表现看到。
几年前一位山东农民关于抗战的回忆的片段让我看到心痛良久。他对采访
的记者说,当时我们很怕日本兵。只要日本兵进村,全村的人就会跑的光
光的。甚至只要一个持枪的日本伤兵来到村里,全村的男女老少都会跑掉。
老人和记者的意思是表现日本兵的残暴。但我们看到的也有国人的懦弱。
全村的男女老少,其中应有青壮年男子,竟然不敌一位日本伤兵。这还是在
山东,在出好汉的山东。

中国人怯弱的表现更可以从历史上看。三四百年前,满人入关,
三亿人的汉人不敌三十万人的满族,而被征服被统治达三百多年之久。

有人把六四中死去的人当英雄。我相信他们没有一个人是为了民主自由这
些理念而选择死的。他们中的大部分实在是死的糊利糊涂。从一些当事人
的回忆看,当时他们压根儿没想到军人会开枪。当看到军人真开枪时,
他们认为那是橡皮子弹。当认识到军人果然是动真的时,他们便作鸟兽散。
这一散,已经过去了十年有余。

中华民族是一个缺少英雄气概的民族。正视这一点实际上有助于振作
民族精神。其实如果从现在开始政府能够实事求是地告诉我们的后代,中华民族
是一个平庸的民族,我们也不是一个勇敢,英雄辈
出的民族。这些民族性格上的缺陷是我们近百年来受人欺负原因之一。
你们从小就应该铭记这些。

就从“皮相”开始评起嘛
送交者: ditto 于 October 08, 1999 10:21:44:

回答: 学鲁爷学了个皮,还要我来评什么呢? 由 蛮人 于 October 08, 1999 10:13:36:

没有让你评作者的水平,俺连名字都没给他贴上来。
只是叫你说说,在你这腐乳眼里,中国到底有没有
“英雄”嘛。

这个问题很简单嘛--
送交者: 蛮人 于 October 08, 1999 10:37:42:

回答: 就从“皮相”开始评起嘛。 由 ditto 于 October 08, 1999 10:21:44:

给你吟首严隧良的“三垂岗”吧,答案就在其中。可惜
我忘记了其中很重要的一句,你能否将它补上?~

英雄立马起沙坨,奈此朱梁跋扈何。
赤手难扶唐社稷,连城犹拥晋山河。
平平仄仄平平仄,鼓角灯前老泪多。
萧瑟三垂岗下路,至今人唱百年歌。

CG








论坛文摘主页