送交者: 留香 于 October 22, 1999 10:38:03:

送交者: 留香 于 October 11, 1999 19:14:02:

文景的无为而治在西汉初年，给社会积累了巨大的财富，但也制造了许多隐患。
在景帝时，分封诸王就利用这政策积攒了雄厚的力量。吴王鼻自己铸钱，财富与
汉皇帝相当，后来忍不住了，就率七国作乱。景帝十分慌张，杀主张削蕃的晁错
，请求他们息兵，但他们不听。若不是周亚夫力挽狂澜，平定七国，当时就会天
下大乱，这文景之治，今天还有什么说头？

其次，当时匈奴势大，多次寇边。国家因赋税轻微，无力整治武备，对外只能以
委屈求全的方式维持边境安宁。幸亏继位的武帝，改弦更张，利用祖辈积累的财
富，变消极求和为积极进攻的战略，一举击垮匈奴的势力，并为民族开劈了偌大
一个天地。否则的话，那文景之治所获得的财富，迟早也是外人的战利品。所以
，武帝也挽救了他祖父与父亲的声誉。

这个问题扯起来有两方面
送交者: 笑嘻嘻 于 October 11, 1999 20:27:56:

回答: 无为而治遗祸无穷！(一) 由 留香 于 October 11, 1999 19:14:02:

其实从商央到王安石都这这种主张，后来到一战二战后面的
德国也是用此法则，但其中有一问题就是民和国孰轻孰重？
谈这问题又太空了，这就是国家立法基础，是先有民后有国，
还是先有国后生民，嘿嘿^^
不过两者不可偏费^^，中国问题 现在非无为而治，
二是大夫阶层不能自省，纲纪偏废而无能人出，
资源浪费又不知道自律，问题大啊，TNND，所以老中说的
无为而治就是咱哥们就大家避上眼睛唱十八摸，
何必替古人担忧，哈哈^^

哈哈，这有论才有谈
送交者: 笑嘻嘻 于 October 11, 1999 20:51:57:

回答: 我也不想讲 由 留香 于 October 11, 1999 20:44:49:

没得这么多关系的，留香妙文，要遇到鬼，那鬼就喜欢谈SHI
了，嘿嘿，不过魏晋是很有意思，特别是三国归晋后，
其实就跟今天的议会一样，拳头大是哥哥，所以当时的
南北朝权力还收于大地主氏族阶层比较多，再谈起来
那几天竹林七闲也是如妓女一样待价而估的，谈不上清高，
到有几分李敖的搞笑^^

武帝挽救了高祖的声誉。高祖吕后是“汉奸”
送交者: donut 于 October 11, 1999 21:25:06:

回答: 无为而治遗祸无穷！(一) 由 留香 于 October 11, 1999 19:14:02:

高祖就征讨过匈奴，结果被围，被迫签盟。
当时国家赢弱，即使高祖想找四匹高俊的
白马都找不到。当时高祖死后，匈奴派使
求亲，吕后也是派个宫女和亲了事。
只是通过文景之制，才积累了大量财富，
为武帝平定匈奴奠定了基础。

这种人人皆知的历史知识，你到拧过来说，
到也用心“良苦”。

缺马是有这回事情的－－
送交者: 蛮人 于 October 12, 1999 10:10:08:

回答: 武帝挽救了高祖的声誉。高祖吕后是“汉奸” 由 donut 于 October 11, 1999 21:25:06:

是不是缺四匹，那指的大抵是讲刘邦自己的的引马车的
马。不过缺马首先不是因为羸弱，而是因为河套以南不
产良马，马性耐寒躁惧热湿。到宋太祖宗那里，国力不
弱，却依然因为缺马而无法北顾－－这点钱宾四先生曾
有很精辟的分析。后来的做法是，花高薪让北边塞之家
家家养马，或用绢去通过边境贸易换良马之种到其他地
方去侍养，却也不足用。在冷兵器时代，没有好马，往
往便对进攻防守有决定性的影响，有如十九世纪拿破伦
时代之炮兵。宋之偏安有很多原因，如果从客观上来说，
则缺马也是个十分关键的时候，更煌论在汉时。元所以
能扫遍天下，是因为其有迅猛无比之马军。但一旦到了
明时，热兵器进入了历史，马军的辉煌，也就不再了。

CG

哈哈，此中真意，留香言中！
送交者: 一老中。SR 于 October 11, 1999 22:58:49:

回答: 无为而治遗祸无穷！(一) 由 留香 于 October 11, 1999 19:14:02:

嘿嘿，实际上，洒家写完那帖就很得意，看完跟帖，更是
得意。虽不敢说未卜先知，但也估计跟帖中会有令洒家高兴
的东西，所以洒家在帖中留了个后门。

留心一下洒家原帖，就会看到有这样一句：

》至于如何理解这“无为”二字，那要看淫看智。