送交者: ditto 于 October 27, 1999 08:38:15:

送交者: ditto 于 October 18, 1999 15:53:30:

这两句话，我大概是幼儿园的时候会背的。还有一句：
鲁迅的骨头是硬的。
如果我来说，我更喜欢“俯首甘为孺子牛”这一句。
因为这比较符合我认为的“伟人应有谦卑的心怀”。
毛泽东说鲁迅是个革命家，思想家，文学家。我以为
他首先是个文学家。而他对中国文学的贡献实际上要
比“思想”更为卓越。
大凡提鲁迅，必搬出他的杂文，其实不然。鲁迅的白
话小说，才是其最应该讴歌的一笔：
自“狂人日记”“祝福”“药”到“伤逝”，“阿Q正
传”都是活生生点出几个字：“丑陋的中国人”的。
而这一切，都是鲁迅含血含泪的自白：哀其不幸，怒
其不争！
近百年过去了。今天再捧起这些文字，我们的眼睛里
是不是还有鲁迅？我看还是有的。
从洋洋得意的精神胜利法的冷漠观望甚至期待用革命者
的血来治病的华家父子；从“革命就是我要谁就是谁”
的愚昧到满纸都是“吃人”二字的社会。。。
国民的很多弱点并没有彻底根治。这一百年来，我们还
是在继续“忍辱负重”。
够了！
若一个民族始终自欺欺人认为自己“最好，最先进”，
那么，就等著太后老佛爷的下场吧。可惜，我们的地不
多了，祖上的资产也不多了，老百姓更是经不起折腾了。

鲁迅的骨头是硬的，因为他的“骂”正好骂到了别人的
痛处！有人说，鲁迅没有活到文革，如果那样，还是会
“不得好死”。我同意。因为鲁迅骂人，是不看别的的，
他只看一点：是不是真正为了这个民族有一个美好的明
天。
他不会因为国民党被骂下了台，就不骂共产党；他也不
是郭沫若，当了御用文人最后还失了儿子！
鲁迅是独立的，自由的，飘逸的。
鲁迅的字典里有三个字：中国人。

东来有没有注意到：自始自终，鲁迅没有骂过日本。
想想，为什么？：)

所有跟贴:

骂是爱，真有这么回事儿？ - 东来 (1213 bytes) 22:10:47 10/18/99 (3)
看来你还是把“骂”和民运等同 - ditto (218 bytes) 22:27:14 10/18/99 (2)
骂是民运的主要武器 - 东来 (601 bytes) 23:11:46 10/18/99 (1)
也许吧 - ditto (375 bytes) 23:28:08 10/18/99 (0)
哈哈，不骂日本俺就不能骂鲁爷么 - 笑嘻嘻 (156 bytes) 17:38:06 10/18/99 (13)
错！ - ditto (350 bytes) 17:44:37 10/18/99 (12)
哈哈，是美国成天造谣说中国威胁论还是中国造谣说美国威胁论 - 笑嘻嘻 (117
bytes) 17:53:04 10/18/99 (11)
你忘记了我是一个“小资” - ditto (330 bytes) 18:01:57 10/18/99 (0)
中国应保持低调，鼓励日本唱高调。美国的第一竞争对手 - 讷讷 (97 bytes)
17:59:11 10/18/99 (9)
咳咳！ - 笑嘻嘻 (235 bytes) 18:04:32 10/18/99 (8)
又错！ - ditto (82 bytes) 18:17:24 10/18/99 (0)
日本才是第二强国，才会挑战美国。现在日本学鬼了， - 讷讷 (219
bytes) 18:16:37 10/18/99 (6)
中共就是学不会鬼子那一套“悄悄的进村”，还得再骂！：D -
ditto (0 bytes) 18:27:22 10/18/99 (5)
女人谈不得政治地！ - 笑嘻嘻 (136 bytes) 18:32:50
10/18/99 (4)
演戏得有分寸，不能影响正常的交流和发展。美国人现在 -
讷讷 (56 bytes) 18:43:10 10/18/99 (0)
树叶没有动，是你的心在动。。。。 - ditto (0 bytes)
18:34:43 10/18/99 (2)
又开始胡扯^O^ - 笑嘻嘻 (116 bytes) 18:38:29
10/18/99 (1)
是要圈养，而不是吃掉。：)你的任务是反圈养，而
不是真去拼命 - ditto (0 bytes) 18:43:05
10/18/99 (0)
差远了去了 - 插一腿 (680 bytes) 17:28:51 10/18/99 (4)
你忘了，网络是通的 - ditto (124 bytes) 17:36:28 10/18/99 (3)
俺从来不操心 - 插一腿 (88 bytes) 17:46:09 10/18/99 (2)
我大概是有些职业病，呵呵，有时候挺爱操心的。：D - ditto (0 bytes)
18:53:27 10/18/99 (1)
\草 - 金童 (0 bytes) 20:44:22 10/18/99 (0)
为什么鲁迅不骂日本？ - 大密探 (212 bytes) 16:59:04 10/18/99 (0)
简单谈两句 - 临时 (1257 bytes) 16:47:03 10/18/99 (15)
谁识庐山真面目？ - ditto (756 bytes) 16:56:47 10/18/99 (14)
结论太快：) - 临时 (254 bytes) 17:00:37 10/18/99 (13)
是我记错了？ - ditto (91 bytes) 17:05:08 10/18/99 (12)
的确是记错了，鲁迅从没得过诺贝尔奖，无从拒绝。 - 风清扬 (0 bytes)
17:07:08 10/18/99 (11)
嗯，那俺承认用了小脑记忆法。：) - ditto (0 bytes) 17:09:19
10/18/99 (10)
你用的是屁股记忆法：当别人食欲正香时，你就筹谋放出最臭最毒
的屁 - 新通讯员 (0 bytes) 17:13:08 10/18/99 (9)
从这贴看，你只配吃这个。 - 风清扬 (0 bytes) 17:14:08
10/18/99 (8)
你这种老不要脸的王巴蛋，你还指望ditto 会以她向大江脱
裤的方式来款待你吗？ - 新通讯员 (0 bytes) 17:18:01
10/18/99 (7)
有没见过网络流氓的吗？往这儿瞧。我和这东西当中至
少有一个是。 - 风清扬 (54 bytes) 17:20:51
10/18/99 (0)
你不觉得自己很无聊与可笑么？ - ditto (0 bytes)
17:19:48 10/18/99 (5)
这种东西你就别答理了，没的抬举了他。 - 风清扬
(0 bytes) 17:21:58 10/18/99 (1)
呵呵，今天我心情好。：D - ditto (0 bytes)
17:24:11 10/18/99 (0)
我觉得用这种方式来对付你们这种男盗女娼最为合
适。您以为呢？ - 新通讯员 (0 bytes) 17:21:38
10/18/99 (2)
对头，别人是男盗女娼。你是正人君子。怎么把
你的没家教暴露出来了？ - 风清扬 (0 bytes)
17:24:17 10/18/99 (0)
考考你：男盗女娼四个字怎么解？：) - ditto
(0 bytes) 17:23:19 10/18/99 (0)
骂 别 人 容 易 ， 骂 自 己 最 难 所 以 他 不 骂 日 本 - 坎坷 (328 bytes)
16:10:11 10/18/99 (13)
一件小事 - ditto (1452 bytes) 16:49:47 10/18/99 (12)
那你说说看 - 大密探 (284 bytes) 17:09:11 10/18/99 (4)
您大概还是认为一切讲共产党坏话的都是民运吧？ - ditto (216 bytes)
17:15:29 10/18/99 (0)
制裁是另一回事，“骂娘家”可大大必要。 - 风清扬 (70 bytes) 17:13:05
10/18/99 (1)
注意，骂的不是娘，还是娘家的大哥！ - ditto (0 bytes) 17:17:54
10/18/99 (0)
对不起，补几个字 - 大密探 (27 bytes) 17:11:12 10/18/99 (0)
又是小脑做怪：) - 临时 (64 bytes) 16:57:07 10/18/99 (6)
对，要用日文写！ - ditto (196 bytes) 17:07:59 10/18/99 (4)
骂死日本鬼子还是激发中国人民？ - 临时 (49 bytes) 17:15:08
10/18/99 (1)
我不会日文，把这个任务交给猫米吧。：) - ditto (0 bytes)
17:16:36 10/18/99 (0)
有人恰恰认为今天有必要激起反美情绪。 - 风清扬 (28 bytes) 17:10:09
10/18/99 (1)
打住---这样就讨论到政治方面去了，不是我的原意了。 - ditto (0
bytes) 17:11:13 10/18/99 (0)
的确，要骂日本人最好用日文写，不管什么时候。 - 风清扬 (22 bytes)
17:05:46 10/18/99 (0)

骂 别 人 容 易 ， 骂 自 己 最 难 所 以 他 不 骂 日
本
送交者: 坎坷 于 October 18, 1999 16:10:11:

回答: 横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛---和东来谈谈鲁迅 由 ditto 于 October 18, 1999
15:53:30:

因 为 日 本 比 中 国 强 ， 他 要 是 再 骂
那 不 更 强 ？ 在 中 国 历 史 上 恐 怕 只 有 李 直
对 中 国 的 骂 可 与 鲁 比 。
中 国 文 人 从 来 是 帮 闲 ， 帮 助 皇 帝
镇 压 百 姓 ， 自 己 弄 个 三 妻 五 妾
容 不 得 任 何 人 批 评 。 这 是 他 们 的
人 生 最 高 境 界 ， 能 期 望 狗 嘴 里
吐 出 象 牙 ？

一件小事
送交者: ditto 于 October 18, 1999 16:49:47:

回答: 骂 别 人 容 易 ， 骂 自 己 最 难 所 以 他 不 骂 日 本 由 坎坷 于 October 18,
1999 16:10:11:

大前天我去地铁站接一个朋友。正好是下班时间，堵车。
忽然看见对面的车道上两辆车停在那里，主人都下来了。
前面是辆灰色的车，是个东方妇女(从打扮上我认为是
中国大陆人)；后面是辆BMW，一个大约50来岁的老美老
头。看来是车祸，但影响不大，女的跑到车后在写字条，
估计是留地址。那老头忽然大叫：WHAT THE F* ARE U
DOING？！那女的被这么一叫有些傻了，竟然一句不响
就回到车里了。
当时我们中间还隔着一个车道，我立马把车窗摇下来叫：
MAN， WATCH YOUR MOUTH！
那老头可能没听清楚，两个人开车走了。我们这一排也
移动了，我边开车边对朋友说，真窝囊，被人家骂了还
这么谨小慎微的样子。要是换个白皮肤的女人他敢？！
在美国这些年，真正碰到这样的事情是很少的，记得还
有一次是去逛MALL，几个TEENAGE的小男孩大概嫌我的
车靠他们太近开不出来，就在那里骂粗话，竖手指，俺
立马骂了回去。他们倒也不响了。
骂美国人，最好要用他们能听懂的语言。否则有什么用？
最烦有人就敢在背后骂，别人一说：WHAT？就颠着脸说，
没事没事，是说您不错。
实足的奴才相！
我们来美国做什么的？
从小而言，是为了实现自我价值，生活得好点。从大而
讲就是学了人家的先进东西将来把自个儿家也弄得漂漂
亮亮的。想想，这时间多么宝贵，何必浪费给发牢骚？
而这个牢骚又一点伤不了他们的皮毛。(真要骂，请的英
文论坛用英文去骂，让他们听见，让他们难过。)
要知道骂人也是要伤精神的。这点精神，不如留下来，
多介绍介绍别人的先进经验，多给咱们的国家下点药方。
自个强了，以后别人送给你骂你也没有闲心了不是？：)
鲁迅为什么不骂日本？
事不关己，高高挂起嘛。：)

那你说说看
送交者: 大密探 于 October 18, 1999 17:09:11:

回答: 一件小事 由 ditto 于 October 18, 1999 16:49:47:

为什么浪费那么多宝贵时间骂祖国，
还跟着反华政客嚷嚷制裁娘家呢？

至于有没用英文COMPLAIN，你没到过英文
论坛(CNN， NEW YORK TIMES等，在那里活跃
的多着呢。

在这里骂，不也是在提高自己的政治CONSCIOUSNESS LEVEL
吗？自己在美国就没权益可言了？
谁希望自己成为第二个李文和呢？

您大概还是认为一切讲共产党坏话的都是民运吧？
送交者: ditto 于 October 18, 1999 17:15:29:

回答: 那你说说看 由 大密探 于 October 18, 1999 17:09:11:

俺就讲过共产党坏话，从自身开始还讲过中国人的
坏话，不过，俺不是民运。：)
你还是仔细读一下我的贴子的好。否则就讲不清了。：D

另外，在这里骂呢，美国人听不到，你怎么“提高”呢？
所以俺只用英文COMPLAIN。：)

简单谈两句
送交者: 临时 于 October 18, 1999 16:47:03:

回答: 横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛---和东来谈谈鲁迅 由 ditto 于 October 18, 1999
15:53:30:

这两天太忙，来不及看是怎么谈到鲁迅的，就事论事说两句
吧。

一是，这世界上骂过中国人的很多，林则徐骂过，鲁迅骂过，
投敌之前和之后的汪精卫骂过，投敌之前和之后的周作人都
骂过，老佛爷骂过，老蒋也骂过，骂过中国人的中国人可能
比没骂过中国人的中国人多。为什么有的骂人民会接受，甚
至纪念，有的只会引起愤怒。这是一个应该考虑的问题。我
今天没有时间展开，只想提一句：不是所有的骂都应该被称
赞的。

二是，鲁迅没骂过日本一节。这个问题有两层：一是，中外
的鲁迅研究者都已经指出，鲁迅受进化论的影响十分严重，
他内心希望中国能象日本一样强盛起来，换言之，日本在他
心目里相当程度上是中国的榜样。他对社会进化论的怀疑是
非常晚年的事情而且没有深入下去，这是鲁迅思想的一个局
限性，我们不必为伟人忌讳什么。第二层是，与周作人不同，
没有破口大骂的鲁迅并没有要放弃抵抗。左联的口号之争是
非常著名的，大家应该知道，这个争论，争的是要不要启蒙，
在抗日这一点上，并没有不同。即使在鲁迅争论失败之后，
鲁迅也还是关注着在所有关于文学界抗日的宣言里自己的二
弟有没有签名，并曾在日记中提到见到了老二的签名，宽慰
之情，溢于言表。而这时，兄弟反目已经很久，鲁迅更是极
少在日记里提到老二。所以说，一，兄弟真是相知；二，鲁
迅终究不是周作人。

至于说鲁迅首先是文学家的说法，与今天鲁迅研究的主流不
合，只能算是文学爱好者的爱好之言而已。

谁识庐山真面目？
送交者: ditto 于 October 18, 1999 16:56:47:

回答: 简单谈两句 由 临时 于 October 18, 1999 16:47:03:

>>一是，这世界上骂过中国人的很多，林则徐骂过，鲁迅骂过，
投敌之前和之后的汪精卫骂过，投敌之前和之后的周作人都
骂过，老佛爷骂过，老蒋也骂过，骂过中国人的中国人可能
比没骂过中国人的中国人多。为什么有的骂人民会接受，甚
至纪念，有的只会引起愤怒。这是一个应该考虑的问题。我
今天没有时间展开，只想提一句：不是所有的骂都应该被称
>>赞的。

这就是我跟八峰说的，得把包袱抖开
才行。不要一讲中国不好，就是民猪
人屎在造谣。如果这样，国内一些大
报的记者都恐怕要变成“民运”了。
分不清是造谣还是中肯的意见，对自己
是一大损失。

>>至于说鲁迅首先是文学家的说法，与今天鲁迅研究的主流不
合，只能算是文学爱好者的爱好之言而已
>>
中国人政治敏感度太高了。
相不相信？文学才是永恒的。：)
鲁迅没有得过诺贝尔和平奖提名吧？：)

结论太快：)
送交者: 临时 于 October 18, 1999 17:00:37:

回答: 谁识庐山真面目？ 由 ditto 于 October 18, 1999 16:56:47:

楼下谈了为什么PG问题很重要，可以下去找一下。

至于鲁迅首先是什么家？我就知道你会说中国人的政治神经，
所以那结论是西方的。几乎没有哪个西方的鲁迅研究者认为
鲁迅“首先”是文学家，有的根本不认为他是文学家。所以，
这回敏感的是资本主义的家伙们和您：)

差远了去了
送交者: 插一腿 于 October 18, 1999 17:28:51:

回答: 横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛---和东来谈谈鲁迅 由 ditto 于 October 18, 1999
15:53:30:

“哀其不幸，怒其不争”可见骂的目的还是要 使 其猛醒促棋争气的。狗屁如民猪者之骂则纯
属丧 心病狂奴颜媚主也。此乃目的之差别。

鲁大爷所骂的那些劣根在今日之"帮洋腔"者 身上被发扬光 大 了。对于普通国民百姓之劣
根， 鲁大爷尽管要骂， 也还是 "甘为孺子牛的“. 今天置身国外而对中国还骂之成瘾者有那
个具如 此情怀？

重要的一点， 在那骂？鲁大爷是在要骂的人屋檐下骂， 那叫有种。而在张老三面前骂李老
四， 在李老四面前骂王老五，乃典型之无德长舌妇所 为。

骂不骂美国和留不留在美国是两码事. 而且切正因为人还在这才更能感受得到它欠骂和 该骂
的地方，要是回中国的话与我何干骂它作甚 ？ 要骂也是骂共产党，”怒其不争“ 甚至怒其
混蛋。 在这骂中国（民也好， 官也好), 我说这人若非无德之贱妇必是狂犬症患者。

为什么鲁迅不骂日本？
送交者: 大密探 于 October 18, 1999 16:59:04:

回答: 横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛---和东来谈谈鲁迅 由 ditto 于 October 18, 1999
15:53:30:

早讨论过了。

写“友邦惊诧论”时的鲁迅算是骂的，可到了后来
穷困潦倒的鲁迅躲在上海租界，不得不靠内山完照(日本间谍？)
的接济，这时候他的经济独立性(至少是对日的)就
不存在了，所以就没什么政治独立性可言。

骂是爱，真有这么回事儿？
送交者: 东来 于 October 18, 1999 22:10:47:

回答: 横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛---和东来谈谈鲁迅 由 ditto 于 October 18, 1999
15:53:30:

报谦回来晚了，再忙着看各位大侠的帖子，
您的帖也就回的晚点。

//

既然嫁人了怎么可以不骂娘家，反指婆婆不好？
待在美国怎么可以说美国不好？
拿了六四绿卡，为神马不跟民运一起去制裁中国，
和老王一起去伪造文件，绑架、暗杀、扔炸药包？

都民主了，你还抱怨啥，不想干就走人，劳工法、反歧视法
都是多余。

你们这些土匪乱吵，坏了俺心情，
把美好都献给贵族，剩下的留给乡巴佬。//

您要想辩论或者说明问题最好直接来，看俺那一条说的不对，
那一条有道理。

不停的给俺出思考题，搞的俺头都晕了。

您想说骂是真爱，这我还没拿定主意，放一放吧。
这网上最敢于表达真爱的，非大江莫属，
因为他把骂表现到一个崭新的阶段，以至有人能想起几个月
前的帖子来。

据俺观察和琢磨，被骂的大都不太开心，进没进步也不得而知。
都说女人的感觉比男人敏锐，您能否给大家讲一讲被骂的感觉
和怎样进步的。

^_^

这个笑脸是送您的，您也给了俺不少笑脸，算是回报。
现在您该想起来了，骂与骂是不同的。

当民运咒骂灾民是水中泡猪时，我不相信他的真爱；
当民运叫嚷制裁中国时，我不相信他是真爱；
当民运为导弹袭击领馆叫好时，我不相信他是真爱；
当民运附和台独说中国应该分裂时，我不相信他是真爱。

所以，我反对民运，我骂民运。
你要不要和我一起骂？

因为他们是国家的敌人，人民的敌人，
而您是爱国的。

紫气东来

看来你还是把“骂”和民运等同
送交者: ditto 于 October 18, 1999 22:27:14:

回答: 骂是爱，真有这么回事儿？ 由 东来 于 October 18, 1999 22:10:47:

挨骂能不能进步--那要看怎么骂。如果只是
围绕在三寸地方骂我看别指望人家进步。
骂有时机方法对象。
我因为极少看政治论坛。你上述的四条，在
哪里我看见了都会同你一起骂，不需要问爱
不爱国的，而是人道的问题。

骂是民运的主要武器
送交者: 东来 于 October 18, 1999 23:11:46:

回答: 看来你还是把“骂”和民运等同 由 ditto 于 October 18, 1999 22:27:14:

您少逛政治坛，那是福气。
专心写小说不是挺好吗。

“民主中国”中关于孙维世的一篇(你连到文复的)就是靠骂来
当武器，用莫须有的事来诬蔑孙维世，诬蔑毛泽东。
张郎郎是名文人，骂人也高级一些，以孙的亲人的朋友身份来
骂是不是更可耻一些。

老民运王若望宣称孙维世的丈夫金山亲口嘱托他揭露毛在莫斯科
强奸了孙，言之凿凿，正义凛然。

被李志绥否决后，老着脸说“记差了”！？

如果说魏京生、王丹、柴玲、王炳彰这些人不代表民运，
“民主中国”、“小参考”不代表民运，
还有谁能代表民运？

我骂的就是他们，您也不必跟我一起骂了。

大家喜欢的是写小说的滴多，不是骂人的滴多。

祝你好梦

东来

也许吧

送交者: ditto 于 October 18, 1999 23:28:08:

回答: 骂是民运的主要武器 由 东来 于 October 18, 1999 23:11:46:

我连张朗朗是谁都不知道。：D
莫名其妙被你们说什么“民运”造谣。
我看看就跟李志绥写的差不多，一本
野史。很多在叶永烈的书里也有。
既然你说是在造谣，我也就不说什么
了，挺累的。
写小说也是骂人，骂得隐秘一些罢了。
人真的不能OPEN HEART么？一点意见
相左就要祖宗三代？
如此，这个民族，有什么希望？！
不过还是谢谢你的好意了。
其实我不怕人骂，怕被误解。