送交者: 蛮人 于 November 08, 1999 09:27:37:

送交者: 蛮人 于 November 07, 1999 06:16:43:

金先生的东西，很早曾读过几本。几个月前又碍着朋友强力
推荐的面硬着头皮又干咽下了一本天龙。以我的观点，酒心
和王朔说的都没多大离谱的地方。当然，我的观点只是我的
观点，酒心王朔的也只是酒心王朔的观点，正如所有的金迷
们可以有他的观点一般。不过我比较烦的是，即便是鲁迅、
托尔斯泰等等那一级别的作家，生前生后都容许被大量的人
不喜欢，甚至那么多人去恶意毁谤我看大多数人也以为正常，
何以一个说实在从创作角度上看并不上道的金先生，说他几
句就会引起如此之轩然大波？一个个怎么看怎么象北大大法
弟子张平之于李洪志一般呢？逝去的伟大的作家尚容许人杯
葛，他还在世，而且他远也谈不上什么伟大，难道还要给他
建个生祠，把他供上佛龛，好里说如孔圣人，惨里说如李大
师傅，那般用冷猪肉养着？

三、四十年代之后，文学日趋没落，到了今天，真正称的上
文学大师的，大概只有到冷猪肉去找了。江湖寂寞，小丑岂
堪重任；世无英雄，遂使竖子成名。现在是连王朔金庸这样
的人也可被人以大师自负了，才想起现在大师不值钱，这不，
连个农场粮店的职工李洪志先生，不也是正大光明地以大师
身份技术移民，让那么多人给他贡献冷猪肉了么？

只管插空评论。不同意我的观点可以，但恕我无时间精力一
一答复。

CG

－－－

从“四大俗”到“四大丑”

送交者: CG 于 November 01, 1999 10:14:26:

回答: （转贴）王朔：我看金庸

这大概是王朔唯一值得一读的文章了。不过富有讽刺意味的
是，这个文章竟然是让他来写的。

王朔所提到的四大俗，我倒看不如更名为四大丑，原来的四
俗之间取其三，去掉成龙的一两部电影，因为还是可以让
人开心开心。此外再加一缺，就是王朔的调侃。这四大丑，
可以说都是在扭曲民族心灵的东西。

CG