送交者: 宛云 于 November 12, 1999 20:15:52:

要是有人说王朔是流氓，谁也不会为他辩护，这爷早就说了：
我是流氓我怕谁！
且慢，这“流氓”的日常举动证明他还真不太名副其实，
人缘就不说了，跟朔爷交往过的人没不说这“流氓”身心健康的。
记得朔爷也下过海、开过公司，但结果是赔了个淅沥哗啦，
盖因这“流氓”心太善，竟会因为不忍心辞退一个不合格
的部下而为难得说不出口。

不知道这世上有多少人自封为君子，又有多少人笑称为流氓，
从我的经历看，那些常常声称关心精神家园的君子们其实最
善经营的是物质家园。而“流氓”如朔爷者却从不善夸这“美”
口，不是婊子也不立那牌坊。不就是爱钱嘛，谁不想去MALL里
一顿狂采猛购让物质小山丈量一下自己口袋的尺寸？有那点口水，
不吐出来，还硬充见钱不屑的“大款后”，这类精神追求者活得
真是巨累。

至于金庸和王朔，压根没什么可比性，爱一个，封杀另一个，
那是农民起义的做法，要不得。朔爷好多话只是说说而已，
他根本不是以理服人的人，莫把他的话摘编出来当论点用。
金庸书通俗，但不庸俗，走的是雅路子，而朔爷的书字俗而心不俗，
以俗养真，处处透着实诚，走的也压根不是俗路子。
我虽然不反感张承志，但要说更喜欢他们谁，那还是朔爷。
女孩子为见不到他能起一嘴泡，而“一身正气”的张承志则未必
能享受到这份殊荣。原因很简单，朔爷直接，美化自己的能力
压根没有，关门不关门都一个样，还口口声声千万别把我当人，
看仔细了，这比谁都是人。

金大侠有境界，但大侠在处世方面也颇多无奈，记得他曾在电视
采访中无奈地提到对前妻的负疚，支吾之余一脸的愧疚和悔意，
跟他书中当洒脱时定洒脱的侠士风格完全不一样。

大侠的书我最爱是《笑傲江湖》，病中读完，所以格外珍爱。
令狐冲的剑法和爱情，西湖四友的琴棋书画，任盈盈的呼啸少林行
都让人耳热心跳。就连那开始不怎么喜欢的东方不败日后都渐渐
亲近起来，暗想那绣花针被我握久了，不日也能飘忽生功。

而朔爷的书最爱则是《动物凶猛》，于北蓓当年身边就有，一声放荡
大笑，所有学生都退开让路，真正是百鸟压音。那样的青春小说没
一点花架子，根本无秀可做，全是坦承的叙述。要说我看的伪善书也
不算少了，包括那老要寻找这意义那意义的诗人的作品，你说他们有
追求吧，还真没错，人家追求得一塌糊涂，可令人不解的是，这些人
口口声声抨击的种种不齿，自己身上全占着！我一个好友概括得精
彩：那是一群极其自私的人，善于把自己的缺点通过别人发现出来。

跟这类文人相比，朔爷就显出分量来了：从不惦记着给自己搜罗优
点，还硬往“人渣”队伍里挤，可处起事来处处透着厚道，跟自私
无义绝对不沾边儿。

要说金大侠仗仪，我服，那本来就是武林当家人的追求，侠就是靠义
撑起来的。可你要说朔爷仗义，听起来就要情不自禁打一挺儿，他本
来是奔着俗人流氓去的，演员表排好了就一门心思等着挤进去“献
身”了，可他的日常行为压根不适合如此“反串”，名副其实扮个正
面角色吧，人家还列着架子不争这先进。

好哉坏哉，无有定论。悲喜颠倒，世之常情。苍天笑，纷纷世上潮，
谁负谁胜出天知晓！
所有跟贴:

所以洒家说王朔这厮吃错药了呢，开点胃舒平吧 - 一老中。SR (0 bytes) 20:56:22 11/04/99 (0)
朔爷惹麻烦乐 - 笑嘻嘻 (490 bytes) 20:17:52 11/04/99 (0)
不止是风格不同 - 老剑 (4264 bytes) 19:46:48 11/04/99 (0)
张承志是谁啊？想人想的厉害了嘴角并不生泡，嘴角生泡是因为火锅吃多了。 - finger (18 bytes) 09:26:50 11/04/99 (0)
俗人偶尔也会附庸个风雅什么的，这“雅”人难道就不做吃喝拉撒睡的俗事？ - ditto (21 bytes) 07:23:32 11/04/99 (8)
雅往俗里混是返朴，俗往雅里挤是升级 - 宛云 (28 bytes) 07:30:56 11/04/99 (7)
要鼓励广大人民群众往“雅”里挤 - ditto (703 bytes) 11:13:10 11/04/99 (6)
俗雅 - 老剑 (624 bytes) 20:01:26 11/04/99 (1)
俺的笑容依旧，是你的眼睛水肿。：( - ditto (222 bytes) 21:37:54 11/04/99 (0)
差矣 - 苦哈哈 (45 bytes) 11:39:17 11/04/99 (3)
你难道不知道我的专栏叫“万分俗气”么？：P - ditto (0 bytes) 11:55:14 11/04/99 (2)
你的专栏在哪里啊？我去瞻仰瞻仰。 - finger (0 bytes) 11:59:51 11/04/99 (1)
您以为是遗容么？：P - ditto (65 bytes) 12:12:32 11/04/99 (0)

不止是风格不同
送交者: 老剑 于 November 04, 1999 19:46:48:

回答: 俗人和大侠 由 宛云 于 November 04, 1999 07:15:41:

就算阿朔指控的金大侠书中的人物和环境是营造出来的，
那也是由于深厚的国学和史学功底促成。
大开大阖的背景，历代历史大事件的演绎，人物在其中
却不觉得生硬。难怪阿朔适应不了，他的小说主要人物
都超不出仨瓜俩枣儿。一个是踏歌游遍古今的侠客，一
个是流落在街头专泡小妞儿的“流氓”，视角不同，所
以阿朔觉得大侠的视野和人物塑造是不可信的。虽然朔
爷领导了流氓配佳人的风潮，可是在现实中也是难料，
大家都是营造，更何况朔爷营造时的私货要多得多。
至于对“见面就打”的指控就有些迁强了，人家本来就
贴了标签的，“武侠”，有武有侠方成武侠，咋能指责
厨师天天抡大勺呢？

以前在青青草和人议论过两句金庸与武侠的环境问题，
摘贴一段：

那什么是真正的文学？
老剑

阅古批今，那是考校
斥今劝世，那是呐喊
哭涕抹泪，那是言情
回首无奈，那是伤痕
　　您对文学的定义是什么？
　　形式上：散文，诗歌，评论，小说
　　为什么武侠小说的作家不是文学作家？
　　什么样的作品被归为武侠作品？难道有武林中人的就是武侠作品？
　　那么鲁迅的《故乡》细写守瓜田为什么不是农业科普作品？
　　金庸的小说，有几部很好的，比如《鹿鼎记》。
如《笑傲江湖》《天龙八部》，虽然结构松散一些，(因是赶连载所至)，但其
中包 含了对史学、医学、武学、佛学甚至古代的音乐、棋理之类的探讨，整体
结 构尤其贯穿着佛教的思想踪迹。将少数民族地区的描写和女真、辽、夏、宋
、大理以及民间游散人士的纠葛过程融入一炉。当然，还塑造了至情至性的
萧峰这个英雄形象。同是复仇，这个形象比起基督山伯爵更让我牵肠挂肚。

　　如果说评论家劝告不要将金的小说“读流了”，那么我想说，不要将武
侠小说也泛泛了。
　　金的武侠小说是另一种风格的，也可以说他超出了武侠的范围，或者说
不应该简单归为武侠小说一类中。

　　另外，我比较倾向于裴斐教授的观点“文学，实际上是人学”。

怪力乱神
老剑

　　谢谢您的回贴。
　　首先声明一点，我还不算是个金庸迷。真正的金庸迷简直能将每一句话
都背下来。我只不过看过一篇其小说罢了。而且我的爱好比较泛滥一些，什
么都喜欢翻看。
　　我只是想说金庸作为小说家，是成功的。这虽然有些“读者论”的味道
，但毕竟他的读者是最多的。
　　而且，他宣扬了许多传统的道德观念，以及用通俗的手法在讲中国历史
，虽然这对于喜欢直接翻看正野史的人来说是小菜一碟，但我想绝大部分人
依然喜欢从金庸的小说中去领略历史，而不会去翻看二十四史。所以，他的
小说其实如您所说，宣扬了很多的“旧货”，但这些“旧货”在许多不甚了
了的人眼中，还是“新货”。不可否认，“忙碌”的现代人，有很大一部分
是靠金庸等人了解的中国文化。(按：朔爷让我们了解了些什么？:)
　　其中对传统的道德观念，以及历史知识的宣扬，而且又多是正统的，则
他的价值就需要予以承认。
　　当然，这承认的过程之中，是有一些“不服气的”。我曾经也是反武侠
派的，觉得读武侠无聊，儿戏如浪费时间。
　　后来我渐渐觉得，武侠环境是个说话的情境而已，作家通过这个情境来
表达自己对人文历史以及情感的诠释，这与看一些作家的心路历程，小品文
，乃至巨著本无多大分别。应该是同等对待的。基于这一点，我才提出了许
多的疑问。

　　也基于这一点，我才有平待对待的要求。

　　至于您文中谈到的“怪力乱神”之类，不过是小说家用以制造某种特殊
冲突的工具。如果您不能接受武侠小说里的绝世神功，那么您能否接受《基
督山伯爵》里的神密宝藏呢？
　　能否接受《悲惨世界》里的扣子奇迹呢？
　　能否接受《百万英镑》里的飞来之财呢？
　　这些不过是小说家为了让同样的人在不同环境得到巨变以探查其变化所
营造的情境需要罢了。
　　一个落迫小子，忽然习得绝世神功，然后面对其周围的人：
　　朋友，恩人，仇人，敌人，情人等，所表现出来的行为和思维上的变化
，以此来阐明作者自己要表达的主题，类似于“邪不胜正”“好人有好报”
之类的您认为的“旧货”，这与流浪汉得到一张百万支票没有什么区别罢。
　　所以我才会问您“鲁迅的《故乡》为什么不是农业科普作品”。
　　其实并非是负气之问。如果您能耐下心来回答，那个答案正是我想要的
。比如：因为《故乡》要揭示闺土的一生，从中可以看出广大农民苦闷无争
的心理状态，至于瓜田一类虽然描写细致，不过是为这个主题服务的，以表
“我”在少年及老年时对闺土感官上的差异。
　　所以，虽然许多的武侠作品很滥，但看武侠不能只看到“武”，那些“
为武而武”的作品确是不值一提的，我们应该可以看到一些不同的作者，如
金庸这样的，通过武侠这个通俗的叙事载体和特殊情境，阐明一些简单的、
传统的但却十分可贵的中国人自己的精神情感传统。
　　换句话说，将平时的阳春白雪中所谓的文化，尽可能地大众化地传播。

送交者: 笑嘻嘻 于 November 04, 1999 20:17:52:

回答: 俗人和大侠 由 宛云 于 November 04, 1999 07:15:41:

不过金庸小说可能功力最深也就是鹿鼎了，
当年俺上课不认真，拿本笑傲在底下看，结果给数学老湿
收去，嘿嘿，俺可真吓坏了，那时还是内部参考：(
是俺铁哥们的，嘿嘿，俺下课找老湿，
结果老湿说要让俺反省两天，后来是两天后老湿说要
看看俺是否悔过自新，要把剩下那几本再找来，
TNND，俺算是惹鬼了，这斯楞是看完书剑恩仇录才饶了俺，
然后笑着说，：真TMD的胡闹，什么阿凡提也扯进去了。
等俺毕业几年后回去才知道，俺走后这哥们有空就扯这学生
给大家砍金庸小说，哈哈，宛蜜的侠客梦再贴一道？