送交者: 酒心 于 November 12, 1999 20:28:04:

送交者: 酒心 于 November 04, 1999 04:13:19:

这几天网里到处在谈金庸与王朔，谈论金庸，肯定会伤害许多人的感情，
金庸的书确实有一大批的人喜欢它，而且文化层次从最低的到最高的都
有相当一批，但是，是不是因为有那么多人的喜欢金庸的书，金庸的书
就能在一个较高的文学层次上。

我没有看过金庸的书，照理讲，没资格来评金庸，知道金庸也只是从电
视剧中知道的，女朋友喜欢看金庸的电视剧，偶尔坐在她身边，零星的
看过一点。

既然是谈小说，就得是从文学这个角度上去谈，金庸的书能让文化层次很
低的人喜欢，通俗易懂，而且应该是通俗到了家，金庸的书也让受过高等
教育的人喜欢，曲高拥众，什么历史、武道应有尽有。而且，金庸的书上
了一百强，让金庸迷大块人心。

我敢讲一句，金庸迷当中，有相当一批的是处于教育程度不高的人，在初
中生当中，男孩子没有看过金庸书的人很少，在这一点上，琼瑶的书也不
及金庸的书，也许是发育的问题，琼瑶的书在高中的学生中读的人才多起
来，从这个现象上看，把金庸的书推到一个较高的文学层次上，这绝对是
个笑话。

在这里，我倒是不怕伤害网友的感情，实说二句，张承志有一篇文章说到，
文学作品首先是美的，他的语言要美，要流畅，其次，文学作品反应的东
西应该是深刻的东西，小说不等同于讲故事，它是针对人的灵魂、对社会
的认识在作家心灵中的反应，如果把社会及人比喻成河水，河床如同作家的
心灵，不同河床的颜色使得河水折射出来的颜色是不一样的，而实际河水
是没有颜色的，作家以这种方式写出来的才是小说。那么，从这个现象中看，
金庸的书里有吗？

我们从历届诺贝尔获奖的的作家小说来看，那些小说不仅优美，而且反应的东西
都很深刻。从文艺复兴以前，欧洲的各种艺术潮流、文学流派都远远地走在前面，
甚至过了很长时间，中国人才去认识它，这从中反应出中国人在心理上欣赏层次和
理解层次还是有些出入的。真正高雅的东西，在中国还是不能有较大的市场，芭蕾
舞、交响乐没有多少人去欣赏它，是个很好的例证。

这种状况，客观地讲，中国人的欣赏能力还是处在较低层次的范围里，就单文学作品来
看，如果一个人喜欢拜伦，同样也喜欢金庸，那绝对不可理解，沈从文的《边城》
与金庸的《谢雕》绝对不能放在一块儿。那么，受过高等教育的人，为什么也有那多
的人喜欢金庸呢？

艺术的欣赏及其文学的欣赏，不是完全由受教育程度决定的，教育往往可以提高一个
人的理解能力，并不一定就能提高一个人的欣赏水平，欣赏水平是靠感觉，是用心灵
去抓住某种东西，而理解能力是靠知识，后天的教育可以改变一个人的理解状态。欣赏
能力有一部分取决人的先天心灵的感觉程度，在后天教育中，欣赏能力不是单靠知识就
能提高的，而中国人在这方面由环境提高的陶冶情操远远不行，举个不确当的类子，坐
在巴黎街头讨饭，在那种艺术氛围里，时间长了，也能培养出较高艺术欣赏水平来。所
以说，金庸的书有一大批受过高等教育的人喜欢，并不奇怪！

遗憾的是，金庸的书对中国纯文学的冲突很厉害，它在一定的程度上，降低了国人的
的欣赏趣味，它对中国文学的推动起了负面的作用。

华罗庚对武侠小说有个评价：成年人的童话。 - donut (328 bytes) 07:21:45 11/04/99 (0)
没人阻止你坚持你的想法 - 小猪 (1314 bytes) 06:36:23 11/04/99 (12)
哈哈，不哼则已，一哼惊人，写得好！猪猪加油 - 一老中。SR (0 bytes) 20:41:33 11/04/99 (1)
加的什么油？ - finger (0 bytes) 20:53:35 11/04/99 (0)
小猪厉害：)！小猪厉害：)！小猪厉害：)！小猪厉害：)！ - 酒心 (1395 bytes) 19:15:34 11/04/99 (0)
小“昂尼克”你好 - 宛云 (160 bytes) 07:27:33 11/04/99 (1)
啊？那我那时候在么？ - 小猪 (361 bytes) 07:37:08 11/04/99 (0)
我多二句嘴...... - 巴山 (453 bytes) 07:10:35 11/04/99 (6)
也给你转一篇别人的文字 - 小猪 (398 bytes) 07:32:13 11/04/99 (5)
对不起，刚刚贴错了， - 小猪 (24 bytes) 07:38:14 11/04/99 (4)
哈哈, 你也是"江湖"中人么? - 巴山 (244 bytes) 07:57:00 11/04/99 (3)
关于当院长 - 临时 (603 bytes) 13:07:54 11/04/99 (0)
我怕砖头 - 小猪 (197 bytes) 08:12:05 11/04/99 (1)
别说, 我还就喜欢俗! - 巴山 (310 bytes) 09:11:43 11/04/99 (0)
燕雀安知昆鹏:)之志哉? - html (50 bytes) 04:38:52 11/04/99 (0)

没人阻止你坚持你的想法

送交者: 小猪 于 November 04, 1999 06:36:23:

回答: 再侃金庸 由 酒心 于 November 04, 1999 04:13:19:

可是不要觉得你就是真理就好了。你崇尚欧洲文学，或者说西方
文学，并不意味着所有人都这么崇尚。说哲学，中国古代也有很
多伟大的哲学家，你真正了解么？不要以为跟别人不同就意味着
你高雅。雅字，不是这么写出来的。我真不好意思拿你写的文章
和金庸的相比，他的至少还有道德在里面。你的，我就不评论了。

我喜欢古典音乐，也喜欢流行歌曲，我读古文，翻译小说，原版
小说，和通俗小说，我觉得一点都不矛盾。兼收并蓄，雅俗共赏。
从中找到我喜欢的东西。我还觉得一句话挺有道理，“越是民族
的，越是世界的”。东西方本来就是不同的文化体系，不会是不
看芭蕾舞看敦煌飞天就是你不懂艺术，喜欢京剧不喜欢意大利歌
剧就是你不高雅。

我如果没读过别人的作品，不会随便的评论别人。包括以前对你
的评论，都是我读过你写的文章之后才做的。当然是惹得您很不
高兴，不过我自认还没有做过“以管窥豹”的事情。你既然没有
读过金庸的文字，怎么能说他没有反映出人性？怎么能说他拉低
了国人的欣赏水平？如果你认为港台电视剧就是金庸，那我真的
要笑了。看来你女朋友的欣赏水平也很低下么。要不要送她去巴
黎讨饭一段时间，使她的欣赏水平站到同你差不多的高度？

记不准确那句话怎么说的了，大意就是说，越是白痴的人越以为
自己是天才。

PS。本来是戒网时期，连好朋友的帖子我都没捧场。可是实在是
忍不住看你这么糟蹋金庸。我觉得，你要赞扬一个人，或者一本
书，不一定非得通过贬低另外一个人，或者另外一本书才能达到
目的。希望你好自为知。