憂國憂民一下:一九九八年洪水給誰帶來了利益?


论坛文摘主页

送交者: 無情劍 于 December 18, 1999 21:35:58:

送交者: 無情劍 于 December 09, 1999 21:04:38:

一九九八年,中國發生了大洪水,給中國百姓帶來了災難,
死亡一千多人,潰垸一千多處,淹沒土地五百萬畝左右,
受災面積一億多畝,然而,但這個大洪水之大,對不熟悉
概率的人,可能還不清楚這個洪水究竟有多大,据估算,
它衹相當于十二年一遇的洪水,十二年一遇,從概率講上,
衹是小洪水,這樣的洪水卻給長江流域帶來了如此大的災
難。

解放以來,我們土地資源的流失和森林的破壞是最嚴重的
時期,大量的原始森林被砍伐了,導致水土流失,涵水能
力降低,增大了洪水的災害,另一方面,由于水土流失嚴
重,土地逐漸沙漠化,其中,黃河斷流在近几年,最長斷
流時間達二百多天,水資源嚴重潰泛。而近几年,改革幵
放,低級工業的發展,污染了河流,而國外許多禁止或者“
三廢”(廢水,廢气,廢渣)處理成本很高的化工企業,都
紛紛地把污染移向我國,加劇了河流污染。一個國家能夠
持續發展的能力受到嚴重威脅。

值得稱道的是,國家在這几年將加大水利方面的投資,五
年准備投資一千五百億,平均每年三百個億,然而,各地
方水利部門,卻大發國難財,黃委,長辦,珠委,淮委等
八大流域机构,卻用國家投資,大建高標准的住房,加強
職工福利,目前,各流域机构在相互攀比,揮霍國家在水
利上的投資。

不要以為,三峽水庫建成了,可以保証長江流域不發水災,
三峽水庫是防百年一遇的洪水,對小洪水是不防的,試想
一下,一個十年左右一遇的洪水,都讓長江流域吃不消,
那么十五年一遇,二十年一遇,甚至三十年一遇,或者更
大,那長江流域的人民還有天日嗎?

(注:三峽水庫防百年一遇洪水,而不防小洪水,這里涉及
到泥沙和水庫使用壽命的問題)

所有跟貼:

把治黃交給一網的老哥們辦了 - 笑嘻嘻 (0 bytes) 21:05:44 12/09/99 (16)

網人沒興趣,否則談談南水北調,黃河等問題! - 無情劍 (61 bytes) 21:11:03 12/09/99 (15)

送交者: 庸人 于 December 09, 1999 21:24:15:
(90 bytes) (7)
這种大工程,要多從可行性和投入收益比考慮,不要泛政治化,更不要輕信工程師們胡亂弄來的數据。要以多方獨立的
各种研究為基礎作分析判斷。

實話說! - 無情劍 (205 bytes) 04:48:06 12/10/99 (6)
你運用的名詞真不少,反正到處可以套。

水能----利,水亦能----患,這不是可行性和投入收益的問題,
是人自己生存的環境必須要改善或保持的一個問題,話說得大一
點,就是為了子孫后代的問題。

這种工程,難道用“為了子孫后代的問題”的名義來論証 - 庸人 (0 bytes) 07:02:30 12/10/99 (0)

別的我不知道,98年洪水之后,長江龍王廟改造工程确實有成效 - 飛風弄蝶 (0 bytes) 05:47:56 12/10/99 (4)
是嗎? - 無情劍 (1018 bytes) 08:36:38 12/10/99 (1)
俺最近手上有一點關于九八長江報告,對龍王廟改造
不知道?目前八大流域机构,長辦最富,占了三峽的
光,南水北調工程最近又提上來了,難怪很早前我曾
在萬維論壇看到期有人提到南水北調工程。估計下一
個,黃委人又要發了,因為南水北調工程,主要落實
在黃委。

中國建設基金沒有監督机构,很糟糕,衹要國家撥錢
了,然后下面就幵始瓜分,各种名目都出來了,有一
半的錢能用在了建設上,就算不錯了。

長江的防洪主要是堤防問題,許多都是沙質大堤,一
到汛期,就會有險情。十年一遇的洪水都讓長江兩岸
的人民受大苦,若是來了一個五十年一遇的洪水,全
完了。

我工作的時候,曾在一年發洪水的時候下去察看,在
蘇北,安徽一帶,在安徽行洪區,那里的村民,吃都
已經發霉得全黑了的麥子,當時我一行人几乎都流淚
了,說舊社會,也許都不一定這樣。

行洪區的人民,相當苦,九八洪水,在湖北上游有一
個行洪區,當時,已經決定了炸壩放水分洪,那個縣
的縣委書記帶著許多人跪在大堤上,請求不要炸壩分
洪,國家對待行洪區的人民,几乎沒有賠償。一經分
洪,那里財產完了。

有机會來看看 - 飛風弄蝶 (174 bytes) 03:14:48 12/13/99 (0)
別的俺不了解,沒有發言權,龍王廟在眼前,每年防訊是武漢
的重點。98年抗洪后,成為武漢的重點改造項目,一年的時間,
大變樣,有目共睹,俺老爸隔個几天便上那兒釣魚,回來必發感







论坛文摘主页