王朔再评金庸 --- 犯怂了


论坛文摘主页

送交者: 西岭居主 于 December 20, 1999 10:49:40:

王朔再评金庸 --- 犯怂了

--------------------------------------------------------------------------------


所有跟贴芳痈论坛主页

--------------------------------------------------------------------------------

送交者: 西岭居主 于 December 09, 1999 12:02:50:

  近日,王朔对他的文章《我看金庸》作了补充说明。

  
“大俗”的说法并非全是贬意

  很多人一看我把金庸列入“四大俗”就说我是在骂金庸,这种理
解太简单化了,“大俗”本身就是一个不低的境界了,相比之下,
“大雅”倒真有点像是在骂人。

  我为什么不说金庸是“四大寇”、“四大毒”

  我没有说金庸是“四大寇”、“四大毒”并不是我客气,而是觉
得他的武侠小说还只停留在“大俗”的境界上,还不够“大寇”、
“大毒”的份儿。

  
我是在朝“大寇”、“大毒”的方向努力

  我自己也写过“大俗”的作品,但我不甘心停留在这个水平上,
我想朝“大寇”、“大毒”的方向努力,那是一个更高的境界。

  
我根本没有骂鲁迅、骂老舍的打算

  鲁迅和老舍都是我很尊重的大家,我只不过应一些刊物之约将自
己对鲁迅和老舍的理解与看法认真写成评论文章,其中有褒有贬完全
是正常的文学批评,根本谈不上“拿鲁迅与老舍开刀。”

  
《天龙八部》并非盗版

  我买的是三联书店正版的《天龙八部》,一套五本,文章中写成
七本纯属笔误。另外我承认没有看全金庸作品是故意卖一个破绽,我
觉得不一定非得读完一个作家的所有作品才有权作出评论。

  
与那些评论文章相比,《我看金庸》只能算是“急就章”

  《我看金庸》是在一种比较轻松的氛围里写成的,该说的想法都
说了,但遣词造句并没有反复推敲。

  
正在写一系列关于港台流行文化的随笔

  《我看金庸》只是我的反思中的一个片断,这些“大俗”的文化
对我们产生过很大的影响。对港台流行文化也不可一概而论,四大天
王中的张学友与其他三人就不太一样,罗大佑的流行也不是一般的
“俗”。

  
“俗”是有规律可循的

  “俗”恰恰是一种规律性的东西:只要你符合了这些规律就一定
会流行、会成功,反之就要遭受市场的惩罚。

  
我们的文化生活中也有“大俗”

  近两年流行的“贺岁片”和“情景喜剧”是我们文化生活中的两
个“大俗”。

                (《生活日报》12.3韶文文)


--------------------------------------------------------------------------------


所有跟贴:

是怂了。 - finger (168 bytes) 15:53:30 12/09/99 (0)









论坛文摘主页